marcusb
Użytkownik-
Liczba zawartości
132 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Ostatnia wygrana marcusb w dniu 12 Września 2014
Użytkownicy przyznają marcusb punkty reputacji!
Osiągnięcia użytkownika marcusb
-
@@Orzech88, Coś widzę, że nie możesz uwolnić się od Canyona ;-) zamów najwyżej oddasz. Kellysa odpuść, sprawdź tego SuperFlya - w Pradze jest nawet chłopak który mówi po polsku, zadzwoń lub napisz im maila bo ceny trochę inne niż u nas. Dołożysz 400 i będziesz miał wyścigówkę.
-
A kolega który szuka roweru będzie jeździł nago ... Cube'y testowałem, a od zakupu Cube odwiodły mnie dwie osoby z różnych serwisów i kolega który przesiadł się z Reaction na Canyon'a. Grande i tak kupi rower jaki będzie chciał, ja też chciałem Cube, ale w związku z powyższym skończyłem z Canyon'em, bo ani na Trek'a, czy Radona w tej samej klasie nie było kasy, a Scotty to też nie są rowery dla "wagi superciężkiej"
-
@pat81 Ten Twój Scott to taki "ścigant" na krótkie maratony ? Offset pod siodłem i długi mostek (120mm) ? 20 cali ma TREK i RADON.
-
Jak nie widzisz różnicy między 90 i 120 kg do tego 201 cm wzrostu - to jak przepraszam. Serio przy takich gabarytach sztywna oś i pancerny rower i nie carbon i nie cube.
-
W drugim wątku kolega też ma podobny problem http://www.forumrowerowe.org/topic/197884-rower-wymiary-na-granicy-wybrac-wieksza-czy-mniejsza-rame/page-2?do=findComment&comment=1805159 sprawdź Treka tu masz wymiarówkę Sizing Charts | Trek Bikes 23 jest dla ludzi powyżej 198 cm max waga 135kg a tu masz treka x-caliber (spokojnie zmieścisz się cenie) na filmie
-
Sprawdź sobie Treka może. Turystyczne wersje X-Caliber wyglądają jak na filmie. Rama jest naprawdę duża i długa Chociaż przy Twojej wadze dołożyłbym do wersji z taper główką i sztywną tylną osią i poszukał np. najtańszego SuperFly 5 z wyprzedaży. Na amerykańskiej stronie nie ma nawet rozmiaru 23 cale, nie wiem może nie robią większych wyczynowych ? ;-) , w Europie widziałem, że się zdarzają ... np. tutaj http://kola-visek.cz/index.php?page=detailsort&id=108804 - wysyłają do Polski lub przejedź się do Pragi to Ci nawet ustawią rower pod Ciebie ;-) wychodzi 4400 ale to całkiem inna bajka. http://www.trekbikes.com/us/en_US/bikes/mountain-bikes/cross-country-mountain-bikes/superfly/superfly-5/p/2050600-2016 W USA na stronie, największy rozmiar masz tylko 21,5 cala (20.5 nominalnie) ale jest szansa, że się zmieścisz nawet w mniejszym rozmiarze skoro lubisz mniejsze rowery ponieważ 52cm ma rura podsiodłowa i 65,9 cm górna. Z resztą Twoje wymiary wpisują się w te 21.5 http://www.trekbikes.com/sizing/#sizing_table_bikes_performance_mountain Albo wypróbuj Canyona XL z 2016 bo też są dłuższe niż w 2015. ps. wiem kolory mogą się nie podobać ;-)
-
Na Lce przy 400mm było 15 cm w ramie przy mojej nodze 93. Do końca czyt. do ogranicznika musiałbym wyciągnąć oryginalną sztycę od Canyona. Czy to dobrze czy źle polecam obejrzeć sobie kilka zdjęć zawodników lub przejechać się na maraton bo różnie ludzie jeżdżą .. z jedną różnicą nie ważą po 120 kg . http://mtb-xc.pl/wp-content/uploads/2014/05/orbea-Alma-M10-Carbon-29-michał-górniak-e1399366588703.jpg Powiem tak : Każdy lubi inaczej ;-)
-
Cube odpuść bo to "delikatne" rowery, kolega na Reaction w takiej samej wadze słyszał jak się ugina i trzeszczy w zakrętach.
-
Co do wybierania za małych ram w rowerach to częsty zabieg tych co się ścigają, mniejsza waga, mniejsza baza kół etc. Czy słusznie nie wiem. Ja nie polecam ani L ani XL. Za L-ke już kiedyś dostałem "z######ke" na tym forum, ale Canyon to inna bajka z geometrią niż pozostałe z resztą Trek który podaje wirtualny rozmiar ramy też... Canyona przetrenowałem sam i wiem jaka jest różnica w jeździe między L a XL, a co do wyboru to każdy musi sam zdecydować. Ja skończyłem z XL i wiem, że siedząc na XL rower wydaje się znacznie większy od L-ki i prowadzi się inaczej, bardziej stabilniej, bezpieczniej na podjazdach, stabilniej na grząskim terenie ale nie tak zwinnie w lesie jak Lka. Z Canyonem jest jeszcze jeden plus - rower zawsze można oddać bez płacenia nawet za przesyłkę, a Treka i inne w większości trzeba brać w ciemno ale tak jak pisałem wcześniej z Treka brał bym ramę 21,5 - czyli 20,5 cala czyli więcej niż 19 i mniej niż 21 ;-) No i poza tym wszystkim długość nogi to nie wszystko ... więc trzeba się przymierzać. ps. w Canyonie mam sztycę 400mm, w L-ce była krótsza więc mus ją wymienić aby nie jeździć równo z ogranicznikiem. W XL dostałem już 400 ale Thomson został bo lżejszy i takie tam ;-)
-
Dokładnie tak. Canyon na balkonie to rozmiar XL wg geometrii z 2015 roku. W 2016 geometria trochę zmieniła - jest wyższa główka - 145mm zamiast 130mm w 2015 i dłuższa górna rama, trochę inne kąty. Obawiam się, że nowa seria będzie wyglądać podobnie jak największy TREK w rozmiarze XL czy tam 23 (czyli tak naprawdę 22 cale) czyli jak wieszak lub jak kto woli "ruska ukraina". Mi bardziej pasował rozmiar 21.5 czyli prawdziwe 20.5 ale cena była poza moim zasięgiem. Generalnie największe rowery mają inna konstrukcję, w canyonie jest różnica w główce i sposobie spawania górnej i dolnej rury z główką ramy aby zwiększyć sztywność ramy. Pozdrawiam.
-
Też duży jestem i jak kupowałem swój najnowszy nabytek znalazłem info, iż tylko dwie marki Trek i Canyon podają max wagę zestawu 135 kg (rower plus rowerzysta w tym wszystkim co ma na sobie) Nie wiem skąd ten Acid ... cube podaje dla wszystkich mountainbike 115kg max (zestawu) http://www.cube.eu/en/service/faq/faq-detail/article/what-is-the-maximum-body-weight-my-cube-bike-is-approved-for/
-
Porównaj sobie moje dwa rowery : Grand Canyon AL w rozmiarze L i XL. Mam 190 i długą nogę 93 i L-ka była bardzo zwinna ale jeżdżę dłuższe trasy więc teraz jest XL. Wszystkie rowery z tak wyciągniętą sztycą nadają się do ścigania, a nie do jazdy - ścigasz się ? ... Pytam bo kiedyś sam chciałem ale ... wiesz przy tych rozmiarach to raczej nadaję się do kosza w którego kiedyś grałem lub szachów gdzie wymiary nie mają znaczenia. Widziałeś zawodników ? 160 wzrostu, wąski w barach, a nogi jak u Arnolda... ;-)
-
Serio ale kakafonia - wszędzie inaczej :-) A opony potrzebuję do lasu i na szutr właśnie. A co się z ramą stało, że wymieniałeś ?
-
Też mi się wydaje że go już widziałem .... Cena za nowy w okolicach 6000-6500 to raczej normalna za ten rocznik. Za używany i kombinowany już nie, bo powinno być raczej w okolicach 50% ceny nowego czyli jakieś 4500-5000max Jest ktoś może z okolic Jabłoniki kto może ten rower zobaczyć na własne oczy i zweryfikować w jakim jest stanie ? Pozdrawiam.
-
W sklepie mówią że opony powinny być takiej samej szerokości, a siodło powinno mieć Hollow Ti - chyba że jest z drugiej strony. Generalnie fajnie wygląda, cena wcale nie jest podejrzana bo nowy (też z wystawy) można kupić jakieś za 1500 więcej ale nie w Polsce. Korci mnie jeszcze gdyby trochę opuścili ... Dzięki za tą informację z korbą bo rzeczywiście co innego w opisie i na zdjęciach - chyba że wszyscy źle patrzymy - wkurzają mnie także te wysterowane zdjęcia....