sruba92 Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 Witam ostatnio zastanawiam się nad nowym rowerem. Nie będzie to nic drogiego i super wypasionego. Będę jeździł po ścieżkach leśnych, drogach asfaltowych, wpkiw i takie tam inne.Cenowo najbardziej odpowiada mi kross hexagon v4. Znalazłem dwie oferty które mi odpowiadają na allegro. Tylko teraz potrzebuję rady bo różnią się one osprzętem. Który będzie lepszy?? Proszę o pomoc. 1. http://allegro.pl/kross-hexagon-v4-2011-shimano-acera-najlepszy-hit-i1787689283.html 2. http://allegro.pl/rower-kross-hexagon-v4-19m-2011-licznik-gratis-i1782282373.html
Onyxer Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 Lepszy jest z pierwszego linku, choć wile się nie różni od drugiego. Poszukaj v4-czwórki ze starszych roczników.
kamis1987 Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 Daj sobie spokój z hexagonami. Za 200zł więcej masz dużo lepszego levela a2 na niezłym osprzęcie, oczywiście o ile rama Ci pasuje: http://allegro.pl/rower-mtb-kross-level-a2-17-alivo-super-cena-i1772244264.html
sruba92 Napisano 27 Sierpnia 2011 Autor Napisano 27 Sierpnia 2011 wiem że a2 lepszy ale z tego linku którego wysłałeś to rama jest za mała i z kasą też nie bd na takim poziomie
kamis1987 Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 A ile masz wzrostu? Może coś z tego wybierzesz: http://allegro.pl/okazja-cube-18-cali-na-shimano-altus-tanioi-i1787903271.html http://allegro.pl/rower-mtb-kands-energy-1300-alivio-blotniki-gratis-i1786928374.html Bierz coś z amorkiem XCR. Będzie przynajmniej działał.
sruba92 Napisano 27 Sierpnia 2011 Autor Napisano 27 Sierpnia 2011 wiem że a2 lepszy ale z tego linku którego wysłałeś to rama jest za mała i z kasą też nie bd na takim poziomie Chyba że się mylę?? mam 176 cm wzrostu 17 calowa rama będzie dobra?
nemo2009 Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 Te Krossy,to lipa i dlatego są tanie.Tu masz katalogowego Krossa V4.Jak się montuje Widelec Zooma,zamiast Suntoura,to cenka opada. http://www.mudserwis.com/kross-2011-hexagon-v4-p-1406.html
kamis1987 Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 Nie powiem Ci na 100% bo musiał byś się przymierzyć do ramki. Ja mam 184cm i śmigam na Krossie Crime 18" i jest dla mnie spoko. Na Twoim miejscu bez zastanowienia brał bym ten rowerek na ramie CUBE'a z linku który Ci wysłałem. Nic lepszego w tej cenie raczej nie dostaniesz a te hexagony na pseudoamorkach i osprzęcie wybij sobie z głowy.
sruba92 Napisano 27 Sierpnia 2011 Autor Napisano 27 Sierpnia 2011 Jak juz będę brał to nowy rower. Nie chce ryzykować z używanymi. Jeżeli mówicie że tamte to pseudo rowery to jak już będę brał to tego http://www.mudserwis.com/kross-2011-hexagon-v4-p-1406.html ktrórego podesłał nemo2009
nemo2009 Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 A ile masz wzrostu? Może coś z tego wybierzesz: http://allegro.pl/okazja-cube-18-cali-na-shimano-altus-tanioi-i1787903271.html http://allegro.pl/rower-mtb-kands-energy-1300-alivio-blotniki-gratis-i1786928374.html Bierz coś z amorkiem XCR. Będzie przynajmniej działał. Używany Cube,to lipa.Kands z kolei ma ramę 21"(w promocji),chcesz,żeby śruba się zabił.
Fenthin Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 Chyba że się mylę?? mam 176 cm wzrostu 17 calowa rama będzie dobra? Może być odrobinę za krótki, ciężko powiedzieć bez przymierzenia się. Jesteś na granicy 17" i 19". Choć ja bym zaryzykował, bo i tak pewnie nie potrzebujesz typowo sportowej geometrii, więc odrobinę krótsza górna rura nie będzie przeszkadzać, a osprzetowo jest zdecydowanie lepszy od tego V4.
kamis1987 Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 Nemo gdy to pisałem nie było jeszcze wiadomo ile kolega ma wzrostu. Dlaczego uważasz że CUBE to lipa? Ramka jak najbardziej ok pod ewentualną przyszłą rozbudowę, osprzęt też niczego sobie (jak za taką cenę oczywiście).
sruba92 Napisano 27 Sierpnia 2011 Autor Napisano 27 Sierpnia 2011 panowie dajcie na luz;pp chodzi mi o nowy rower. czy ten który nemo podesłał jest rowerem?? http://www.mudserwis.com/kross-2011-hexagon-v4-p-1406.html czy coś z nim nie tak?
sebaxgh Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 Od siebie polecę Kandsa http://allegro.pl/1300-wypas-alu-z-tarczowymi-na-alivio-tektro-19-i1782364812.html ma lepszy napęd od tego CUBE i do tego dosyć dobre hamulce tarczowe (możesz go jeszcze zobaczyć w mojej galerii)
kamis1987 Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 Jest rowerem ale na mocno przeciętnym osprzęcie. Jak chcesz koniecznie nowy to bierz tego levela a2 który "wciąga nosem" hexagona. Tak jak pisał Fenthin rama nawet jeśli będzie bardzo delikatnie za krótka, a roweru będziesz używać amatorsko a nie mocno sportowo, to nawet nie zwrócisz na to uwagi
sebaxgh Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 Ale bez przesady.. sam mam około 175 i jazda na 17" w dłuższe trasy była dość uciążliwa. Teraz mam 19" ii mniejszej na pewno bym nie wybrał
kamis1987 Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 Rama ramie nie równa, człowiek człowiekowi też nie. Doradzać możemy wiele, a i tak dopóki nie usiądziesz i nie pojeździsz to się nie dowiesz, czy ramka jest dla Ciebie dobra.
sebaxgh Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 Ja siedziałem na Hexagonie 19" kumpla taki jak nemo2009 podał linka i mi pasowała wielkość więc taką wziąłem, ale też się go nie opłaca bo w tej samej cenia ma Kandsa, który ma lepszy amorek, napęd i hamulce.
sruba92 Napisano 27 Sierpnia 2011 Autor Napisano 27 Sierpnia 2011 sebaxgh jak sprawują się te tarczówki ?? i w ogóle. to mało znana mi ta firma kands... jest to coś porównywalnego z krossem? kamiss nie wiem czy trasy ponad 100km to amatorska jazda. na razie na swoim starym krosie no name który się rozsypuje jeżdżę trasy ok 50 km i jest to dosyć uciążliwe i za krótkie dystanse. rozważam te dwa: http://allegro.pl/1300-wypas-alu-z-tarczowymi-na-alivio-tektro-19-i1782364812.html http://www.mudserwis.com/kross-2011-hexagon-v4-p-1406.html jeżeli coś jeszcze wpadnie w tym temacie pooglądam. A potem bd wybierać ;]
Fenthin Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 Najtańsze tarcze są, żeby nie używać innych słów, nic nie warte. I nadal optuję za Levelem. @sebaxgh Ja mam 174cm, HT 17" i fulla 18". Każdy ma kompletnie inną geometrię, a mimo to oba są wygodne. Rozmiar rozmiarowi nie równy. A Kands może i ma podobny osprzęt do Levela, ale rama Levela zdecydowanie mocno na plus. @kamis1987 Cube to lipa, bo wygląda na mocno wyeksploatowany (wystarczy spojrzeć na widelec), a sama rama ma już pewnie za sobą kilka lat użytkowania (LTD5 w 2006r. już nie było). Poza tym osprzętowo odbiega od Levela, który jest w tej samej cenie.
sruba92 Napisano 27 Sierpnia 2011 Autor Napisano 27 Sierpnia 2011 no ale ten level ma ponoć pseudo amorki, a takich bym nie chciał. Już takie miałem i po pół roku się zaczęły sypać.
Fenthin Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 Pseudoamortyzator to jest w V4 (choć nie jest to aż taki szajs jak jakiś Zoom). W Levelu jest XCR LO, więc ma tłumik, dlatego można to już nazwać amortyzatorem. Oczywiście budżetowym, bo chociażby do takiego Epicona czy Tory nie ma startu, no ale jednak. W Kandsie zależy jak trafisz. XCT i XCM to marne widelce. Czasem trafi się egzemplarz z XCR.
sruba92 Napisano 27 Sierpnia 2011 Autor Napisano 27 Sierpnia 2011 W moim no name rowerze mam tarczówki chyba za 10 zł. Zalane olejem rozlatujące się ale i tak są dobre. Mnie takie tarczówki jak są w kandsie wystarczą w zupełności. Ten Kands za te cenę i do mojej jazdy chyba najlepiej się nada. Nie przepadam za v-brekami. Dlatego te tanie tarczówki w kandsie to duży plus dla mnie.
Fenthin Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 Po co, dla lansu? To jedyny plus tanich tarcz. Każdy robi z własnymi pieniędzmi to, co uważa za stosowne. Ja tylko mogę podrzucić Ci najlepsze rozwiązanie. Ale to Ty decydujesz. Jeśli jesteś bardzo zdecydowany na tego Kandsa to i tak go kupisz bez względu na to, co powiemy. Najwyżej później będziesz (lub nie) żałował, że nie podjąłeś innej decyzji. Tyle.
sebaxgh Napisano 27 Sierpnia 2011 Napisano 27 Sierpnia 2011 Najtańsze tarcze są, żeby nie używać innych słów, nic nie warte. Tektro Novela to nie są najtańsze tarczówki.. używałeś ich że mówisz że są nic nie warte ? Na pewno lepsze od tych dość lipnych vałek w Levelu (które miałem w starym rowerze. W kandsie jest amortyzator XCR
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.