[rower] Rower dla dużego faceta 193cm/110kg

[januszek]

Witam,

 

Wiem że temat był pewnie poruszony parokrotnie ale dość dawno i jest mało aktualny. Jestem dość dużym facetem o gabarytach małego czołgu 193cm wzrostu i 110 kg wagi. Mój stary rower - marketowy italbike po kilku przeróbkach zaczyna już konać i czuję że lada chwila wyzionie ducha. Jeździłem na nim 8 lat a to i tak już rekord. Teraz potrzebuję czegoś lepszego co mnie uniesie, poniesie i nie rozpadnie się pode mną po 2-3 m-cach. Jeżdżę średnio 1-2 razy w tygodniu gł. po drogach asfaltowych i szutrowych, czasem po lesie. Zamierzam przeznaczyć na nowego rumaka do 2000 zł. Poradźcie co można kupić w tej cenie zważywszy na opisane przeze mnie okoliczności. Wydaje mi się ze min. rozmiar dla mnie to 21,5" ale chyba lepszy byłby 22". Tak spekuluję. Żeby nie było że jestem leń - pogoogl'ałem trochę i znalazłem :

 

1. http://www.katalogro...380-scraper-ar2 - odpadł ze względu na b.slaby suport.

2. http://www.domenaspo...-WYPRZEDAZ.html - mój faworyt.

3. http://www.domenaspo...-WYPRZEDAZ.html - propozycja

4. http://www.domenaspo...-WYPRZEDAZ.html - propozycja

 

Co myślicie? A może macie jakieś inne propozycje?

Z góry dziękuje i pozdrawiam serdecznie forumowiczów.

[Rulez]

Dla dużego duży :

http://www.velo.com.pl/rowery/?id=542

http://www.giant-bicycles.com/pl-pl/bikes/model/2012.talon.29er.2/7729/49299/

[januszek]

choróbcia, a trochę taniej nie da rady??? Tak do 2K.

 

 

Acha..ok. Ten talon jest poniżej...dzięki

[Krzyq]

Gianta dostaniesz za 2k.

[januszek]

No tak, ale piszesz ze jesteś lekki więc to co dla Ciebie wytrzymałe nie musi być wytrzymałe dla mnie :-))

[Luigi]

Spokojnie, Że rower waży 10 kg, nie znaczy, że jest jakiś lipny.

[Krzyq]

No tak, ale piszesz ze jesteś lekki więc to co dla Ciebie wytrzymałe nie musi być wytrzymałe dla mnie :-))

 

Wiem, ale tylko zwróciłem uwagę, że cena nie wykracza po za limit, a do takich zastosowań spokojnie się nada.

[januszek]

choróbcia, a trochę taniej nie da rady??? Tak do 2K.

 

 

Acha..ok. Ten talon jest poniżej...dzięki

 

Właśnie doczytałem że ten talon 29er ma hamulce tarczowe i nie wiem czy to dobry pomysł? Serwis droższy i bardziej problemowy...

 

właśnie zaproponowano mi Kellys'a Quartz DSC 2011 ( 23,5")

http://www.rowerzysta.pl/2011-kellys/rower-gorski-kellys-quartz-dsc-2011.html?keyword=quartz+dsc'>http://www.rowerzysta.pl/2011-kellys/rower-gorski-kellys-quartz-dsc-2011.html?keyword=quartz+dsc

w cenie 2079,00 PLN. Hamulce tarczowe ale niech tam. Podobno okazja . Brać?

 

Właśnie doczytałem że ten talon 29er ma hamulce tarczowe i nie wiem czy to dobry pomysł? Serwis droższy i bardziej problemowy...

 

właśnie zaproponowano mi Kellys'a Quartz DSC 2011 ( 23,5")

http://www.rowerzysta.pl/2011-kellys/rower-gorski-kellys-quartz-dsc-2011.html?keyword=quartz+dsc

w cenie 2079,00 PLN. Hamulce tarczowe ale niech tam. Podobno okazja . Brać?

 

poprawka : taki sam za 1836,00 PLN http://sklepbajka.pl/pl/kellys-quartz-dsc-2011.html?partner=1984

Co robić?

[Rulez]

Weż co uważasz, jak dla mnie (i nie tylko) rama 23" w połączeniu z kołami 26" to nieporozumienie, rower na kołach 29" dużo stabilniej by się prowadził.

[januszek]

a czy są górale na kołach 29" ?

No właśnie nie wiem czego chce jak bym wiedział to bym Wam nie zabierał czasu...

[Rulez]

No właśnie te które podałem wczećniej, to górale na kołach 29". stawiam raczej na Authora, będzie wytrzymalszy niż Giant (Author ma mocniejszy amortyzator)

Ewentualnie taki 29"-er :

http://www.velo.com.pl/rowery/?id=589

[januszek]

a no tak...sorry...nie zauważylem...a ten author ma chyba i tak tylko 21" największy rozmiar...Zostaje giant

[DonSerdel]

Rozmiar moze i 21 ale pamietaj ze sa na kolach wiekszych 29 calowych nie 26. Wiec jest ogolnie wiekszy

[Rulez]

a no tak...sorry...nie zauważylem...a ten author ma chyba i tak tylko 21" największy rozmiar...Zostaje giant

 

Ja myślę, że 21" z kołami 29" dla Ciebie będzie jak najbardziej OK.

[Emcio]

Właśnie doczytałem że ten talon 29er ma hamulce tarczowe i nie wiem czy to dobry pomysł? Serwis droższy i bardziej problemowy...właśnie zaproponowano mi Kellys'a Quartz DSC 2011 ( 23,5")http://www.rowerzysta.pl/2011-kellys/rower-gorski-kellys-quartz-dsc-2011.html?keyword=quartz+dscw'>http://www.rowerzysta.pl/2011-kellys/rower-gorski-kellys-quartz-dsc-2011.html?keyword=quartz+dscw cenie 2079,00 PLN. Hamulce tarczowe ale niech tam. Podobno okazja . Brać?poprawka : taki sam za 1836,00 PLN http://sklepbajka.pl/pl/kellys-quartz-dsc-2011.html?partner=1984Co robić?

Jeżeli interesuje cię Kellys Quartz to znalazłem model z 2010r

http://www.rowerzysta. pl/mtb/rower-gorski-kelly-s-quartz-2010.html#fragment-2

http://rower. com.pl/-p-277437.html?cPath=6_698_1450_1455

 

Napęd mają lepszy niż Quartz 2011 lecz słabszy amortyzator.

[dovectra]

witam

moim zdaniem koła 28 cali powinny być najlepsze dla pana, ze względu na komfort i estetykę.

oczywiście na kołach 26 cali również da się jeździć. za zwykłym góralem przemawia mniejsza waga,a za 29-er (czyli felgi i rama 28 cali) lepsza trakcja.

proszę poczytać w dziale 29-er.

pozdro

ps. proszę się przyjżeć wielkim panom na roweruch 26 cali,

albo niskim osobą na 29-erach.(to jeśli chodzi o estetykę).

ja mam 182 cm, rower 20,5" 28 cali, coś pośredniego miedzy 29-er a crossem

i przywykłem.

[Krzyq]

jeśli 28" to właśnie masz crossa

[dovectra]

tak, mam crossa

tylko że geometria ramy jest zbliżona do mtb

a rozmiar felg 28 cali

reszta to przecież oponki...

[Rulez]

Tyle, że crossy mają słabsze amory, w tym przedziale cenowym bardzo słabe, a kupować rower po to żeby zmieniać amor na 29" MTB to chyba średnio rozsądne

Ponadto crossy to nie MTB, nie mają miejsca na szerokie opony.

[NIEDZWIADEK]

KELLYS OXYGEN będzie chyba dobrym rozwiązaniem w pozostałych roweruch jest słaby amortyzator a Oxygen ma ROCK SHOX Recon Silver TK, przy Twojej wadze będzie odpowiedni

[Rulez]

Co mu po amortyzatorze, jak rower będzie się prowadził dużo gorzej niż 29-er. ponieważ będzie miał dużo wyżej środek ciężkości, nie mówiąc o idiotycznym wyglądzie

[NIEDZWIADEK]

No a w rowerach zaproponowanych przez Ciebie na dzieńdobry będzie musiał zmienić amortyzator sam miałem XCRa w swoim rowerku i musiałem go wymienić bo przy mojej wadze 100kg miał zero pracy samo ugięcie wstępne wynosiło jakieś 50%. sam mam MAGICA rozmiar 21' i jestem zadowolony

[Rulez]

A to ciekawe, proponowałem żeby zdecydował się na Authora który nie ma ani XCM ani XCR tylko RST M29

Za to amor w crossie będzie musiał zmienić zanim jeszcze wsiądzie na rower no i jak wsadzi tam szerszą oponę rozegnie tylne widełki łomem ?

[dziobolek]

Witam,

 

Wiem że temat był pewnie poruszony parokrotnie ale dość dawno i jest mało aktualny. Jestem dość dużym facetem o gabarytach małego czołgu 193cm wzrostu i 110 kg wagi. Mój stary rower - marketowy italbike po kilku przeróbkach zaczyna już konać i czuję że lada chwila wyzionie ducha. Jeździłem na nim 8 lat a to i tak już rekord. Teraz potrzebuję czegoś lepszego co mnie uniesie, poniesie i nie rozpadnie się pode mną po 2-3 m-cach. Jeżdżę średnio 1-2 razy w tygodniu gł. po drogach asfaltowych i szutrowych, czasem po lesie. Zamierzam przeznaczyć na nowego rumaka do 2000 zł.

 

Tu nasuwa się konkluzja, że bardziej użyteczny może być cross/trekking niż MTB.

 

Kilka tygodni temu kupiliśmy dla syna 198cm/ok.100kg

 

http://www.velo.com.pl/rowery/wyprzedaz/?id=458

 

w rozmiarze 24" (ale widzę, że tego rozmiaru już nie ma w wyprzedaży) i jest dla niego "w sam raz",

ponieważ kiedy jeździł na crossie mamy z ramą 22" wydawała się być dla niego deczko mała, więc...

 

Wydaje mi się ze min. rozmiar dla mnie to 21,5" ale chyba lepszy byłby 22". Tak spekuluję.

 

IMHO 22" lub wyżej to może być komfortowe minimum dla Ciebie.

 

W tej chwili z ramą 24" w Twoim budżecie jest jeszcze w wyprzedaży:

 

http://www.velo.com.pl/rowery/wyprzedaz/?id=454

 

Pozdrówka!

[Rulez]

W tej chwili z ramą 24" w Twoim budżecie jest jeszcze w wyprzedaży:

Ty tak poważnie, pod 193 cm wzrostu ? obawiam się, że nie był byś dobrym sprzedawcą rowerów