Siwa1021 Napisano 29 Lipca 2011 Napisano 29 Lipca 2011 Witam, od jakiegoś czasu zmagam się z wyborem roweru, który miałby mi służyć do poruszania się po mieście oraz terenie o zróżcowanym poziomie trudności (w zależności od tego dokąd zechcę się udać i jak bardzo wymęczyć). Na wstępie muszę zaznaczyć, że jestem laikiem, który do tej pory wsiadał na swój rower i po prostu jechał przed siebie, trzaskał po 30-40km dziennie i zadowolony wracał do domu, nie przejmując się technicznymi zagadnieniami - od tego był serwis. Kupuję nowy rower gdyż stary został skradziony. Oto 3 egzemplarze, które biorę pod uwagę: http://www.ktm-bikes.at/de/mountain/sport/hardtail-alu/Ultraone.php http://www.rowerymerida.pl/produkt32/matts-trail-100-d-rower-merida.html http://www.scott.pl/product.php?id_cat=394&id_prod=2035 Prosiłabym o zimną, obiektywną opinię, który z tych rowerów jest najlepszy. Czy w tym przypadku, ponieważ różnice między nimi stanowią niuanse, mogę sugerować się ceną/estetyką? Czy jest coś, co przemawia za jednym z nich, czyniąc go o niebo sprawniejszym od pozostałych? Z góry dziękuję za pomoc.
Krzyq Napisano 29 Lipca 2011 Napisano 29 Lipca 2011 Z tych 3 wybrałbym scotta ponieważ merida ma 120mm skoku więc chyba lepiej trochę mniej jeśli nie jeździsz w bardzo trudnym terenie. Natomiast ktm ma bardzo slaby osprzęt.
Rulez Napisano 29 Lipca 2011 Napisano 29 Lipca 2011 A dlaczego mniej? co przeszkadza 120 mm w normalnej jeździe ?
Krzyq Napisano 29 Lipca 2011 Napisano 29 Lipca 2011 Ja tylko opisałem swoje zdanie może wziąć meride też powinien być zadowolony ale ja jestem za skotem z mniejszym skokiem bo według mnie tyle wystarczy.
Rulez Napisano 29 Lipca 2011 Napisano 29 Lipca 2011 bo według mnie tyle wystarczy To nie znaczy, że nie może być więcej, inna sprawa, że amortyzator w Meridzie jest słabiutki w porównwnaniu ze Scottem.
Siwa1021 Napisano 29 Lipca 2011 Autor Napisano 29 Lipca 2011 Przyznam szczerze, że skłaniam się ku Ktm-owi lub Meridzie, ponieważ na Skocie siedziałam i nie mogę powiedzieć by było mi wygodnie (trochę musiałabym nacudować z przycinaniem kierownicy i wymianą jej uchwytu (wspornika?) na dłuższy). Należy rozważyć, czy osprzęt (którego elementy mogę sobie wymieniać wedle upodobań) Ktm-a mimo tego, że przedstawia się najsłabiej, jest wystarczający dla moich wymagań, które jak wspomniałam nie są tak bardzo wygórowane. Jeżdżę raczej ostrożnie, w większości przeszkody jakie pokonuję to krawężniki, niemniej jednak czasem zdarza mi się zabrać rower w górzyste wertepy.
Krzyq Napisano 29 Lipca 2011 Napisano 29 Lipca 2011 A siedziałeś na meridzie? Może akurat będzie wygodna. Ktm ma tragiczny osprzęt ale jeśli bardzo dobrze się na nim czujesz. W sumie nie wiem co bym zrobił.
Rulez Napisano 29 Lipca 2011 Napisano 29 Lipca 2011 Przecież sam wybierasz rower, skoro uznałeś który Ci pasuje to po co pytasz ? po co wrzuciłeś Scott skoro Ci nie pasuje ? Kupujesz rower na którym się dobrze czujesz i koniec. I co to znaczy obiektywnie najlepszy ?
rybciasum Napisano 29 Lipca 2011 Napisano 29 Lipca 2011 Kobieta się nie zna i pyta, po prostu , bierz ten który Ci się najbardziej podoba bo w tej kategorii cenowej przy tych markach dużych różnic w osprzęcie nie ma
Peterp079 Napisano 29 Lipca 2011 Napisano 29 Lipca 2011 Jak by co to u mnie stoi Aspect 10 model 2011 do zgolenia za 2200 rozm. XL. I jaki jest ładny;-)
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.