Skocz do zawartości

[Hamulce tarczowe] zakup w kwocie 800-1000zl


darekc

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam, obecnie posiadam Deore mechaniki i nie jestem do końca z nich zadowolony. Przymierzam się do zakupu nowych hamulców tym razem hydraulicznych, myślałem o XT. Co byście w kwocie 800-1000zł polecili. Mocowanie na IS, tarcze bym zostawił obecne z Deore.

Napisano

W takiej cenie to:

 

Shimano XT, tak jak piszesz, sporo lepsze od SLX'ów

Avid Elixir CR, choć chyba lepiej zaoszczedzić 300zł i wybrać Elixir R za około 600-700zł

Formula RX, w cenie ok 700-800zł to mój faworyt

 

Z każdego z powyższych powinieneś być zadowolony.

Napisano

Będzie nie do śmiechu jak wydasz tyle kasy i będziesz niezadowolony. Czemu zwykłe np. DEORE BR/L-M595 za które wydasz połowę z tego co chcesz miały by być złe?? Można jeszcze dostać Deore BR-M535 . Jak już tak szalejesz finansowo to dołóż 200 zł i załóż o razu XTR IM-9852 z 2011.

Napisano

W ostatnim czasie używałem

Shimano SLX, XT 775, Saint 810

Avid Elixir R i CR

Formula RX, The One (ten poprzedni model z mniej wygiętą klamką)

 

Siła hamowania, SLX, XT, R, CR, RX jest podobna, kwestia klocków, regulacji itd - wg mnie to ta sama klasa.

Duży minus dla SLX za klamkę, która jest wydmuszką i wg mnie jest za miękka - XT ma kutą klamkę, która robi lepsze wrażenie.

Jeśli chodzi o modulacje to co właściciel to opinia, więc na temat modulacji się nie wypowiadam.

 

Jak masz możliwość podotykania tych hamulców, to sobie podotykaj i wybierz te, które Ci najlepiej pasują.

DOTa (Formula, Avid) łatwiej dostać, za to Shimano (olej mineralny) się bajecznie prosto zalewa.

Jeśli liczy się waga to wybierz najlżejsze, ale chyba jakiejś wyraźnej różnicy nie ma.

 

Formula Oro K24 tak jak pisze poprzednik też jest bardzo ok, tylko wielu osobom się wizualnie nie podoba ;-)

 

Pozdrawiam

Napisano

Dziękuję za wszelkie sugestie, szczególnie ostatnią wypowiedz.

 

xt to jedne z gorszych hamulców. Nawet Deore 595 są od nich lepsze.

 

Ja polecam Formule RX - niezawodne, mocne.

Powiedz mi dlaczego uważasz, że XT to kiepskie hamulce? Chciałbym wydać pieniądze z głową i nie żałować tego wydatku, dlatego wszelkie wypowiedzi szczególnie osób co przejechały trochę z różnymi modelami są ważne (co na plus a co na minus)

Napisano

mają źle skonstruowane kanały doprowadzające olej w zacisku. Przez to w temperaturach poniżej 5* C tłoczki przestają odbijać, a skok klamki skraca się. Wada nie zdarza się w każdym egzemplarzu - w jednych jest to bardzo uciążliwe, w innych prawie się nie zdarza.

 

Dodatkowo servo-wave pogarsza jakość pracy klamki - dźwignia naciska się z oporem w początkowej fazie ruchu, jest miękka jak z gumy(chyba wina przewodów). Poczytaj sobie, bo na forum jest od groma informacji na ten temat.

Napisano

Rzeczywiście sporo na forach informacji o problemach Shimano z uszczelkami, kiepskim działaniu przy mniejszych temperaturach, ale też pojawiają się informacje, że nowsze egzemplarze są pozbawione tych przypadłości.

Ja w zimę jeździłem na SLX i Saintach 810, nie jeździłem dużo i może dlatego problem u mnie się nie objawił, oba hamulce kupiłem trochę ponad rok temu.

 

Jeździsz dużo w zimę i nie chcesz ryzykować problemów - nie kupuj Shimano ;-)

Napisano

W zimie za wiele nie jeżdżę, raczej sporadycznie jak ładnie poprószy z rana. Tak poczytałem, trochę przemyślałem i na 90% zdecyduję się na XT

Napisano

W podanym zakresie cenowym możesz też rozważyć nowe XT (M785) lub nowe SLX (M666) - to taka mała podpowiedź żeby bardziej zamieszać w wyborze :)

Napisano

Ja zasugerowałbym w tej cenie starsze formule oro k18 lub 24, nowe sztuki.

Avidy są nieprzewidywalne co do jakości danego egzemplarza.

Jak na razie dobre opinie mają nowe serie shimano.

 

Xt model 2008 to był najgorszy hamulec jakiego używałem. Miałem parę (żeby nie było że to była wina jednostkowego przypadku). Winy za to nie ponosiły przewody, po wymianie na lepsze nic się nie zmieniło.

Napisano

Mogę porównać xt, cr i rx. Cr miałem przez 8kkm. Rx od 2 tygodni ale już zdążyły zrobić Transalpa i troszkę beskidów. Klamka najwygodniejsza wg mnie jest w cr, modulacja minimalnie też lepsza od rx. Mimo to twarda klamka rx i największa siła hamowania powoduje, że wygrywają z cr. O xt będzie krótko. Nie miałem ale kilka objeździłem u kolegów i były słabsze. Dla mnie odpada

Napisano

Z tymi słabo spisującymi sie poniżej pewnych temperatur Xt'kami to niestety fakt. RX to były jedne z fajniejszych hampli jakie mogłem pzretestować - modulacja niezła, klamki ładnie odbijały, a i siła hamowania była naprawdę duza. Natomiast one były chyba pod PM... zdaje się, ze obecnie wszystkei nowe hample sa pod PM, a przynajmniej te produkowane po 2008... Alternatywą mogły by być hayesowskie Traile - te ze wszystkich wymienionych mają największą siłę hamowania, modulacja tez jest ok, natomiast bolączką wszystkich Hayesów są notorycznie ocierające klocki o tarczę i upierdliwy serwis - odpowietzranie. Jest jescze parę innych fajnych hampli, ale nalezałoby wpierw zadac pytanie do jakiego bajka one mają iść i co jest dla Ciebei priorytetem: waga, siła hamowania, efektowny wygląd, trwałość...

  • 2 tygodnie później...
Napisano

... ale nalezałoby wpierw zadac pytanie do jakiego bajka one mają iść i co jest dla Ciebei priorytetem: waga, siła hamowania, efektowny wygląd, trwałość...

Rower typowo do jazdy XC, sporadycznie maratony, a co jest dla mnie ważne? na pewno siła hamowania, trwałość i wygląd. Obecnie przekonuję się do Avid CR bądź XT z 2012 wyglądają jak XTR więc może przypadłości o jakich pisaliście wyżej zostaną wyeliminowane.

  • 4 tygodnie później...
Napisano

No i przyszły dziś nowe hample XT 2012 z radiatorami + manetki XT z mocowaniem I-Spec, zamontuję dziś, potestuję, podzielę się wrażeniami.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...