longer Napisano 9 Stycznia 2006 Napisano 9 Stycznia 2006 Mam problem, które siodło wybrać San Marco SKN czy Kelly's KBIX Ultraform Pro Race? Oba siodła są w podobnej cenie i oba mi się podobają Może macie jakieś inne propozycje na siodło w cenie nie przekraczającej 70zł? Link do KBIX: http://allegro.pl/show_item.php?item=79318557 Link do SKN: http://allegro.pl/show_item.php?item=79797913
sirspider Napisano 9 Stycznia 2006 Napisano 9 Stycznia 2006 Longer zobacz tutaj -> http://forumrowerowe.jgc.pl/index.php?showtopic=6445&st=40 Też własnie zastanawiam się nad tym SKN I mam jeszcze pare innych pomysłów własnie w podobnej cenie! BTW: czekam aż mi ktoś tam odpowie
Bizon Napisano 9 Stycznia 2006 Napisano 9 Stycznia 2006 Kbix wygląda czedersko miałem go jakiś czas ,ale niestety było niewygodne dla mnie więc je sprzedałem .Wszystko zależy od zadu Skn miałem w łapie robi wrażenie jakby się maiało połamać.Jesli miałbym wybierać pod względem wygląda to Kbix .Ale nie siodełku sie jeździ i najważniejsze ,żeby było wygodne
Spider Napisano 9 Stycznia 2006 Napisano 9 Stycznia 2006 Mnie osobiście bardziej podoba się SKN dlatego go posiadam ...niestety na razie mogę powiedzieć tylko o wyglądzie ,bo go jeszcze nie użytkowałem. Wygląda całkiem ładnie ,od zewnątrz porządnei wykończone. Jednak od spodu jest trochę gorzej ,ale ok (wiadomo to nie jest siodełko za kilkaset zł) ,jest co podziwiać. Tylne "poddupniki" prawdopodobnie dobrze bedą tłumiły drgania ,gdyż można je lekko zgiąć w ręce. Nie wiem jak będzie z wytrzymałością ,ale siodełko wydaje sie być dosyć delikatne. Podejrzewam ,że wrażenie delikatności to tylko pozory ,ja go raczej nie uszkodzę (waże 60kg). Ogółem: SKN to nieźle wykonane siodełko ,które wygląda super -wywołuje różne odczucia u rodziny i znajomych w stylu: "ten kanał to chyba do.... ? ,na tym da sie jezdzić? ,ale z....... cudowne " ,co najważniejsze tata już nie pojeździ na moim LFKU.
longer Napisano 10 Stycznia 2006 Autor Napisano 10 Stycznia 2006 A co do wygody, to które uważacie za lepsze
von Lauenberg Napisano 14 Stycznia 2006 Napisano 14 Stycznia 2006 Co do wygody, to żadne z tych siodełek nie nadaje się do dłuższego jeżdżenia bez spodenek z pampersem. To siodło wyścigowe, a nie jakaś żelowa kanapa na niedzielny wyjazd do parku. I z tym się niestety musisz liczyć.
Puma [JFK] Napisano 14 Stycznia 2006 Napisano 14 Stycznia 2006 SKN jest wystarczający wygodny do jeżdżenia bez pampersa - to z wypowiedzi Eci
longer Napisano 14 Stycznia 2006 Autor Napisano 14 Stycznia 2006 Rozumiem, że to nie jest siodło na "niedzielny spacerek", ale chodzi mi o to, które z tych dwóch siodeł jest choć trochę wygodniejsze od drugiego
von Lauenberg Napisano 14 Stycznia 2006 Napisano 14 Stycznia 2006 Mnie osobiście bardziej przekonuje konstrukcja SKN, ale nie miałem okazji ich wypróbować, więc nie mogę Ci pomóc w 100%. W każdym razie ja planuję zakup SKN-ki.
Paviarotti Napisano 14 Stycznia 2006 Napisano 14 Stycznia 2006 KBIX jest super - wytrzymały, twardy, ładny i teraz tani. Jak najbardziej go polecam i wbrew pozorom da sie jedzic bez spodenek z wkładką bo nie jest to totalna deska. Brać w ciemno.
Kriss Napisano 14 Stycznia 2006 Napisano 14 Stycznia 2006 Ja jeżdżę na Kbix'ie bez pampersa i dla mnie jest super. No i dobrze wygląda Ale tak jak zauważyli poprzednicy to wszystko zależy od... nas Ja na początku się bałem, że takie dość długie, wąskie i twarde siodełko będzie niewygodne, ale teraz sądzę inaczej. Nawet po 70 km jazdy nie boli mnie tyłek. Na wakacjach jeżdżiłem na rowerze z siodełkiem szerszym, "komfortowym" ze sprężynami amortyzującymi. I co? Zdaje mi się że Kbix jest wygodniejszy.
Paviarotti Napisano 14 Stycznia 2006 Napisano 14 Stycznia 2006 To chyba kwestia gustu - ja mam dość nieźle rozwinięte mieśnie ud i jeździ mi sie całkiem komfortowo na KBIXie A kupiłem je w ciemno, nawet bez jazdy próbnej na nim i teraz nie żałuje.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.