Oplacalnosc modernizacji ..czy zakup nowego roweru?

[impek]

Witam

Mam pytanko o ewentualna opłacalność modernizacji / MERIDA Matts TFS XC 100-V 2010/ kupiłem w tym roku... w miesiąc przejechałem jakieś 600km.Mam odczucie ze w przyszłym sezonie będę musiał co nieco w tym rowerku zmienić...ewentualnie sprzedać go i kupić coś innego ..Nie mam zastrzeżeń co do ramy ,kierownicy,siodła...puki co nawet przerzutki są znośne.Natomiast hamulce ,kola i korba mnie irytują.. w miejscu gdzie mieszkam jest teren bardzo górzysty dosłownie ciężko o kawałek równego podłoża ..kola się już scentrowały, klocki hamulcowe (tylne) wymieniam co 300km .. Dodam ze nie szaleje na tym rowerku trasy to zazwyczaj drogi leśne..ścieżki itp 1:1 z zwykłymi drogami .

Prosił bym o poradę czy warto wzmacniać ten rower czy dołożyć kasę na inny ...choćby coś takiego jak poniżej:

http://www.bike-center.nazwa.pl/MTB1.html

http://www.skiteam.pl/rower/Cube/2011-Analog/

http://www.canyon.com/mountainbikes/bike.html?b=2050

http://www.fahrrad.de/fahrraeder/mounta ... 33928.html

http://www.solution-bikes.de/deaselake/

[marky5]

Jeśli budżet pozwala,to kupuj nowy rower,ale myślę,że wystarczy wymienić te słabe nieciekawe koła na coś solidniejszego pod tarcze i hamulce najlepiej na hydrauliczne przynajmniej coś klasy Shimano SLX dobre hamulce w dobrej cenie.

Z tych powyższych rowerów jakby co,to wybierał bym pomiędzy Canionem a Solutionem ze wskazaniem na Caniona.

[impek]

A gdybym został przy tych hamulcach ,to jakie kola proponujesz kupić ..w przystępnej cenie