lama81 Napisano 15 Czerwca 2011 Napisano 15 Czerwca 2011 Witam, Złożyłem sobie ostatnio rower na ramie el norte 23 cale (mam prawie 2m wzrostu). Rower okazał się być mega krowiasty. Szukam czegoś zwinniejszego i lżejszego (el norte bylo testowe, bo niedroga ta rama i zakładałem, że pójdzie do śmieci, a miałem bardzo dużo dobrej klasy części). Jestem prawie już zdecydowany na nową ramę Drössiger H-SL. mam problem z rozmiarem. Proszę kogoś kto potrafi z liczb wywróżyć, czy rama nie będzie zbyt mała. Chcę zdecydować się na rozmiar 21. Jest niewiele krótszy od 22, natomiast 22 ma cholernie długą rurę podsiodłową. Właściwie tak samo długą jak krowiaste el norte. Więc zakładam, że 22 cale będzie tak samo toporne w jeździe Zakładam, że przy długim mostku i cofniętym siodełku Drössiger H-SL w rozmiarze 21 nadałby się? Jest to ktoś w stanie oszacować? Obecnie w el norte mam nie-cofnięte siodełko, oraz krótki mostek zamontowany do góry +6st. Mam też dobre kilka cm podkładek pod mostkiem, nie przycinałem rury nie wiedząć jaka rama bedzie w przyszlości. Po zakupie nowej ramy będę przycinał. Linki: geometria "el norte" 23 cale: http://e-rower.pl/images/products/ramy/ramy/373.gif geometria Drössiger H-SL: http://www.bike-x-perts.com/bxpfaq.php?faq=305 dzięki za pomoc fota obecnego el norte: sprzęt jeszcze będzie upgraded: korba xt między innymi. No i mniejsze tarcze alternatywy, o których myslę: Scott Scale 40, rozmiar XL (?) http://scott.pl/product.php?id_cat=416&id_prod=2120 Merida Matts 22 cale http://allegro.pl/rama-merida-matts-lite-1000-d-2011-22-cale-i1639449884.html tyle, ze one droższe są i wcale nie lżejsze. Z tego co wstępnie patrzyłem to są tez krótsze.. w razie czego jeszcze spec roweru po zmianach: Część Nazwa Rama Drossiger Amor TORA 318 RS Kiera No name carbon Mostek Ritchey WCS Wet black 120 (???) Sztyca Ritchey WCS Wet black 31.6 Stery Ritchey WCS Koła Red Metal 10 Opony Race King 2.2 manetki XT Korba XT PrzerzT XTR PrzerzP XTR FD-M971 lancuch XTR 7701 kaseta XT Peadała XTR PD-M985 Klamki Avid Speed Dial 7 Heble p Avid BB7 203 Heble t Avid BB7 203 Siodło Selle Italia Flow x0 Gripy Boplight zaciski KCNC zacisk KCNC
miskov17 Napisano 15 Czerwca 2011 Napisano 15 Czerwca 2011 Prawie 2m czyli? Mierzyłeś długość nogi? Najlepiej poświęcić chwilę na ten kalkulator: http://www.competitivecyclist.com/za/CCY?PAGE=FIT_CALCULATOR_INTRO Sam mam 195cm/noga 94cm i wiem jak to jest Niestety super zwinnego roweru nie zbudujesz, rama 21" to w Twoim przypadku absolutne minimum. Nie wiem dlaczego zainteresowałeś się Droessigerem, skoro jest on cholernie krótki - nawet 615mm w największym rozmiarze to i tak mało. Co z tego, że będzie zwinny jak Twoje plecy będą wygięte w "eskę", toż to już El norte jest dłuższy. Scale w wersji 2011 ma nieco zmienione geo, i w XL górna rura horyzontalnie ma 640mm (poprzednio 620mm), jeśli nie masz jakieś kosmicznie długiej nogi powinien być ok. Podobnie jak http://tnij.com/iwAum , w 21"/XL gary ma 647mm długości horyzontalnie. Mostek 110/120mm to i tak minimum, krótszego nie ma co zakładać. I nie warto kupować za krótkiej ramy, żeby ją potem "przedłużać".
lama81 Napisano 15 Czerwca 2011 Autor Napisano 15 Czerwca 2011 Kurcze dzięki za tą wypowiedź. Faktycznie coś nie ogarnąłem tych wymiarów... poza tym niemcy policzyli górną rurę całkiem w poziomie a nie "po rurze". dobrze jest usłyszeć wypowiedź kogoś o podobnym wzroście i większym doświadczeniu w doborze rozmiaru ramy... Ja mam 197, nogę muszę zmierzyć, ale zakładam że nie ma jakiegoś dramatu W takim razie zostaje Scale40 XL 2011, lub Gary Fisher Big Sur 2008 21 cali. Gary sporo tańszy i chyba to przemówi za tą ramą, bo to tak jakbym mostek, sztycę i stery dostał gratis. Poza rym GF jakiś taki mniej znany jest dla przeciętnego śmiertelnika i mi to odpowiada. Myślałem o czerwonym rowerze, więc dodatkowo się dobrze wpisuje. tu ktoś ładny rower zbudował na Garym. Mój oparty o WCS będzie pewnie bardzo podobny. http://www.forumrowerowe.org/topic/60759-9485g-gary-fisher-big-sur-11-by-gothic/ http://i32.photobucket.com/albums/d36/RWalentynowicz/Big%20Sur/GFNew2.jpg jeszcze raz dzięki.
lama81 Napisano 21 Czerwca 2011 Autor Napisano 21 Czerwca 2011 Hej, niestety okazuje się, że GF Big Sur 2008 jest już nieosiągalny. Pozostaje Scott Scale 40 XL. Czy ma ktoś może inny pomysł na ramę XC za 1000-1500pln dla rowerzysty z 197 wzrostu? z góry dzięki za podpowiedzi.
miskov17 Napisano 21 Czerwca 2011 Napisano 21 Czerwca 2011 Ten sklep odwala niezłą fuszerę, znajomy też chciał kupić Big Sura tyle, że 19". Teoretycznie był na stanie, praktycznie już nie...na ich stronie był też Trek 8500 08' za 900zł, jak się potem okazało pomylili się w cenie i przy chęci zakupu podnieśli ją do prawie 1400zł. Pomysłów jest dużo - chociażby kuzyn Big Sura, Trek 8500 tylko cenowo jest ciut ponad górnymi widełkami. Przy dobrych negocjacjach ze sklepem, można wychaczyć takową za ok. 1550-1600zł w komplecie ze suportem, sterami i jakimiś drobnymi dodatkami. Jest także Specialized, na allegro stoi Rockhopper 21" http://allegro.pl/rama-specialized-rockhopper-expert-21-cali-nowa-i1673988972.html
lama81 Napisano 21 Czerwca 2011 Autor Napisano 21 Czerwca 2011 Ten sklep odwala niezłą fuszerę, znajomy też chciał kupić Big Sura tyle, że 19". Teoretycznie był na stanie, praktycznie już nie...na ich stronie był też Trek 8500 08' za 900zł, jak się potem okazało pomylili się w cenie i przy chęci zakupu podnieśli ją do prawie 1400zł. Pomysłów jest dużo - chociażby kuzyn Big Sura, Trek 8500 tylko cenowo jest ciut ponad górnymi widełkami. Przy dobrych negocjacjach ze sklepem, można wychaczyć takową za ok. 1550-1600zł w komplecie ze suportem, sterami i jakimiś drobnymi dodatkami. Jest także Specialized, na allegro stoi Rockhopper 21" http://allegro.pl/rama-specialized-rockhopper-expert-21-cali-nowa-i1673988972.html no niestety też się nadziałem... ba, nawet zapłaciłem i czekam teraz na zwrot kasy za tego Sur'a. Podobno miejsce skąd je ściągają oznajmiło, że go nie ma i nie będzie. tą ramę Specialized oglądam już od 2 dni Dobra to rama? Nie prezentuje się niszczycielsko. No i jest krótsza o 2,4 cm od Big Sur'a niestety, co wyrokuje że może być zbyt krótka? Ten trek 8500 ma geometrię zbliżoną do Big Sur'a? i pytanie dodatkowe: Trek 8500 nie ważne który rocznik? tak samo długie są? kolejna opcja? http://allegro.pl/rama-scott-scale-40-rozm-xl-stery-cane-creek-i1668501545.html
Obes Napisano 21 Czerwca 2011 Napisano 21 Czerwca 2011 Trek 8500 z rocznika 2010 jest niedostępny, 2011 kosztuje 1950, po negocjacjach zeszli do 1799. Długie są tak samo, 2007 czy 2011. A ten Rockchopper to niezbyt się zgadza, rozmiar 21" ma 640 mm horyzontalnie już od paru lat..
lama81 Napisano 21 Czerwca 2011 Autor Napisano 21 Czerwca 2011 Trek 8500 z rocznika 2010 jest niedostępny, 2011 kosztuje 1950, po negocjacjach zeszli do 1799. Długie są tak samo, 2007 czy 2011. A ten Rockchopper to niezbyt się zgadza, rozmiar 21" ma 640 mm horyzontalnie już od paru lat.. Obes, a nie wiesz jak z geometrią tego Specialized'a? Jedyne czego bym oczekiwał od tej ramy to żeby ta górna rura tak ładnie opadała w dół, tak żeby sztyca była mega wysunięta. W accencie sztyca ledwo wystaje. Nie dość, że kijowo to wygląda to dynamika roweru jest do kitu, a i niebezpiecznie dla krocza. dzięki za te info o Treku. Czyli można śmiało 2008 brać. Tyle, że znowu kolory nie takie trochę EDIT: czas na decyzję, ktoś pomoże? Wybór pomiędzy TREK 8500 2010 (znalazł mi Pan z nartyrowery) albo specialized rockhopper http://allegro.pl/rama-specialized-rockhopper-expert-21-cali-nowa-i1673988972.html nie ukrywam, że jak patrzę na rockhoppera złożonego na tej ramie to I LIKE!!! Bo Trek to taki efekciarski, malowanie takie jakieś meridowskie
Rulez Napisano 21 Czerwca 2011 Napisano 21 Czerwca 2011 Trek to trochę wyższy poziom niż Rockchpper, coś bardziej pod Speca Stumpjumper.
lama81 Napisano 21 Czerwca 2011 Autor Napisano 21 Czerwca 2011 Trek to trochę wyższy poziom niż Rockchpper, coś bardziej pod Speca Stumpjumper. możesz rozwinąć tą myśl? Wagę mają podobną. Spec - 1000 zł Trek - 1600 zł nie ukrywam, że spec mi bardziej "leży" z wyglądu. Geometrię chyba jednak Trek ma lepszą. Dłuższy powinien być
Rulez Napisano 21 Czerwca 2011 Napisano 21 Czerwca 2011 Trek sztywniejszy bocznie niż Spec z alu M4, ale nie koniecznie musi to by dla Ciebie ważne. Inna sprawa, że Trek w rozm. 19.5" ma długość 625 mm Spec w rozmiarze 21" ma długość 640 mm, no i wyższy przekrok o 55 mm.. Trek w rozm. 19.5" będzie miał nieco mniejszy rozstaw kół, będzie nieco zwrotniejszy.
lama81 Napisano 22 Czerwca 2011 Autor Napisano 22 Czerwca 2011 Trek sztywniejszy bocznie niż Spec z alu M4, ale nie koniecznie musi to by dla Ciebie ważne. Inna sprawa, że Trek w rozm. 19.5" ma długość 625 mm Spec w rozmiarze 21" ma długość 640 mm, no i wyższy przekrok o 55 mm.. Trek w rozm. 19.5" będzie miał nieco mniejszy rozstaw kół, będzie nieco zwrotniejszy. Bardzo dziękuję. Wszysko przemawia za Trekiem. Szczególnie sztywność i waga. Pan od Speca mi odpisał, że 640 to długośc efektywna. Zmierzył sam tą rurę i po rurze nie ma 640 (od srodka rury podsiodłowej do środka rury sterowej). Jest coś koło 625 również, więc rower nie wyjdzie krótszy niż Trek, który również ma podobno 640 efektywnie. Ogólnie z tego co czytam to Treki najdłuższe są i mi bardzo zależy na mniejszym przekroku. Aczkolwiek przekrok wyjdzie raczej podobny w obu rowerach. Treka chcę w rozmiarze 21.5 - mam 2 metry wzrostu. 19.5 będzie bankowo za mały. Spec: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/Specialized_Rockhopper_Expert_Disc_2009.jpg Trek: http://www.k2 rowery.pl/images/rowery/Trek2010/hardtail/8500.jpg no kurcze oba piękne. Ja mam jakąs fazę na "nie wyglądające przebojowo rowery" i mi Spec podchodzi wizualnie. Może czas się przestawić
Rulez Napisano 22 Czerwca 2011 Napisano 22 Czerwca 2011 Bierz ten który bardziej Ci pasuje, wymiary są wszak prawie identyczne. Nie ma co na siłę się przestawiać.
miskov17 Napisano 22 Czerwca 2011 Napisano 22 Czerwca 2011 I jeszcze jedno, kupując Treka masz na niego dożywotnią gwarancję, zawsze lepiej dmuchać na zimne Speca kupujesz z rozbiórki, pęknąć nie powinien ale różnie to bywa.
lama81 Napisano 25 Czerwca 2011 Autor Napisano 25 Czerwca 2011 Panowie, dzieki za wszystkie wypowiedzi rama zamowiona, we wtorek powinienem dostac nowiutkiego Treka. w przyszlym tygodniu jak wszystko poskladam dam znac jak sie czuje 2 metrowy czlowiek na treku 21.5 cala
lama81 Napisano 7 Lipca 2011 Autor Napisano 7 Lipca 2011 hej, wrzucam fotę złożonego Treka. Powiem krótko - 197 wzrostu + trek 21.5 cala, + 12cm mostka + cofnięta sztyca i jeździ się za######iście. Aczkolwiek miałem okazję przejechać się na 29erze i jeździ się równie za######iście. Wrażenia jednak sa bardzo podobne i do przyszłego sezonu raczej wytrzymam na treku, bo jest naprawdę świetny. Co do sztywności to dopiero jak na niego wsiadłem zrozumiałem co to znaczy sztywna rama. Jest niesamowity. Część Nazwa Rama Trek 8500 2010 Amor TORA 318 RS Kiera No name carbon Mostek Ritchey WCS Wet black 120 Sztyca Ritchey WCS Wet black 31.6 Stery Ritchey WCS Koła Red Metal 10 Opony Race King 2.2 manetki XT Korba XT PrzerzT XTR PrzerzP XTR FD-M971 lancuch XTR 7701 kaseta XT Peadała XTR PD-M985 Klamki Avid Speed Dial 7 Heble p Avid BB7 203 Heble t Avid BB7 203 Siodło Selle Italia Flow x0 Gripy Boplight zaciski KCNC zacisk sztycy: z kompletu z ramy. jeżeli nie kupie 29era w następnym sezonie to na pewno zmienię amor na jakiegoś kozackiego Foxa i to by było tyle zmian. Nic więcej do szczęścia nie potrzeba. Jeszcze tylko bajeranckie tarcze dojdą wkrótce, no i na tył 160 trafi, bo 203 to przesada
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.