uniwax Napisano 2 Czerwca 2011 Napisano 2 Czerwca 2011 Witam, powoli kompletuje akcesoria do roweru i teraz przyszedł czas na licznik. Zastanawiam się pomiędzy tymi licznikami: http://allegro.pl/sigma-sport-bc-1106-black-edition-i1638705202.html http://allegro.pl/licznik-rowerowy-sigma-bc-1009-nowy-bc1009-i1635916989.html http://allegro.pl/licznik-przewodowy-sigma-sport-bc-509-nowosc-i1602976418.html Zastanawiam się czy warto dołożyć do którejś droższej pozycji czy 509 w zupełności wystarczy do amatorskiej jazdy? A może macie jakieś inne ciekawe propozycje dla mnie? Z góry dziękuję za odp i jeszcze mam pytanie odnośnie tego pulsometru: http://allegro.pl/pulsometr-sigma-pc-9-iii-woman-2010-szaro-rozowy-i1634643708.html ewentualnie ten bo jest wodoodporny: http://allegro.pl/sigma-pulsometr-pc-15-pc-15-tania-wysylka-i1642345601.html warto kupić? Bo zależy mi na tym by robić sobie trening na spalanie tłuszczu, a nie przyrost masy mięśniowej, ostatnio właśnie już pływam i biegam a teraz dokładam rower i zauważyłam, że jednak jest coś nie tak bo moje ręce i nogi zrobiły się bardziej umięśnione niż tłuszcz spalony.
KenjiX1G Napisano 2 Czerwca 2011 Napisano 2 Czerwca 2011 Znajomy posiada dwa 509, po kupnie pierwszego uznał, że taki jest dla niego najlepszy, jeździłem jego sprzętem chwile, więc moge ocenić. Jedyne czego brakuje w tym liczniku, to prędkości maksymalnej. Podczas deszczu nie uległ uszkodzeniu, czytelny wyświetlacz, świetna dokładność, jechaliśmy we dwóch i porównywaliśmy prędkości. Brak podświetlenia, jeśli nie jeździsz w nocy to nie jest problem. Ciekawe wpięcie mają te liczniki Sigmy, nie wsuwane, a takie odkręcane, potraktuj to jako plus. Tu masz tabele porównawczą: http://www.sigmasport.com/en/produkte/bikecomputer/vergleichstabelle_2009/ Pokazówka funkcji(demo) Sigma 509: http://www.sigmasport.com/en/produkte/bikecomputer/topline_2009_wired/bc509/demo/ Pokazówka funkcji(demo) Sigma 1009: http://www.sigmasport.com/en/produkte/bikecomputer/topline_2009_wired/bc1009/demo/ PS: Nie spodziewałem się, że strona Sigmy jest tak fantastycznie wykonana
Mod Team sznib Napisano 2 Czerwca 2011 Mod Team Napisano 2 Czerwca 2011 Do amatorskiej jazdy 509ka wystarczy, ale jeśli planujesz treningi na rowerze warto wybrać droższy model. Ważna funkcja to prędkość średnia; przy treningu aerobowym robisz sobie np. trasę 30km starając się utrzymać średnią 20km/h i dzięki licznikowi kontrolujesz tempo jazdy. Pływanie, bieganie, rower itp. wykonywane w odpowiednim tempie to aeroby, od tego mięśnie nie rosną, spala się tłuszcz razem z mięśniami. Może po prostu mięśnie ukryte wcześniej pod warstewką tłuszczu są teraz bardziej widoczne i stąd takie wrażenie?
uniwax Napisano 2 Czerwca 2011 Autor Napisano 2 Czerwca 2011 być może, bo kiedyś zawodowo trenowałam sport, a od roku praktycznie nic nie robię wiec może być taki efekt. Dzięki za odp wezmę chyba jednak ta 509 i pulsometr powinno mi wystarczyć )I może wkońcu wrócę do dawnej formy
Mod Team michuuu Napisano 2 Czerwca 2011 Mod Team Napisano 2 Czerwca 2011 Co do licznika to 509 na początek ok. Pulsometry wybrałaś bez kodowanego sygnału, może zastanów się nad: http://allegro.pl/pu...1631480636.html
uniwax Napisano 2 Czerwca 2011 Autor Napisano 2 Czerwca 2011 można zamknąć zakupiłam już 509 i PC-9 czytałam o nich opinie i są pozytywne także dokonałam [mam nadzieje] słusznego zakupu. Jak przetestuje to mogę się później wypowiedzieć na ich temat. Dziękuje za wszystkie odpowiedzi Co do kodowania myślę że był by to niepotrzebny wydatek, gdyż nie startuję w żadnych maratonach itp. Będę tego sprzętu używać do osobistych treningów.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.