Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Mod Team
Napisano

I mamy uwierzyć, że rama nie wbija Ci się w krocze :whistling::icon_question:

Oprócz wysokości ramy ważna jest także jej długość.

No, ale skoro nie odczuwasz dyskomfortu jeżdżąc na takim gigancie, to pozostaje tylko życzyć szerokości.

Napisano

Gdy stoję okrakiem (nie na palcach) to jest na styk. Ą długość ramy wydaje mi się być odpowiednia. Wcześniej miałem przez 10 lat crossa od Krossa i wydaje mi się, że mogło być podobnie ale nigdy nie zwróciłem na to uwagi i zdążyłem się przyzwyczaić. Rower niestety mi skradziono i nowy kupowałem trochę na wyczucie. Myslalem ze rama wlasnie powinna byc jakby na styk.. Teraz widzę, że sztyca najczęściej jest wyciągnięta około 10-15cm. Nie wiem dlaczego wcześniej nie zwróciłem na to uwagi. Na razie będę musiał z tą myślą jakoś żyć. Raczej jeżdżę rekreacyjnie, po szutrze lub asfalcie pod miastem

Napisano

Cześć!

Postawiłam na model unibike crossfire lds, model ten dostępny jest w dwóch wielkościach 17 i 19 cali. Mam 170 cm i długość wewnętrznej nogi to 79 cm, 56 kg. Nie znalazłam żadnej instrukcji w jaki sposób oblicz wielkość ramy w przypadku ramy damskiej, w związku z tym prośba do was. Jaka wielkość powinnam wybrać?

Dzięki za pomoc!

  • Mod Team
Napisano

Jako że jest to damka, to odpada problem wysoko umieszczonej górnej rury, a ważniejsza może być długość ( chociaż czasami różnica pomiędzy rozmiarami bywa minimalna ) i ogólne odczucia związane z komfortem podczas jazdy.

Obstawiam 19 ", ale najlepiej przymierzyć oba rozmiary i porównać.

W tabeli rozmiarów modelu 2017 podają różnicę długości 12 mm, ale w razie czego można by ją było zniwelować przesunięciem siodełka i regulacją mostka.

Napisano

 

 

ale w razie czego można by ją było zniwelować przesunięciem siodełka i regulacją mostka.

Co do mostka to się zgodzę,ale w sprawie siodełka już nie.Regulacja przesunięcia siodełka nie ma na celu dopasowania rozmiaru ramy.Służy ona do osiągnięcia prawidłowej pozycji kolan względem korby.

  • Mod Team
Napisano

Nie ma co się podniecać, bo w tym przypadku chodziło konkretnie o różnicę długości jednego centymetra i to w przypadku damki...

Większość nie korzysta z bike fittingu, a już na pewno nie w przypadku rowerów tego typu - tu nawet nie trzeba by wymieniać mostka, bo jest regulowany, więc w sumie ta uwaga o siodełku była zbędna, ale widzę że wilka z lasu można wywołać... o przepraszam ! amerykańskiego żubra, czyli bizona i nie z lasu, tylko z prerii :icon_lol:

Oczywiście pełen szacun :icon_cool:

Napisano

W tym przypadku faktycznie może nie mieć znaczenia.

Chodziło mi oto,żeby uświadomić (oczywiście tym którzy nie wiedzą) że kupowanie za dużego roweru z myślą że przysunął siodełko i dadzą krótszy mostek,to zły pomysł.

Napisano

mam pytanie odnoście wpływu kąta pochylenia rury podsiodłowej na styl jazdy. Zainteresował mnie rower Kellys Gate 30

 

https://www.kellysbike.com/pl/mtb-xc-c0000000000527/gate-30-p0000000048475

 

ale ma kąt 71 stopni, również na forum w dwóch tematach pojawiła się dyskusja na ten temat, że najlepszym kątem jest kąt w okolicach 73... , że mniejszy kąt powoduje (wymusza) siłowe pedałowanie (mniejsza kadencja) natomiast większy ułatwia pedałowanie z większą prędkością obrotową (większa kadencja) czy jest to prawda? czy ktoś miał z tym styczność? (np. miał rowery z różnymi kątami pochylenia rury pod siodłowej)? mi pasuje raczej wysoka kadencja nie lubię siłowego pedałowania...

 

teraz zainteresował mnie taki rower:

 

https://www.specialized.com/pl/pl/men/bikes/mountain/trail/rockhopperexpert29/115148

 

czy kąt 72 jest już lepszy? jeżeli ktoś ma ochotę i doświadczenie to proszę o odpowiedź z góry dziękuję.

  • 5 tygodni później...
Napisano

Witam, mam pytanie odnośnie zakupu roweru.

Mam dylemat pomiędzy ramą 54 a 56.

Rower to Merida Speeder 200

Poniżej w zalaczniku zamieszczam moje 'wymiary'

 

 

 

 

post-204086-0-73314600-1504552341_thumb.jpg

post-204086-0-12348700-1504552342_thumb.jpg

Napisano

Biorąc pod uwagę długość ramy oraz przekrok,to rama 54 będzie za mała.Rozmiar 56 będzie odpowiedniejszy.Z geometrii  ramy oraz Twoich wymiarów wynika,że można by się pokusić o przymierzenie do większego.Ale w przypadku Meridy różnica jest już spora i bez jazdy próbnej raczej nie polecam.

Napisano

O ile będzie możliwosc przymierzenia to zobaczę 54 i 56, a jeżeli nie będę miał mozliwosci to wybiorę 56, anyways wielkie dzięki;)

  • 4 tygodnie później...
Napisano

Hej ja mam 194 i 90 przekrok, ponad 10 lat mialem treka 3700 21.5 cala, byl ok ale wydawalo sie ze troche jednak za maly. Teraz mam kellys tnt 90 23 cale, super rower, rama bardzo wysoka, rozmiar bardzo dobry. Dlatego wydaje mi sie ze Tobie na 21.5 powinno byc idealnie.

 

 

Napisano

 

 

Hej ja mam 194 i 90 przekrok, ponad 10 lat mialem treka 3700 21.5 cala, byl ok ale wydawalo sie ze troche jednak za maly. Teraz mam kellys tnt 90 23 cale, super rower, rama bardzo wysoka, rozmiar bardzo dobry. Dlatego wydaje mi sie ze Tobie na 21.5 powinno byc idealnie.

 

nie no bez przesady :D 21,5 to dobra krowa jak na MTB i do moich parametrów, ja stawiam meride 19" trek 19,5" tak myślę.... 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...