Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Jak delikatna jazda to moze bylby ok tylko kurcze szkoda ze rower jak twierdzisz jest daleko bo tak mozna byloby sie przymierzyc do niego bo to najlepsze co moze byc. Ale tak reasumując ja bym zaryzykowal z tym rowerem. :-)

Napisano

Mostek zawsze można wymienić na krótszy i bardziej "zrelaksowany" - koledze to nie robi na dzień dzisiejszy. Ścigantem jeszcze długo nie będzie. A rower wart jest swojej ceny jeśli chodzi o komponenty.

Napisano

Lazaro Integral V3.

Wzrost 172 cm, od podłoża do kroku w rozkroku 78 cm.

Wziąć 17' czy 19'? Mam w planach w wakacje zrobić min. 1500 km tym rowerem.

Napisano

Wg mnie zdecydowanie nie 19''. Będzie za duża taka rama. Chyba optymalnie byłoby jakieś 17,5-18 ale domyślam się, że ten model nie ma tych rozmiarów ?

Napisano

Tę tabelkę w odniesieniu do lazaro / kandsa to można wsadzić w ..... buty.

 

Jak podana jest długość nogi i to  ZDECYDOWANIE !!!!! za krótka do ramy 19  - to nie ma co dywagować o długości rąk :)

 

Nawet na 17" będzie miał 1 góra 2 cm "zapasu jajecznego" ...

 

Napisano

Ja prz wzroście 185 mam 21"(cube reaction) i mimo ze unoszę przednie koło na jakies 15 cm jest dla mnie trochę za duży.Wiadomo ze pojedziesz nawet na 23' ale po co?i gdzie frajda?pozdrawiam

Napisano (edytowane)

Witajcie

jestem tu nowy, wiec z góry przepraszam ew. naiwne pytania ;).

 

Planuje kupić te rower Klellys Madman 50 (2015).

 

http://www.kellysbike.com/PL/rowery-2014/gorskie/hardtail-27-5/madman-50#.VtyRi33hCt_

Na tej stronie pokazana jest geometria ramy.

 

Mam tylko dylemat z doborem ramy.

 

Mój wzrost to 170 cm. 

Odległość od podłoża do kroku to 79 cm.

 

jestem trochę tak na pomiędzy rozmiarami ram, bo licząc

79 cm x0,57 = 45,03 / 2,54 = 17,72 cala

 

Nie wiem czy wybrać ramę  na styk (17 calową)  czy jednak większą z 19 calową.

 

Licząc na Wasze doświadczenie, proszę was o pomoc w rozwiązaniu tego dylematu.

 

Niestety/ stety będę kupował przez internet, w mojej miejscowości  nie bardzo mam jak przymierzyć w sklepie.

 

Edytowane przez cactus_78
Napisano (edytowane)

17', na długość (585 mm) będzie idealny z mostkiem 8 lub 9 cm, 606 mm horyzontalnie było by o wiele za dużo, podsiodłowa także za długa.

Edytowane przez GTZaskar1991
Napisano

Hej,

 

171 cm wzrostu, 78 cm wew. długość nogi.

 

Competitivecyclist mówi, że:

Fit style

The XC Fit

Standover Height Range 29.3 - 29.9 Inches

Virtual Top Tube Length 22.5 - 22.9 Inches

Stem Length 9.2 - 10.8 Cm

BB Saddle Position 68.6 - 70.1 Cm

Saddle Handlebar 50.5 - 52.1 Cm

 

Czy ta Merida 17" będzie ok czy za długa? To samo pytanie o Krossa 17.

 

Dzięki za pomoc

 

  • Mod Team
Napisano

Długość meridy nie jest powalająca, przekrok też może być.

Z osobistej niechęci do krossa nie skomentuje.

Ma być turystycznie czy sportowo.

Napisano (edytowane)

Competitivecyclist mówi dobrze dla ram 26'. Dla 27er dodajesz maksymalnie jeden centymetr do dł. ramy i jeden odejmujesz od mostka, a do 29er to samo ale nie jeden ale w zakresie 1-2 cm (przy klasycznym kącie główki 71'). Czyli mostek dla 7er i 9er w granicy 8-9 cm. Dla 26' masz 570-580 mm horyzontalnie, czyli 58-59 rama dla 27er i do 59,5 cm dla 29er.

 

Rama 17' Meridy to 585 mm horyzont, mostek do niej 9cm.

Kross 594 mm z mostkiem 80 mm będzie w sam raz.

Edytowane przez GTZaskar1991

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...