Skocz do zawartości

[Rower]Porównanie Krossa A4 2011 i ulepszonego A2 (rok-?)


riv8

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

W taj A2 jest lepszy osprzęt masz przerzutkę XT(co prawda starszy model ale zawsze to XT), lepszy amorek XCR ale gorsze hample(Tektro). Ogólnie bardziej opłaca się zakupić tego zmodyfikowanego A2, co do ramy 17.5 powinna być ok.

Napisano

Hamulce nie są wcale gorsze, są niemal identyczne. Przecież Shimano 445 to klasa ekonomiczna, tak jak i Tektro Auriga Comp (a właśnie takie są w tej aukcji). Moim zdaniem tam jest błąd w opisie, bo przecież Tektro 836AL to Vki, a nie tarczówki. Na jednym ze zdjęć widać klamki i wyraźnie są to Tektro Auriga Comp i wcale nie są gorsze od Shimano 445. Imho jestem za tym co napisali koledzy wyżej, A2 w tej cenie z tym osprzętem to lepsza propozycja niż tegoroczny A4.

Napisano

Ostatnio szperając po allegro natrafiłem na coś takiego- http://allegro.pl/fuji-tahoe-pro-17-kompletne-deore-xt-okazja-i1579904452.html. BArdzo przypadł mi ten rower do gustu, ale ad A2 droższy, aż o 800zł, do dyspozycji mam 1800, czyli brakuje mi 600. Więc proszę o poradę, co robić dozbierać te 600zł, czy kupić tą A2, tylko pewnie gdzieś w lipcu bym miał kasę, a do tej pory bym musiał się mordować na rowerze brata ważącym tonę, bez hamulców... Co radzicie?

Napisano

Fuji jest rowerem z lepszym osprzętem, ale moim zdaniem nie wartym 800zł - to gruba przesada. Pozostał bym przy Krossie A2, szczerze. Gdybyś chciał wymienić w Krosie osprzęt by był taki jak w Fuji to zmieściłbym się w jakiś 300zł, a nie 800zł (+ sprzedaż osprzętu z Krossa). Nie warto dokładać aż tyle do Fuji.

Napisano

Dziękuję za odpowiedź. A co do hamulców A2 to rzeczywiście Tektro Auriga Comp, pisałem do sprzedawcy.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...