[3000-3500] Las, miasto, ew maratony

[CeHaADeA]

Witam,

 

w najbliższym tyg. planuje zakup roweru w w/w zakresie cenowym wybrałem te 3:

 

http://www.rowerymerida.pl/produkt23/matts-tfs-500-d-rower-merida.html

 

http://www.sklep.rowery.com.pl/index.php?products=product&prod_id=2824

 

http://allegro.pl/cube-acid-2011-shimano-slx-xt-10s-20cali-krk-i1559309499.html

 

 

Jeszcze wczoraj byłem zdecydowany na merdię, ale pojawił się scott z Torą z przodu. Waże 95-100kg i słyszałem, że RST First Air "woli" lżejszych jeździców Cube rozpatrzam z racji malowania, które mi się bardzo podoba.

 

Dzięki z góry za info

[Rocky]

Osobiście skłaniał bym się ku Scott'owi. Lepszy amorek, osprzęt podobny, lecz Cube jednak trochę prowadzi. Jednak rama scott'a ma bardziej sportowy charakter.

[Kamil0311]

Ja brałbym Cube'a. :-)

[Rulez]

Nie rozumiem zakładających takie tematy, każdy z rowerów ma inną ramę a co za tym idzie inaczej się na nim jeździ, inna pozycja, niewątpliwie najsłabszą jakościowo ramę ma Cube.

Zamiast zachwycać się różnicami w osprzęcie, radzę się najpierw przejechać na podanych rowerach.

[CeHaADeA]

Nie rozumiem zakładających takie tematy, każdy z rowerów ma inną ramę a co za tym idzie inaczej się na nim jeździ, inna pozycja, niewątpliwie najsłabszą jakościowo ramę ma Cube.

Zamiast zachwycać się różnicami w osprzęcie, radzę się najpierw przejechać na podanych rowerach.

 

 

A jednak się ustosunkowałeś, za co jestem wdzięczny. Rzeczywiście kluczową kwestią jest rama. W scott-ie sportowa, agresywna, w cube "niedzielna" ( z tego co widze) Merida wydaje się wypośrodkowana.