[4000-4500] miasto, las, góry

[pgaska1]

Witam

 

Szukam roweru w cenie do 4500 złotych. Mieszkam w lublinie i potrzebuję go do jazdy po lesie, ale również do jazdy podrogach rowerowych. W lecie natomiast, będzie użwywany do jazdy po górach, musi być więc to rower górski.

 

Wzrost : 178 cm

Waga 90 kg

 

Jednak jest jedno ale... Muszę go kupić w "go-sporcie", a więc musi to być coś z ich oferty, lub coś z oferty Meridy, Kellysa, lub Krossa (można u nich zamówić dowolnie wybrany model)

 

Zależy mi na dobrym amortyzatorze, oraz z racji tego że mimo wszystko dużo jeżdżę po mieście, to raczej nie chcę fulla, ale jestem otwarty na propozycje.

[pgaska1]

Widzę że odpowiedzi brak. To może ktoś doradzi który rower ma najlepszy stosunek cena/jakość :

Kellys Madman Expert - 4499

Merida Matts Lite 1000-D - 4999

Kross Level A8 - 4039

??

[nikodem]

http://www.rowerzysta.pl/mtb/rower-gorski-kellys-madman-expert-2011.html#fragment-2

http://merida-bikes.com/en_int/bike/38/MTB+Hardtail/MATTS+Lite+1000-D

http://ekross.pl/rowery-kross-kolekcja-2011-gorskie-mtb-xc-kross-level-a8-2011-o_l_191_2844.html

 

Masz na myśli te modele? Na przyszłość podawaj linki do specyfikacji. Można czasem kupić rower np. z poprzedniego roku o innej specyfikacji a tej samej nazwie.

Odrzucił bym kellysa jakoś dziwnie są one komponowane b.dobry amortyzator ale kiepskie koła i napęd

Kross jest bardzo podobnie wyposażony do meridy. Lekka przewaga na rzecz meridy to napęd ale wg. mnie koła w krossie są lepsze.

Pytanie czy warto dopłacić prawie 1000zł do meridy? Wg. mnie nie.

sam osobiście kupił bym:

http://www.bike-discount.de/shop/k95/a42335/zr-race-6-0.html 3928.27zł

lub

http://www.decathlon.com.pl/PL/rockrider-8-2-154095181/ i jeszcze zostaną drobne na buty kask itp!

[MlodyBarney]

Ja bym grubo musiał się zastanowić wg. mnie Rama Meridy jest ładniejsza i bardziej kolorystycznie ładniejszy:P Ogólnie brał bym Albo Krossa albo Meride

[PopaY]

Kross ma przewagę nie tylko pod względem kół, ale przede wszystkim ramy. Levele mają bardzo dobre ramy. Proponowałbym nie patrzeć oczami kolegi wyżej, bo nie o wygląd tu chodzi. Z tych trzech propozycji wybrałbym Krossa. Jeśli jest szansa na rocznik 2010 to taki właśnie zamów , jeśli nie to 2011. Co do ramy to przydałoby się byś się przymierzył, ale wg mnie raczej 18" (ja jeżdżę na 19" przy 185cm wzrostu), ale zmierz jeszcze odległość od krocza do ziemi i będziesz wiedział więcej. Jeśli będzie powyżej 85cm to 20", jeśli poniżej to 18".

[MlodyBarney]

Sam mam Krossa lecz niestety nie tak super wypasiony lecz poczciwą A4 2008rocznik. Rower moim zdaniem świetny później kolorystyka mi się już nie spodobała:P Ja przy 180cm mam 19" i jest idealna nic nie boli, nie za duża nie za mała w terenie mam panowanie nad rowerem więc jest ok

[Sol]

Wszystkie podane rowery mają dobre ramy, jeżeli mówimy o jakości.

 

Natomiast jeżeli chodzi o właściwości, to Kellys wygląda na najbardziej zrelaksowany, Kross na najostrzejszy, a Merida gdzieś pośrodku.

 

W którymś z ostatnich Bb był test Levela A9, więc można sobie poczytać ocb. Pamiętam, że zaskoczył testerów wagą ramy - prawie 2 kg w rozmiarze M, natomiast bardzo dobrze ocenili prowadzenie. Aczkolwiek pamiętajmy, że nie są to kolesie, którzy pierwszy raz wsiedli na siodełko lub zobaczyli góry.

 

Kellys faktycznie jest dziwny - świetny amor wciśnięty w osprzęt z niskiej półki. Tyle że niekoniecznie musi to być wadą, bo osprzęt ma to do siebie, że się zużywa, więc w przyszłości można będzie zbudować coś wartego uwagi, od razu oszczędzając na amorze.

 

Zakładam, że sprzęty da się objechać skoro kupujesz w sieciówce. Więc objedź, bo jeden raz w siodełku powie więcej niż sto postów .