[rower/rozmiar] Cube Analog vs Scott Aspect 20?

[GriszaX]

Witam. Proszę o rozwianie wątpliwości. Zastanawiam się który rower będzie lepszy do mojego wzrostu 175 cm, długość nogi 81 cm. Czy wybrać Cube Analog 18 cali, czy Scott Aspect20 - rozmiar M. Rower ma służyć głównie do kręcenia po lesie. Linki do obu rowerków (geometria):

 

http://www.cube.eu/hardtail/comp-series/analog-disc/

 

http://www.scott.pl/product.php?id_cat=394&id_prod=2033

[PopaY]

Długość nogi jak mniemam liczyłeś od kroku? Jeśli tak to wydaje mi się, że lepszym będzie ten, który ma nieco krótszą górną ramę. A z tego co widzę to jest to różnica zaledwie 2mm więc różnica żadna. Wszystkie wymiary nie przekraczają 10mm więc wybierz ten, który będzie lepszy pod względem osprzętu, bo wymiarowo oba są niemal takie same.

[Rulez]

Obydwa rowery mają bardzo krótkie ramy i mały rozstaw kół, typowe "turystyki", a mają być używane w terenie, jeśli któryś z tych dwóch, to weź Scotta w rozmiarze L, będzie to odpowiednik "normalnego" górala 18"., a przekrok nie powinien być za wysoki,

[SteveY]

Obydwa rowery mają bardzo krótkie ramy i mały rozstaw kół, typowe "turystyki", a mają być używane w terenie, jeśli któryś z tych dwóch, to weź Scotta w rozmiarze L, będzie to odpowiednik "normalnego" górala 18"., a przekrok nie powinien być za wysoki,

Aspect ma przekrok w "eLce" dużo wyżej niż w "M".

Ja mam 182cm, nogę 85cm i przy gwałtowniejszym zeskoku z pedałów muszę uważać na, no na wiadomo na co

Jeśli kolega ma 175cm to radziłbym przekonać się osobiście czy L nie jest za duży.

[Rulez]

No to ma problem, tak "krótkie" rowery słabo spisują się w terenie, Scott M ma prawie tak samo długą ramę Cube 18", ale większy rozstaw kół, co jest sporym plusem, więc stawiam na Scotta.

[GriszaX]

Obydwa rowery mają bardzo krótkie ramy i mały rozstaw kół, typowe "turystyki", a mają być używane w terenie, jeśli któryś z tych dwóch, to weź Scotta w rozmiarze L, będzie to odpowiednik "normalnego" górala 18"., a przekrok nie powinien być za wysoki,

 

Na Aspect L siedziałem i tu nie mam wątpliwości, jest duży. ... ale wielkie dzięki za podpowiedź

 

Witam. Proszę o rozwianie wątpliwości. Zastanawiam się który rower będzie lepszy do mojego wzrostu 175 cm, długość nogi 81 cm. Czy wybrać Cube Analog 18 cali, czy Scott Aspect20 - rozmiar M. Rower ma służyć głównie do kręcenia po lesie. Linki do obu rowerków (geometria):

 

http://www.cube.eu/hardtail/comp-series/analog-disc/

 

http://www.scott.pl/product.php?id_cat=394&id_prod=2033

[/quo

 

Co do długości ram... ten typ "turystyczny" chyba może być, wybieram teren ale bez szaleństw.

[Rulez]

No więc, jak pisałem powyżej, Scott M jest lepszym wyborem niż Cube 18".

[GriszaX]

Dziękuje za podpowiedzi, jeśli ktoś ma jeszcze jakieś przemyslenia bardzo proszę

[JohnRambo]

Jaki rozmiar rower wybrałeś ? I jaki rozmiar ?

 

Jaki rodzaj roweru wybrałeś ? I jaki rozmiar ?