[rower]Gary Fisher Marlin 29 czy Specialized Hardrock Sport Disc 29er

[lukasz91]

Witam.

 

Tak jak w temacie, będę kupował pierwszy rower 29' i mam problem w wyborze modelu. Wstępnie zdecydowałem się na Specialized Hardrock Sport Disc 29er [http://www.specialized.com/pl/pl/bc/SBCProduct.jsp?spid=52712&scid=1000&scname=Rowery+g%C3%B3rskie] lub Gary Fisher (Trek) Marlin 29

[http://www.ssc.pl/trek2011/MARLINg.html] Modele z rocznika 2011.

 

Mam 192 wzrostu, dł. nogi 92cm, 70kg wagi.

 

Rama na 99% odpowiednia będzie 21'.

 

Rower raczej do jazdy po mieście, ewentualnie po niewielkich nierównościach (las, nieubita droga).

 

Główne rożnice w rowerach to:

 

GF

- Amortyzator Suntour XCT V3

- Hamulce Tektro Novela Mech. Disc

- Tylna przerzutka SRAM X.4

 

 

 

SPECIALIZED

- Amortyzator Suntour XCM V3

- Hamulce Avid BB5 Mech. Disc

- Tylna przerzutka Shimano Alivio

 

 

 

No i to co chyba najważniejsze to ramy... GF czy Specialized...

 

 

Cena: GF: 2200pln

Specialized: 2380pln

 

Wizualnie oba mi się podobają, jeśli możecie pomóc podjąć decyzję, będę wdzięczny. Dokładne specyfikacje są w linkach w poście.

 

Z góry dzięki za pomoc, pozdrawiam

Edytowane 25 Marca 2011 przez lukasz91

[nabial]

najwazniejsze roznice sa takie, ze w przypadku speca nie jestes w stanie dobrac odpowiedniego rozmiaru ramy, bo znajdujesz sie idealnie pomiedzy 19 i 21", gary niby ma dluzsza gorna rure, niz spec, szczegolnie w rozmiarze 19", ale w praktyce mostek bedzie mial te sama dlugosc...dobry bylby felt nine comp 19,5", albo cos innego 20" gorna rura 620-630mm przy podsiodlowce 73-73,5*, sprawdz moze latwo dostepnego authora w rozmiarze 19" glownie pod katem tego, czy starczy ci sztycy

[lukasz91]

Hmm dzięki za odpowiedź. Wydawało mi się, że przy dosyć długich nogach rama 21' powinna być ok. Patrzyłem na Treka kolegi i przy ramie 19' jest zbyt mały... tyle, że to mtb na 26'kach.

 

 

Jeśli chodzi o Felta jest raczej trudno dostępny, u mnie w mieście bym go nie dostał. Do Authora jakoś nie mam przekonania.

 

Rozumiem, że standover high to przekrok i chyba faktycznie 85,8cm w specu to może być za dużo, jednak czy 82,8 w Garym może mi przeszkadzać przy podsiodlowce 72 ?

 

Jeśli dobrze zrozumiałem to do speca nawet nie mam co się mierzyć ? 19 za małe, 21 zdecydowanie za duże ?

Edytowane 25 Marca 2011 przez lukasz91

[marcinusz]

Hmm dzięki za odpowiedź. Wydawało mi się, że przy dosyć długich nogach rama 21' powinna być ok. Patrzyłem na Treka kolegi i przy ramie 19' jest zbyt mały... tyle, że to mtb na 26'kach.

 

 

Jeśli chodzi o Felta jest raczej trudno dostępny, u mnie w mieście bym go nie dostał. Do Authora jakoś nie mam przekonania.

 

Rozumiem, że standover high to przekrok i chyba faktycznie 85,8cm w specu to może być za dużo, jednak czy 82,8 w Garym może mi przeszkadzać przy podsiodlowce 72 ?

 

Jeśli dobrze zrozumiałem to do speca nawet nie mam co się mierzyć ? 19 za małe, 21 zdecydowanie za duże ?

Moim zdaniem mierzyć 21. Ja przy nodze 90cm mam ramę 50cm (niecałe 20") i sztycę 41cm, więc Ty przy dłuższej nodze powinieneś mieć ramę przynajmnmiej 52cm (20,5") + 40cm sztycę. 21" powinna być w sam raz jeśli chodzi o wysokość. A jeśli będzie za długa, to może powinieneś rozważyć mtb 26", które są na ogół krótsze.

[maon]

ja proponuje przymierzyc sie do roweru w praktyce. jesli jezdzisz w latwym terenie - wieksza rama moze byc ok. musisz tylko sprawdzic standover - na papierze wyglada ze powinien byc ok. proponuje tez ew. sprawdzic odleglosc stopy od przedniego kola w 19 calach

 

aha - to o specu, ladny!

Edytowane 25 Marca 2011 przez maon

[lukasz91]

Dzięki koledzy za pomoc.

 

Podjadę do sklepu i może będą mieli na stanie żebym mógł się do nich przymierzyć.

 

Pozdrawiam.

[BbartekK]

wydaje mi się, że wszystkie aluminiowe spece w dużych rozmiarach tracą dużo ze swej urody - główne rury rozjeżdżają się wraz ze wzrostem rozmiaru, i nie wygląda to dobrze... tu przy 21" może jeszcze nie będzie tak źle, ale warto poszukać gdzieś zdjęcia w interesującym Cię rozmiarze przed zakupem, coby nie zawieść się zbytnio

[pyra2]

wydaje mi się, że wszystkie aluminiowe spece w dużych rozmiarach tracą dużo ze swej urody - główne rury rozjeżdżają się wraz ze wzrostem rozmiaru, i nie wygląda to dobrze... tu przy 21" może jeszcze nie będzie tak źle, ale warto poszukać gdzieś zdjęcia w interesującym Cię rozmiarze przed zakupem, coby nie zawieść się zbytnio

tu masz racje dlatego jak połamałem 19 cali to odpuściłem spece w rozmiarze 21 na wile lat, te wielkie główki, nie schodzące się rury, masakra wizualna.

ale 29 w rozmiarze 21 wygląda już ok ale mógłby mieć większy sloping.

Zdjęcia w rozmiarze polecam bo na fotach producentów i wykresikach, tabelkach, itp. można się mocno przejechać.

pozdrawiam

pyra

[carminex]

Moim zdaniem to wybrałbym garego. Bardziej mnie przekonuje sram niż alivio w tylnej przerzutce i konstrukcja ramy bardziej mi się podoba, proste rury są dla mnie fajniejsze. Jak proponowali przedmówcy -idź do sklepu i przymierz się do roweru.

[BlackSamurai]

Jestem posiadaczem Speciala Hardrock 29r od blisko miesiąca i mogę już co nie co o nim napisać

 

Mój egzemplarz posiada ramę 21' ( wzrost 190cm, 106kg wagi ) w sklepie wyglądał na solidny i taki jest. Nie wyglądam na nim jak licealista na rowerze z pierwszej komunii świętej. Ale przechodząc do tematu - rower jak najbardziej się spisuje, przejechałem na nim ok. 500km większość to szosa ale solidny wypad w góry również zaliczyłem. Duże koła robią swoje jedzie się wygodniej i w miarę szybko ( max v speed 64.1km/h - zjazd z góry, standartowo szosa 25-35km/h) , tylko szeroka opona strasznie szumi na asfalcie, zwalnia pęd.

 

Przerzutki Alivio dobrze się sprawuję ale mój egzemplarz trafia jutro do serwisu, przerzutka przednia 1' spada z przedniej zębatki natomiast tył jest do wyregulowania. Słychać strzelanie przy supporcie. Widelec przedni miękki - nie jest to kosmos ale taki osprzęt na powrót do formy jak najbardziej pasuje

 

Rower ładny rzuca się w oczy, białe felgi ładnie się prezentują lecz szybko się brudzą. Osobiście jeśli miałbym ocenić ten rower to jest to dobry wybór dla osób początkujących i tych średnio zaawansowanych, jazda w mieście to przyjemność a wypady za miasto nie sprawiają na tym sprzęcie żadnego problemu

[kazafaza]

HELLo-:

 

Moje 0.05zl:

 

Mam Marlin'a w singlu 19", koles ma Cobie 21"...i powiem ze sadzac po Twoich rozmiarach polecam Ci 21" z czystym sumieniem! Dodatkowo za Trek'iem przemawia fakt ze ma przemyslana geometrie, zaprojektowana przez starego hipisa rowerowego...o kim mowa wiadomo...jezdzilem na innych 29erach(choc nie na Specu) i przyznam ze najzywotniejsza geometria zdaje sie byc w rowerach sygnowanych nazwiskach Fisher'a. Takie moje zdanie, a zgadzam sie z przedmowcami ze najlepiej przelozyc noge przez rame i zobaczyc ktory lepiej lezy i sie ciekawiej zachowuje!

Milego katowania nowego sprzetu!

 

POZDRo-:wer

[lotkaman]

HELLo-:

 

Moje 0.05zl:

 

Mam Marlin'a w singlu 19", koles ma Cobie 21"...i powiem ze sadzac po Twoich rozmiarach polecam Ci 21" z czystym sumieniem! Dodatkowo za Trek'iem przemawia fakt ze ma przemyslana geometrie, zaprojektowana przez starego hipisa rowerowego...o kim mowa wiadomo...jezdzilem na innych 29erach(choc nie na Specu) i przyznam ze najzywotniejsza geometria zdaje sie byc w rowerach sygnowanych nazwiskach Fisher'a. Takie moje zdanie, a zgadzam sie z przedmowcami ze najlepiej przelozyc noge przez rame i zobaczyc ktory lepiej lezy i sie ciekawiej zachowuje!

Milego katowania nowego sprzetu!

 

POZDRo-:wer

 

 

 

ja kupiłem 2 tygodnie temu Treka Mambę, mam 193cm i 115kg (około) i zdecydowanie odradzam ramę 21" ! Sam zakupiłem 19" (choć nie wyobrażałem sobie przed wizytą w sklepie, że mogę coś poniżej 20" w ogóle przymierzyć) ale po rozmowie ze sprzedawcą, po przymiarkach do rowerów stwierdziłem jedno- na mój wzrost żaden inny rozmiar niż 19-tka nie wchozi w rachubę (mowa o Treku). W trasie się sprawdziło w 100% i jestem bardzo zadowolony, że nie wziąłem większej ramy. I jak tu ktoś wcześniej napisał, gabaryty roweru są idealnie dopasowane do mojej postury, nie wyglądam jak na rowerku z I komunii

[kazafaza]

hhmmm....wydaje mi sie ze wazne jest jaka geometrie preferujesz - ja zawsze smigalem na malym roweruch do skokow wiec teraz bedac "pomiedzy" rozmiarami zwykle decyduje sie na mniejszy, aczkolwiek zauwazylkem ze odstawiwszy skoki juz jakis czas temu zaczynam sie rozciagac i preferuje wieksze ramy do XC, troche krotsze do szalenstw i (mniejszych niz kiedys) skokow.

Inna sprawa: dlugosc nogi, dlugosc tulowia tez ma znaczenie - kazdy jest troche inaczej zbudowany i ja mam np. krotkie nogi wzgledem tulowia wiec geometria Garego mi idelanie pasuje ze wzgledu na nieco dluzsza rure gorna, kto inny bedac tego samego wzrostu lecz z dlugimi nogami i krotkim bebnem bedzie czuc sie zupelnie inaczej i moze chciec wyzsza rame i zmienic mostek na krotszy...dlatego najlepiej testowac rower przed zakupem dobrze ze Ty, lotkaman, miales okazje do przymiarek!