dayus Napisano 11 Listopada 2005 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2005 Ma to byc kaseta 9spd - 11-32. Shimano XT 760: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=71085070 Przy 11-32 waży ok. 263,5g (wg. W/W) SRAM 970: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=71373501 Przy 11-32 - katalogowo: 290g, a realnie ponoc aż 321g (wg. W/W) Wazyl ktos kasete SRAM'a 970 i moze sie wypowiedziec. Ewentualnie,czy opalca sie brac kasete XT zamiast SRAM'a? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
poledh Napisano 11 Listopada 2005 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2005 Polecam SRAMa...jezdziłem i na xt i na sram... SRAm wolniej sie zużywa...łancuchy srama nie zrywaja sie tak łatwo ja shimano... a przypadkiem nie kupuj łancucha conex... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Żbik Napisano 11 Listopada 2005 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2005 Moja Sram 5.0 11-32 (8 rzędowa) waży 252 gramy. Nie sądzę, żeby jedna dodatkowa zębatka ważyła aż 70 gram więcej Odnośnie wyboru to zależy jaki masz łańcuch. Jeśli Srama to bierz kasetę Srama, jeśli łańcuch masz Shimanowski to weź kasetę XT Ja polecam oczywiście zdecydowanie Sramowską kasetę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Toma666 Napisano 11 Listopada 2005 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2005 Ale xt to jednak wyższa grupa. A i w sklepie kosztuje dużo więcej niż 7.0... Niemniej sam mam 7.0 i polecam ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dayus Napisano 11 Listopada 2005 Autor Udostępnij Napisano 11 Listopada 2005 a ile wazy ta pg-970? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość kamoreks Napisano 11 Listopada 2005 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2005 Czy ta waga jest tak naprawdę ważna? 50g w tą czy w tą. Ludzie..... :twisted: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dayus Napisano 11 Listopada 2005 Autor Udostępnij Napisano 11 Listopada 2005 no tak. wazna jest! tU 50G, TAM 50G I JUZ JEST 0,1KG Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
poledh Napisano 11 Listopada 2005 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2005 Dokładnie, diabeł tkwi w szczególach!!!! Tu 50g tam 100 g...tu 30...i jest pół kilograma...a to duuuuzo....bardzo duzo... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dayus Napisano 11 Listopada 2005 Autor Udostępnij Napisano 11 Listopada 2005 ALE CZY xT WYTRZYMA DLUZEJ,CZY TAK SAMO JAK 7.0 ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wookie Napisano 11 Listopada 2005 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2005 Tak sram 7.0 wazy ponad 300 , nie powiem dokladnie bo mialem format kompa :/ , wazylem jakis czas temu... roznica miedzy 5.0 jest w sumie spora ja mysle ze i jedna i druga kaseta byla by dobra , a sam wzial bym xt bo lzejszy a tez odchudzam rower Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kajman Napisano 11 Listopada 2005 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2005 Akurat kaseta to wg. mnie lepsza jest Shimano (nawet porównując 990 i xt). Lżejsza i podobno trwalsza. No i tańsza. Za 145 zł można kupić nie tylko na Allegro ale i w niektórych sklepach internetowych. Teraz mam XT, poprzednio 970. Ale tylną przerzutkę i manetki (gripy) to akurat wolę Sramowskie. Przednią z kolei i korby Sh. Tak więc mam to wszystko strasznie wymieszane, ale działa dobrze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nikuss Napisano 14 Listopada 2005 Udostępnij Napisano 14 Listopada 2005 moja 7.0 wazy dokładnie 325 g wazone elektroniczą wagą. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Anonymous Napisano 15 Listopada 2005 Udostępnij Napisano 15 Listopada 2005 Sram jest lepszy według mnie. Opinia subiektywna Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.