[pedały] crank brothers vs shimano

[yeti1232]

Witam czy dla 100 kg ridery crank brothersy bedą vdobre czy brać shimano ?

[safian]

Zależy które cranki. Eggbeatery C nie mają limitów wagowych

[ahmedsaid]

Shimano raczej też wytrzymają Twoją wagę, ale chyba lepiej będzie celować w 540 niż 520 .

Ja śmigam na 540 przy podobnej masie i wszystko jak na razie okej

[yeti1232]

chodzi dokładnie o eggbeatery c

[crazycode]

Przy wadze 90kg te pedały sprawują się idealnie (przejechane ~1500km).

[Bugatti]

Każde będą dobre pytanie tylko przez ile.Ja brałbym cranki mój kupel ma (90kg).jeździ drugi sezon i jest bardzo zadowolony.

[Hetman]

A ja bym polecił tylko 540: jak złapią luzy to przynajmniej skasujesz a nie poszukasz nowych...

[mtbikeer]

ja ważę 85kg i jeżdzę na crank egg sl i żyję

[Sol]

Sl mają nieco inną konstrukcję niż C i uchodzą za trwalsze.

 

Uchodzą, bo nie wiem ile w opowieściach o niskiej trwałości C legendy, a ile rzeczywistych doświadczeń.

[lukaszs]

ja polecam cranki zawsze i wszędzie.....

z doświadczenia wiem że mniej rzucają się na kolana .......

ja mam smarty takie ubijaki z małą platformą

[Fenthin]

Tak się zastanawiam. Czy (pomijając istnienie platformy) istnieją jakieś różnice w budowie pomiędzy Eggbeaterami C, a Candy C?

[miskov17]

Nie - środek jest ten sam tylko ośki mają chyba minimalnie inny kształt. Niedługo będę u siebie sprawdzał czy candy są w pełni kompatybilne z eggbeaterami.

 

 

Sl mają nieco inną konstrukcję niż C i uchodzą za trwalsze.

 

Uchodzą, bo nie wiem ile w opowieściach o niskiej trwałości C legendy, a ile rzeczywistych doświadczeń.

Wg doświadczeń moich i znajomych używających cranków, SL'ki faktycznie są wytrzymalsze - głównie przez o wiele bardziej przemyślaną konstrukcję skrzydełek. Ewetualne powstawanie luzów czy zużycie łożysk stoi na tym samym poziomie.

[yeti1232]

wujek dzisiaj dokonal zakupu i kupil 540'tki i specialized comp mtb

[KosteQ]

Nie - środek jest ten sam tylko ośki mają chyba minimalnie inny kształt. Niedługo będę u siebie sprawdzał czy candy są w pełni kompatybilne z eggbeaterami.

 

 

 

Wg doświadczeń moich i znajomych używających cranków, SL'ki faktycznie są wytrzymalsze - głównie przez o wiele bardziej przemyślaną konstrukcję skrzydełek. Ewetualne powstawanie luzów czy zużycie łożysk stoi na tym samym poziomie.

 

Jeśli SL'ki są wytrzymalsze, to nie chcę sobie wyobrazić ile by wytrzymały u mnie C.

Mi po sezonie treningów i wyścigów w SL'kach zrobiły się luzy za skrzydełkach i każde nawet nie bardzo mocne pociągnięcie nogi kończyło się wypięciem.

Chyba nie mam farta do pedałów, najpierw SLki po sezonie zajeździłem, teraz w sezonie 2010 zajechałem Exustary 25 w których po połowie sezonu zrobiły się luzy na korpusie (znajomy zrobił na takich samych duuuużo więcej i luzy minimalne).

Zobaczymy... jak szybko zajadę XT lub XTR to chyba muszę poszukać bogatego sponsora, żeby wymieniać co sezon sprzęt.

[miskov17]

Mi po sezonie treningów i wyścigów w SL'kach zrobiły się luzy za skrzydełkach i każde nawet nie bardzo mocne pociągnięcie nogi kończyło się wypięciem.

Wg mnie to kwestia zużytych bloków a nie luzów na skrzydełkach - miałem ten sam problem, po kupnie nowych wszystko powróciło do normy.

[KosteQ]

To teraz mówisz...

A tak na serio, to możliwe że tak jest ale i tak trochę mnie razi w ubijakach że nie ma regulacji naprężenia sprężyny, chociaż wagę mają fajną. A no i musiał bym wtedy kupić buty szosowe wraz z pedałami lub drugie ubijaki do przynajmniej szosy.

[kondzinho]

Witam! Mam pytanko które pedałka będą lepsze Shimano czy Crank Brothers,a mianowicie chodzi mi tu o 2 modele :

1) http://allegro.pl/pedaly-spd-shimano-xt-pd-m770-bloki-nowe-czarne-i1423459125.html

2) http://allegro.pl/nowe-crank-brothers-egg-beater-2-czarne-wys-0-i1412922157.html

Proszę o odpowiedź.

[1415chris]

Roznica pomiedzy SL a C jest zasadnicza, chodzi o materialy z jakich te pedaly sa wykonane.

SL - oska, korpus i skrzydelka ze stainless steel,

C - oska stal chrom-molibden, korpus i skrzydelka stal weglowa.

 

I bynajmniej nie sa to legendy o trzaskajacych wersjach C, po prostu material jest duzo slabszy, wystarczy wrzucic w google 'review' o tym modelu zeby zobaczyc skale problemu.

 

Co do luzow, nie koniecznie sa one efektem zuzytych blokow, w moim przypadku SL-ki 'padly' po nie calym sezonie, a dokladnie padla sprezyna. I tu dobrze kupic cranki z faktura, nie wiem jak to wyglada w Polsce ale w UK, z racji tego ze pedaly sa objete 2 letnia gwarancja wysyla sie je do dystrybutora a ten wymienia, w tym wyapdku sprezyne (zazyczylem sobie czerwona i taka dostalem ) nie tylko ze jest nowa sprezyna ale i cale pedaly sa przebudowane, czyli wracaja jak nowe

 

Teraz od ponad roku uzywam 4Ti i jak na razie nie mam z nimi zadnych problemow.

 

Egg Beater 2, o ktore pytasz sa nieco lepsze od C bo korpus maja juz wykonany ze stainless steel, skrzydelka to stal tloczona, nie mam pojecia czym sie rozni od weglowej (ktos od materialow moglby sie wypowiedziec), oska to dalej chrom-molibden.

[exocet]

stal tłoczna to nic innego jak stal weglowa z wiekszą możliwościa obróbki, zazwyczaj oznacza to ze jest bardziej miękka, ale może też wytrzymać wieksze odkształcenia, choć niekoniecznie...

 

Używałem 2 sezony Egg Beater C - bez zadnego problemu, a na SL zmieniłem teraz bo lzejsze ( jeszcze wymnieniłem oski) , gdyby nie okazyjna cena nie zmieniał bym..

 

 

pzdr

[Artro]

Mam Egg Beatter C i nie narzekam na jakość, ale osobiście znam osoby co im się skrzydełko urwało.

 

Między Shimano 540 a Egg Beatter C nie ma specjalnie dużych różnic wagowych, natomiast Shimano jest mimo wszystko dużo trwalsze(co nie znaczy, że CB są nietrwałe). Co do jazdy, to w Egg Beatter noga ma jednak spory luz roboczy, Shimano trzyma bardziej nogę na sztywno nawet przy słabym ustawieniu sprężyn.

Następna sprawa to serwis:

Ja np. chcąc kupić nowe bloki i rebuild kit muszę się porządnie zastanowić, bo w tej samej cenie mogę kupić nowiutkie 540 z blokami. Cena serwisu Cranków jest duża i według mnie poniżej modelu SL średnio opłacalna. W przypadku Shimano bloki są tanie, a pedały praktycznie nie do zajechania. Pomimo, że CB nie da się zapchać błotem, to mimo wszystko wymagają częstszego doglądania

 

Jeśli miałbym znów kupować Cranki to tylko model SL wzwyż i tylko dla zysku wagowego. W przeciwnym wypadku Shimano

[rainier]

no ale nikt nie zwrócił uwagi że Sh jak i CB to dwie zupełnie inne konstrukcje i inaczej trzymają stopę w bloku i inny jest punkt wypięcia, jak ja poczytałem opinie kolegów którzy pojeździli na sh i spróbowali cb to jak się nie przesiadam,

 

moja rada kup takie same na jakich jeździłeś albo model wyżej,

[1415chris]

moja rada kup takie same na jakich jeździłeś albo model wyżej,

Tym sposobem mieszkalibysmy dalej w jaskiniach tylko moze wiekszych i wygodniejszych....

Skad pewnosc ze 'pierwszy' wybor jest trafiony?

Co innego sprobowac i samemu dokonac wyboru - co jest dla mnie lepsze.

[rainier]

chodzi o system i ... przyzwyczajenia.

[Waler]

Ja mam inne pytanie

 

http://allegro.pl/crank-brothers-smarty-biale-280gr-nowe-wawa-i1424124539.html

 

czy z takich pedalow da sie zdjac te smieszna platforme ?

[goldbloom]

Mam Egg Beatter C i nie narzekam na jakość, ale osobiście znam osoby co im się skrzydełko urwało.(...)

Między Shimano 540 a Egg Beatter C nie ma specjalnie dużych różnic wagowych

Ja jestem np tą osobą

Jest 60g różnicy, czyli raczej dużo.

(...) jak ja poczytałem opinie kolegów którzy pojeździli (...)

Może i jeździli, problem jeśli tak naprawdę nie jeździli. Lepiej z dystansem podchodzić do takich wypowiedzi, zdecydowanie lepiej samemu sprawdzić. Często się można przejechać, jak to na forum rowerowym

 

Co do porównania wytrzymałości C i SL to nie podlega wątpliwości, że w C skrzydełko ma inny kształt i jest cieńsze u podstawy, myślę, że to jest właśnie przyczyna częstego łamania się ich w tym miejscu. Nie wydaje mi się, żeby stal nierdzewna była bardziej odporna na pękanie niż cro-mo, pewnie ma przewagę jeśli chodzi o korozję, w perspektywie długiego użytkowania.

 

Nie jestem pewien, ale chyba oś w SL była drążona i dzięki temu były 30g lżejsze?