Trekuu Napisano 23 Sierpnia 2010 Napisano 23 Sierpnia 2010 Witam, mam 14 i ważę ok 55 kg. Mam 170 cm wzrostu. Lubię jeżdzić po ciężkim, błotmistym terenie. W moim regionie jest dużo poligonów więc mam gdzie jeżdzić . Rodzice mi obiecali, że w maju 2011 roku kupią mi rower MTB. Mój budżet to ok 5000zł. Jaki rower wybrać? Mam ochotę na jakiegoś treka, z 2010, 2009, lub 2008 roku. Uwzględniłem to, że w 2011 ceny tych roczników znowu pujdą w dół. jaki rower Treka polecacie? Chciałbym żeby był dosyć lekki, ma aksimum 15 kg, dosyć dobre komponenty np. Deore Xt. Z chęcią przyjme terz inne sługestie np. rowerów KtM'a czy innych marek. Z góry dzięki za odpowiedz , pozdrawiam.
PiterForce5 Napisano 23 Sierpnia 2010 Napisano 23 Sierpnia 2010 Rocznik 2010: http://www.ssc.pl/trek2010/FuelEX5.html Rocznik 2009: http://www.ssc.pl/trek2009/FuelEX5.5.html http://www.ssc.pl/trek2009/FuelEX6.5.html - wg. mnie ten najlepszy.
Trekuu Napisano 23 Sierpnia 2010 Autor Napisano 23 Sierpnia 2010 Dzięki, a jakiś model nie full, z pojedynczym amorkiem? pozdrawiam A z innych firm niż trek co byście mi polecili?
2701 Napisano 23 Sierpnia 2010 Napisano 23 Sierpnia 2010 Jeśli chcesz dostać jak najlepszy sprzęt za dane pieniądze, to mogę w tej cenie polecić: http://allegro.pl/item1187720098_mbike_renegade_evo_duzo_gratisow_wys_0_z.html (porównaj aukcje tego modelu, bo pewnie zależnie od sprzedawcy można jeszcze w cenie mieć to i owo) lub to: http://www.bike-arena.pl/index.php?p1275,viper-x-team-xt-fox-2010-na-zamowienie (Inne modele też w dobrej relacji cena/jakość) Oczywiście musisz wziąć pod uwagę, że takimi markami nie zwrócisz uwagi kogoś kto ma małe pojęcie i jego świat kończy się na Treku, Giancie i KTM. Kwestia priorytetów - można płacić za napis, można płacić za X-0 czy Fox'a.
arek_wro Napisano 23 Sierpnia 2010 Napisano 23 Sierpnia 2010 Rocznik 2010: http://www.ssc.pl/trek2010/FuelEX5.html Rocznik 2009: http://www.ssc.pl/trek2009/FuelEX5.5.html http://www.ssc.pl/trek2009/FuelEX6.5.html - wg. mnie ten najlepszy. Fuel EX 5.5 i 6.5 mają starą zawiechę, której Trek już nie robi. Dlatego nie są dobrym wyborem. Z innych rowerów Treka tylko jak da się duzo utargować z ceny wyjściowej.
Trekuu Napisano 24 Sierpnia 2010 Autor Napisano 24 Sierpnia 2010 Dzięki za pomoc, 2701 masz rację bardziej zależy mi na dobrem, niezawodnym osprzęcie niż na znanej marce. Mam pytanie, co sądzicie o tych roweruch i czym one się różnią. Chyba nie często zdarza się, żeby aluminiowy był lżejszy od carbonowego miał lepszy osprzęt i był tańszy. Rowerek aluminiowy: http://www.bike-arena.pl/index.php?p1275 Carbonowy: http://www.bike-arena.pl/index.php?p1053 Dzięki za pomoc
porsche123456 Napisano 24 Sierpnia 2010 Napisano 24 Sierpnia 2010 Bierz krosa level A8 lub A10 2010r.
porsche123456 Napisano 24 Sierpnia 2010 Napisano 24 Sierpnia 2010 Taaa na pewno 100x lepszy od tych trekow!
2701 Napisano 24 Sierpnia 2010 Napisano 24 Sierpnia 2010 Dzięki za pomoc, 2701 masz rację bardziej zależy mi na dobrem, niezawodnym osprzęcie niż na znanej marce. Mam pytanie, co sądzicie o tych roweruch i czym one się różnią. Chyba nie często zdarza się, żeby aluminiowy był lżejszy od carbonowego miał lepszy osprzęt i był tańszy. Rowerek aluminiowy: http://www.bike-arena.pl/index.php?p1275 Carbonowy: http://www.bike-arena.pl/index.php?p1053 Dzięki za pomoc Sprawa jest wbrew pozorom dość prosta: rama aluminiowa jest tańsza od carbonowej - różnica w cenie pozwala producentowi zastosować lepszy osprzęt, co sumarycznie da mniejszą wagę. Jeśli miałbym doradzić: weź na xt jeśli nic nie zamierzasz wymieniać, ale jeśli ma Cie wciągnąć i za rok czy dwa będziesz coś dokładał (nawet te 1000 zł) to bardziej rozwojowy jest carbon. Realia są takie, że przerzutkę można urwać na byle gałęzi i się kupi powiedzmy XTR, i tak jest ze wszystkim jak się dużo jeździ. Niezależnie jaką decyzję podejmiesz serdecznie zachęcam do pochwalenia się w temacie oraz dodania roweru do działu testy co ułatwi w przyszłości decyzję innym. Pozdrawiam!
jasskulainen Napisano 24 Sierpnia 2010 Napisano 24 Sierpnia 2010 na czym jezdzisz obecnie ? bo moim zdaniem lepiej kupic tanszy rower i potem skladac/wymieniac elementy podsiebie nie widze sensu wydawania 5k na rower w momencie kiedy nie wiesz czego tak naprawde oczekujesz/potrzebujesz
grubybb Napisano 24 Sierpnia 2010 Napisano 24 Sierpnia 2010 Dołóż kilka stówek i kup Scotta Scale 40. Warto!
spootnick Napisano 24 Sierpnia 2010 Napisano 24 Sierpnia 2010 To ja jeszcze ze swojej strony dorzucę kilka uwag. Nie wiem jak u Ciebie z rośnięciem, ale jeśli jeszcze nie skończyłeś to by wypadało to wziąć pod uwagę. Jeśli nie znasz docelowego wzrostu to bym odrzucił rozwojową ramę z włókna węglowego, bo ją prawdopodobnie będziesz musiał dość szybko zmienić. Jeśli chodzi o promocje to ja pod koniec tamtego roku nie mogłem już znaleźć odpowiedniego roweru Scott ani Giant na 2009. Wydaje mi się że u innych producentów dostępność starszych modeli w maju 2011 będzie raczej teoretyczna. Mógłbyś spróbować przekonać rodziców do kupna w bardziej dogodnym okresie.
porsche123456 Napisano 24 Sierpnia 2010 Napisano 24 Sierpnia 2010 No lepiej kupic teraz, kiedy rowerki sa dostepne i w odpowiedniej ramie nuz zbyt pozno i wcale/) Plzdroower.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.