Dzionny Napisano 29 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2010 Witam. Rozglądam się za rowerkiem, głównie do jazdy po lesie. Czasem jednak też na ścieżkę rowerową by dojechać z punktu A do B. Do miasta raczej nie, bo już mi raz pożyczyli i nie oddali Przejrzałem wiele tematów na forum i rzucił mi się w oczy dość fajny rower Kross Level A2 XT 2009. Byłem dzisiaj jednak w sklepie rowerowym w którym ponoć (wynika z mapki) powinny być Krossy. Sprzedawca po pytaniu o dostępność Krossa A2 w sumie wyśmiał ten rower. Powiedział, że takie rowerki to się w internecie sprzedaje, a Kross jako firma znacznie się pogorszyła względem innych rowerków... Polecił mi zainteresować się Authorem Solution Disc, który byłby w tym przedziale cenowym. Author nie wydaje mi się lepszym wyborem od Krossa. W sumie mi nie pomógł, a tylko namieszał. Większa prowizja dla sprzedającego za Authora? Jakie polecicie rowery mtb do 1400 zł (max 1500)? Rower wytrzymały, sprawdzony, polecany itp. Dużo lasu. Reszta czyli asfalt, kostka "dauna" (DDR) tylko na dojazdy do lasu. Rama raczej 19" na wzrost 178, 80 cm noga i 85kg waga. Czy może jak znajdę coś z 17" to też będzie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ziemian Napisano 29 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2010 Sprzedawca po pytaniu o dostępność Krossa A2 w sumie wyśmiał ten rower. Powiedział, że takie rowerki to się w internecie sprzedaje, a Kross jako firma znacznie się pogorszyła względem innych rowerków... Polecił mi zainteresować się Authorem Solution Disc, który byłby w tym przedziale cenowym. Stary to ty chyba byłeś w sklepie wędliniarskim :icon_lol : , a nie rowerowym jeżeli sprzedawca cię wyśmiewa i po chwili proponuje ci Authora wyżej. Sam mam tego KROSS A2 XT DISC 2009 i za tą cenę nie widzę lepszego roweru jeśli chodzi o osprzęt i komfort jazdy. A ten Author to sorry ale jak go zobaczyłem tzn osprzęt to padłem pod biurko ze śmiechu KROSS wygrywa z nim na wszystkich płaszczyznach. Koniec tematu bierz KROSSa lepszego na 1000% nie znajdziesz tu link: http://allegro.pl/item1169036005_rower_kross_level_a2_deore_xt_disc_bmk_moto.html A jeśli chodzi o ramę to 17 będzie przy twoim wzroście lepsza do lasu. pozdrawiam i polecam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blair7 Napisano 29 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 29 Lipca 2010 Tez bym bral krossa, bo nie widze argumentu, dla ktorego ten poprzedni mialby byc lepszy. Mysle ze sprawa wyglada tak: Kross (jako firma) ma zbyt wielu dystrybutorow w naszym kraju, i nie ustalila sztywnych cen detalicznych. Tym samym sprzedawcy w sklepach stacjonarnych nie chca nimi handlowac, bo jest to dla nich nieoplacalne i dlatego uslyszales ze krss jest "zlm wyborem". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dzionny Napisano 29 Lipca 2010 Autor Udostępnij Napisano 29 Lipca 2010 Jutro jadę jeszcze do 2 sklepów. Ciekawe co tam mi powiedzą nt. Krossa. Dużo osób w Internecie wychwala Krossa, szczególnie Levela a2 z 2009 roku za lepszy osprzęt niż w modelu 2010. A sprzedawca mi powiedział że na forach to oceną zajmują się ci, którzy mają na to czas i nie znają się na ten temat, a on siedzi w tym temacie 20 lat i chyba wiadomo która opinia jest lepsza. A Krossy Levele to mogą sobie w internecie sprzedawać Co do ramy. W linku podanym przez @ziemiana, rowerek jest z ramą 17". Do lasu będzie w sam raz, bo lepsza zwrotność. Ale obawiam się jak to będzie wyglądać jak najdzie mnie na spokojniejszy wypad, rekreacyjnie. Nie chce się męczyć na prostych trasach. Przymierzając się też dużo nie uświadczę. Trzeba by dopiero się przejechać... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ziemian Napisano 30 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 30 Lipca 2010 To znaczy rama 17 będzie dobra dla twojego wzrostu i las i trasa bo przecież możesz siodełko podwyższyć na trasie i będzie na pewno dobrze ;]. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kubek20 Napisano 30 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 30 Lipca 2010 Tylko braknie mu wtedy oryginalnej sztycy ja poszukałbym jakiegoś z ramą 19 cali Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Szogun123 Napisano 30 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 30 Lipca 2010 A sprzedawca mi powiedział że na forach to oceną zajmują się ci, którzy mają na to czas i nie znają się na ten temat, a on siedzi w tym temacie 20 lat i chyba wiadomo która opinia jest lepsza. :P Widać, że jakiś dziad... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dzionny Napisano 31 Lipca 2010 Autor Udostępnij Napisano 31 Lipca 2010 Tylko braknie mu wtedy oryginalnej sztycy ja poszukałbym jakiegoś z ramą 19 cali Tylko jest problem, bo praktycznie nie da się kupić Krossa 19". Wszędzie z tego modelu oferują jedynie 17", albo 21". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ziemian Napisano 31 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 31 Lipca 2010 No właśnie mu o tym mówiłem, ale podałem tam link do ramy 19'' ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
martinw Napisano 31 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 31 Lipca 2010 http://allegro.pl/item1161364596_merida_matts_tfs_100_v_2008_od_merluk.html Lepsza korba i przede wszystkim rama, która jest podstawą. Osprzęt i tak będzie z czasem wymieniany, także trzeba na coś postawić. Merida ma jeszcze dodatkowo rogi XM i imho lepsze malowanie oraz tzw. "nalepkę" jak komuś na marce zależy... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ziemian Napisano 31 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 31 Lipca 2010 Ta Merida jest śmieszna- gorsze przerzutki, manetki, obręcze, hamulce, amor. Nie ma o czym mówić stary- coś ty mu za szmelc pokazał???- jedyne co ma lepsze to rama ;] Korba lepsza- ale to jest praktycznie niezauważalne. Zauważalne jest ja byś testował Shimano M311, a Shimano SLX albo Shimano XT Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
martinw Napisano 31 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 31 Lipca 2010 Nie będę nikogo na siłę przekonywał co jest lepsze bo każdy ma swój rozum, upodobania i priorytety. Tym bardziej szanownego kolegę, który tworzy reklamę modelowi którego jest posiadaczem - ergo: ani złego słowa o krossie, a jakże. Rozumiem to Lepsza rama to mało? - pozostawiam do indywidualnej oceny. Co do przerzutek, manetek, obręczy. To jest podobna klasa, zatem różnica nieznaczna. Amor zarówno XCM jak i XCR to widelce szybko łapiące luzy więc w obu przypadkach będą prędzej czy później do wymiany. Klasyczne niskobudżetówki. Korba. Tourney to papier. Altus niby tylko o jedną grupę wyższy a jednak różnica jest dosyć znaczna. Testowałem osobiście. Śmiesznym jest wyposażanie jednego roweru w komponenty od Tourneya po XTka. Straszna rozbieżność. Później nie wiadomo na co stać taki rower i do jakiej szufladki go zapakować w hierarchii. Taka dygresja. Hamulce. Kwestia sporna. Znam wielu którzy nie pakowaliby się w tanią hydraulikę kupując rower poniżej 2k. Zależy też jak rower będzie eksploatowany. Dodatkowo amor szybciej pada na tarczach. Poza tym ten szmelc widnieje pod szyldem firmy będącej na rynku już niemal 40 lat. Gdy zarobasy z meridy główkowały już nad kolejnymi technologiami i patentami na miejscu fabryki krossa rosły jeszcze bujne brzozy i topole. Ale co tam, przecież jaki to ma związek Marny ze mnie patriota. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.