Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam was wszystkich :)

 

Przymierzam się do zakupu 29er'a. Jestem jeszcze w fazie wyboru, czy będzie to gotowy rower, czy też będę sam składał. Mam określone wymagania co do specyfikacji, także szukam niner'a, w którym nie będę musiał wiele zmieniać :)

 

Ale nie o to chciałem zapytać. Niestety mam problem z rozmiarem ramy. Obecnie posiadam Kross'a Level A6. Jeździ mi się na nim dobrze, ma już parę latek, ale chcę zakupić niner'a. Niestety rozmiar ramy 29er'a, każdego jakiego widziałem, różni się od mojego Kross'a. Posiadam ramę 21", mam 188cm wzrostu :) Jakby tego było mało, porównywałem geometrię mojego Kross'a, gdyż w sumie pasuje mi jego geometria, a dokładniej chodzi mi o wheelbase(odległość kół od siebie) i TT lenght(czyli, jeżeli się nie mylę odległość sterów od rury podsiodłowej) z geometrią takich ram jak Orbea Lanza(która ostatnio jest widoczna na allegro), Tomac Flint 29, Felt, Superior, Salsa Big Mama, Gary Fisher(wszystkie 29" hardtail) czy nawet coś z stajni Niner Bikes, Titus czy też Intense :) Jakoś tak wyszło, że te dwie wartości od mojego Kross'a są pomiędzy tymi wartościami w rozmiarach L i XL, czy M i L od tych innych firm. Nie mam możliwości przymierzyć, raz tylko widziałem niner'a, był to GT Zaskar 9r.

W związku z tym mam do was pytanie, czy lepiej wziąć ramkę z tymi wartościami większymi niż u Kross'a czy też mniejszymi.

 

Dla porównania:

Kross Level A6 - TT 610mm, WB 1096mm

Tomac Flint 29 rozmiar M - TT 600mm, WB 1080mm

Tomac Flint 29 rozmiar L - TT 622mm, WB 1105mm

 

Wybrałem Tomac'a, gdyż najprawdopodobniej jego ramę kupię.

 

 

Nie wiem czy dobrze patrzę na to, może w ogóle ze złej strony szukam, ale uznałem te dwie wartości za najważniejsze w porównywaniu rozmiaru ramy.

 

Dziękuję z góry za pomoc.

Pozdrawiam.

Napisano (edytowane)

Przy takim wzroście lepiej brać rozmiar L + ewentualnie krótszy mostek.

Gdybyś wziął rozmiar M musiał byś stosować monstrualnie długą sztycę podsiodłową (nie wiem nawet czy takie są dostępne)

Edytowane przez Rulez
  • 1 miesiąc temu...
Napisano

To i ja się podepnę z rozmiarem - Mam 185 cm i bardzo dobrze leży mi Giant Giant Yukon L. Myślę o zakupie Gary Fisher Mamba. Jaka tutaj mogłaby być wielkość, coby sklep zamówił?

Napisano

tylko 19 bedzie ci pasowac, 21" jest na osobe wyraznie powyzej 190cm, w wyborze ramy 29er skup sie na efektywnej dlugosci gornej rury, a nie podsiodlowce...

Napisano

Ja bym nie lekceważył podsiodłowej, bo nie robią nieskończenie długich sztyc. Np. Author Instinct między 19", a 21" są 2cm różnicy na długości, ale 5cm na wysokości.

Warto zmierzyć nogę i sprawdzić, czy starczy wspornika siodła, bo siedzenie w kucki na rowerze jest mało wygodne :P

  • 3 miesiące temu...
Napisano (edytowane)

Ja się poważnie zastanawiam nad

Specialized SJ COMP 29

tylko totalnie nie pasuje mi długość rur.

http://www.specialized.com/us/en/bc/SBCBkModel.jsp?spid=45865&eid=4342

 

Niestety rozmiar 17,5 cala (odpowiednik 19 cali na 26er w przekroku) ma długość

Top Tube 590 mm (564 po ramie), czyli mało jak na mój wzrost, tym bardziej przy krótkim mostku, jaki zaleca się na 29er.

A szkoda, bo bardzo mały rozstaw (1072 mm) i tylny trójkąt (436 mm!).

Mogli by dać chociaż 600-610 mm i nadal by został fajny rozstaw w okolicy 108,5 cm.

 

Choć się zastanawiam, czy może warto zainwestować w nieco mniej sportową pozycję (ale może wygodniejszą), ale za to bardzo zwrotny rower jak na 29er.

Edytowane przez evo
Napisano (edytowane)

Testowalem ten rower w lesie i fantastycznie sie na nim jezdzi. Troche za agresywna kierownica jak dla mnie ale rower super.

 

Robisz blad patrzac tylko na dlugosc rur. Idz do sklepu, wsiadz na rower i zobacz jak ci sie jezdzi- moze sie okazac ze twoje poglady na temat dlugosci rur sa zupelnie bledne.

Edytowane przez waldekj
Napisano (edytowane)

W ostatnich 5 latach miałem chyba z 6 rowerów, a aktualnie mam 3.

I dobrze wiem, że krótka górna rura mi nie pasuje (długa także).

 

Najlepiej się czuję gdy długość horyzontalna i mostka jest w okolicy 70-71 cm (teraz śmigam na: 61+10 lub 59+11), a kiera 5-10 cm niżej niż siodło.

Miałem rower z rurą 57+11 cm (68) i czułem się jak emeryt wyprostowany.

Miałem też zestaw 61 + 11 i było jeszcze gorzej :)

 

W tym Specu miałbym 59+10, a więc tak na granicy i dlatego się waham.

Co do przymiarki, łatwo powiedzieć, tylko trudniej go wyszukać. W promieniu 100 km go nie mają, tylko na zamówienie. W ciemno nie będę zamawiał.

 

ps. jaki masz wzrost i zasięg ramion, testowałeś właśnie 17,5 cala?

Edytowane przez evo
Napisano

evo - wspominałeś, że będziesz we Wrześni 10.10. Z tego co pamiętam w tym cyklu jest ktoś, kto jeździ na specu 29. nie pamiętam jaki model dokładnie, ale rama pewnie taka sama będzie. widziałem ten sprzęt w chodzieży i połczynie, więc jest szansa, że będzie i tam.

  • 7 miesięcy temu...
Napisano

Witam serdecznie Wszystkich w moim pierwszym poście

 

Podpinam się pod temat rozmiaru ramy z prośbą o pomoc,

 

Jeżdżę miasto i okoliczne lasy, maratony, raczej bez górskich ekstremów. Z doborem ramy mam złe doświadczenie, obecnie jeżdżę na starym Giant Hurricane ze sztywnym widelcem w rozmiarze 21.5"(tak się skończyło zaufanie sprzedawcy) i chciałbym uniknąć podobnego błędu.

 

Celuję w alu scotta scale 29 i mam pewien problem z wyborem. Przy wzroście 182 i długości nogi 83cm katalogowo wychodzi mi dokładnie środek "L". Przymiarki i przekrok mówią coś innego, przy L-ce pozostaje mi 2-3 cm luzu nad rurą i ciężko mi sobie wyobrazić podniesienie przedniego koła na 10-15 cm bez szkody na zdrowiu. M-ka wydaje mi się odpowiedniejsza tylko ta mina sprzedawców i że niby katalog mówi coś innego.

 

Będę wdzięczny za pomoc ze strony bardziej doświadczonych Kolegów.

Napisano

Witam serdecznie Wszystkich w moim pierwszym poście

 

Podpinam się pod temat rozmiaru ramy z prośbą o pomoc,

 

Jeżdżę miasto i okoliczne lasy, maratony, raczej bez górskich ekstremów. Z doborem ramy mam złe doświadczenie, obecnie jeżdżę na starym Giant Hurricane ze sztywnym widelcem w rozmiarze 21.5"(tak się skończyło zaufanie sprzedawcy) i chciałbym uniknąć podobnego błędu.

 

Celuję w alu scotta scale 29 i mam pewien problem z wyborem. Przy wzroście 182 i długości nogi 83cm katalogowo wychodzi mi dokładnie środek "L". Przymiarki i przekrok mówią coś innego, przy L-ce pozostaje mi 2-3 cm luzu nad rurą i ciężko mi sobie wyobrazić podniesienie przedniego koła na 10-15 cm bez szkody na zdrowiu. M-ka wydaje mi się odpowiedniejsza tylko ta mina sprzedawców i że niby katalog mówi coś innego.

 

Będę wdzięczny za pomoc ze strony bardziej doświadczonych Kolegów.

 

Mamy praktycznie te same wymiary i ja kupiłem M-ke(też scott scale 29"). L-ka to na własną odpowiedzialność. Bo te 2-3 cm zapasu to tak zaraz za siodełkiem,a wiadomo że przy jakims niespodziewanym hamowaniu spada się dalej i jajecznica gotowa :) . L-ka to dla osób o nodze 87-88 co najmniej. Przy M-ce sztycę będziesz miał wyciągnieta prawie na maksa,ale jeszcze w dozwolonym zakresie. A i rowerek dla bikerów o takim wzroście jak my jest zgrabniejszy. Tak sam zdecydowałem po przymiarkach do rowerów w obu rozmiarach i tak mi doradzono w sklepie

Napisano

Wielkie dzięki za szybką odpowiedź,

 

Okazuje się że czasem lepiej zawierzyć własnym odczuciom niż katalogom, biorę M-kę. Poprzednim razem forum jeszcze nie było a internet raczkował.

 

Waham się jeszcze pomiędzy Scale 29 Elite i Team, w Team smuci mnie głównie amortyzator Rock Shox Tora TK 29 Coil , jak pisałem nie jeździłem z amorem i mam kiepskie rozeznanie, późniejsza wymiana byłaby nieopłacalna (lepiej dołożyć do Elite), pozostały osprzęt też jest, oczywiście, wyższej klasy w Elite ale tu możliwości wymiany rozłożonej w czasie, w miarę zużywania, są większe.

 

Scott Scale 29 Team

Scott Scale 29 Elite

 

gilgamesz

Na który model się zdecydowałeś i jakie słabe/mocne punkty ?

Napisano (edytowane)

wez compa za 3 tysiaki, albo karbona za 8,5 - warianty posrednie w ogole nie maja sensu i dopominaj sie o znizke, jesli ci nie dadza, to szukaj innego sklepu...

Edytowane przez nabial
Napisano

Wielkie dzięki za szybką odpowiedź,

 

Okazuje się że czasem lepiej zawierzyć własnym odczuciom niż katalogom, biorę M-kę. Poprzednim razem forum jeszcze nie było a internet raczkował.

 

Waham się jeszcze pomiędzy Scale 29 Elite i Team, w Team smuci mnie głównie amortyzator Rock Shox Tora TK 29 Coil , jak pisałem nie jeździłem z amorem i mam kiepskie rozeznanie, późniejsza wymiana byłaby nieopłacalna (lepiej dołożyć do Elite), pozostały osprzęt też jest, oczywiście, wyższej klasy w Elite ale tu możliwości wymiany rozłożonej w czasie, w miarę zużywania, są większe.

 

Scott Scale 29 Team

Scott Scale 29 Elite

 

gilgamesz

Na który model się zdecydowałeś i jakie słabe/mocne punkty ?

 

Obawiam sie,ze tu już Ci nic nie rozjaśnie bo ja kupiłem karbonowy model PRO. Jednak przymierzałem sie do Elite i bardzo mi sie podobał. Ramka wyglada super(moze nie tak ładnie jak w PRO :icon_wink: )i na Twoim miejscu brałbym Elite. Osprzet lepszy,lepsze obręcze, to wszystko sprawia ze według mnie lepiej dopłacic i kupic własnie ten model.

Napisano

Mam 183 cm i kilka dni temu robilem przymiarkę w sklepie do zarówno do L, jak i do M. Do tej pory wszystkie moje Scotty (26') były w rozmiarze L i były idealne. Tutaj, w 29er, jednak mocno się zdziwilem, bo to M jest idealna, a na L czułem się jak kiedyś, gdy jako 10-latek jeździłem na Ukrainie...

Dokładam moj głos - brać M.

  • 2 tygodnie później...
Napisano

Serdeczne dzięki za pomoc,

 

Wziąłem M-kę, po namysłach szarpnąłem się na Pro (dzięki Nabial).

Po 150 km wielkość ramy wydaje się dla mnie idealna, sztyca wysunięta na max'a, raczej już nie urosnę.

 

Jeszcze raz dzięki i Pozdrawiam

Napisano

Testowa M-ka Pro jest na Anielewicza 2, można wziąć rower na kilka godzin (ja tak dostałem). L-ka Team była na Zamiany 12, mieli mieć też dostawę w ubiegłym tygodniu i nie wiem co przyszło.

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...