qbikk89 Napisano 15 Maja 2010 Udostępnij Napisano 15 Maja 2010 Witam, wiem że to kolejny temat tego cyklu "rower do 1500zł po mieście i do lasu" ale w poprzednich nie znalazłem w sumie odpowiedzi interesującej mnie. Powiem od razu, że jestem laikiem jeśli chodzi o rower. Długo żadnego nie miałem i postanowiłem w końcu jakiś zakupić. Mieszkam w Krakowie i postanowiłem kupić rower tutaj na miejscu w jakimś sklepie (przeglądając allegro z aukcjami w Krakowie może było ich góra 10... jedyne ciekawe to ta aukcja: http://allegro.pl/it...xt_roz_22.html) - raz, że większość z Was pisze na forum, że ważne jest żeby przymierzyć czy rower nie jest za duży, bądź za mały, a dwa to sprawa gwarancji, lepiej jak sklep jest na miejscu a nie na drugim końcu Polski. Przechodząc do rzeczy, przejrzałem trochę sklepy w Krakowie i znalazłem ogólnie coś takiego: TREK - 3700 http://www.freesport...ekingowe/2.html TREK - 3900 http://www.freesport...ekingowe/3.html Kross Level A4 2009 http://www.mudserwis...44d0fb1e4c21157 KELLYS COACH http://www.rowmix.pl...01&id_prod=1897 Kross Hexagon V6 2010 http://www.mudserwis...2010-p-410.html GARY FISHER TARPON RED http://www.rowmix.pl...30&id_prod=2204 Mongoose Tyax Comp Disc 2009 http://www.mudserwis...009-p-1101.html Mongoose Tyax Comp 2009 http://www.mudserwis...009-p-1102.html Kross Level A2 V-Brake 2010 http://www.mudserwis...2010-p-424.html TREK 4300 MATTE ORANGE 2009 http://www.rowmix.pl...81&id_prod=1765 to jest to co znalazłem i przebrałem już troszkę. Teraz proszę o pomoc, który wg Was z tych rowerków jest najlepszy do jazdy po mieście oraz rekreacyjnie w weekendy gdzieś po lesie. tam w moją wypowiedź wyżej wkradła się pomyłka, zamiast Kross Level A4 2009 http://www.mudserwis...44d0fb1e4c21157 miał być Kross Level A2 2009 http://www.mudserwis.com/kross-level-a2-2009-p-59.html?osCsid=d0341ed488e0073de44d0fb1e4c21157 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pitof Napisano 15 Maja 2010 Udostępnij Napisano 15 Maja 2010 a dwa to sprawa gwarancji, lepiej jak sklep jest na miejscu a nie na drugim końcu Polski. No litości... Kupisz rower w Krakowie, a później dajmy na to, przeprowadzasz się do Warszawy. I co w Warszawie gwarancji już nie masz? Wystawcą kart gwarancyjnej, czyli gwarantem jest producent lub polski importer / przedstawiciel producenta, a nie sklep, w którym kupujesz. Gwarancja jest ogólnopolska. Ważne tylko, żeby karta gwarancyjna była wypełniona przez autoryzowanego sprzedawcę danej marki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
qbikk89 Napisano 15 Maja 2010 Autor Udostępnij Napisano 15 Maja 2010 dobra, nie trafiony argument, masz rację, chociaż nigdzie nie zamierzam się wyprowadzać. Ale wystarczy mi ten jeden argument żeby dopasować odpowiednio wielkość roweru do siebie. De facto zapomniałem napisać, 175cm i 83kg. Ale w dalszym ciągu nie bardzo Twoja wypowiedź pomogła mi w wyborze roweru;) poza tym jak teraz patrzę to tam w radła się pomyłka bo zamiast Kross Level A4 2009, miał być Kross Level A2 2009. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pitof Napisano 15 Maja 2010 Udostępnij Napisano 15 Maja 2010 Jeśli chodzi o przymiarkę roweru to masz całkowita rację. Wybór roweru jedynie na podstawie zdjęcia to raczej kiepski pomysł. Przeczytałeś podobne tematy i naprawdę nadal nie wiesz czy cross czy MTB? No to JESZCZE RAZ: 1. miasto: - zdecydowanie lepszym rozwiązaniem będzie cross. Będzie szybszy, przyjemniejszy i lżejszy w prowadzeniu. 2. las: - tu cross również sobie poradzi. Musisz tylko pamietać że ze względu na węższe opony i ich mniej agresywny bieżnik, taki rower będzie miał problemy w kopnym piachu i grząskim błocie. Natomiast, jeśli podłoże jest w miarę ubite to cross nie sprawi Ci żadnych problemów. Dodatkowo większość crossów ma amortyzatory o skoku 50 - 63 mm, nie nadające się do pracy w trudnym terenie. No, ale to akurat oczywista oczywistość Tak więc podsumowując: miasto + rekraacyjna jazda po lesie = rower crossowy. Proponuję, żebyś sprawdził sobie tą ofertę. Przekracza trochę budżet, ale może zechcą jeszcze zejść z ceny. Gdyby mieli Twój rozmiar to oferta warta grzechu. Rama jest identyczna jak w modelu Coach, więc odpada Ci problem z przymiarką, a cała reszta osprzętu jest już zdecydowanie lepsza. Gdyby to nie wypaliło to proponuję pod rozwagę jeszcze ten rowerek: Romet RX500 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
qbikk89 Napisano 15 Maja 2010 Autor Udostępnij Napisano 15 Maja 2010 200zł więcej to już za dużo, wątpię aby zeszli tyle z ceny, ale dzięki. Dzięki za pomoc. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
qbikk89 Napisano 16 Maja 2010 Autor Udostępnij Napisano 16 Maja 2010 hmmm, tak więc raczej nastawiałbym się na jakiegoś crossa. Ten Romet RX500 2009 jest rzeczywiście interesujący, przy okazji natrafiłem na jego test na stronie http://news.bikeworld.pl/rower/artykul/4521/Miejski.Romet.RX.500.-.test/ tak więc zastanawiam się teraz nad tym Rometem oraz nad TREKiem - 3900 (w ogóle na forum nie widzę, żeby ktoś polecał Treki, dlaczego?) swoją drogą wiem, że to nie cross, ale jakoś jak go zobaczyłem to mi się spodobał. Dodatkowo jeszcze w głowie mi utkwił Mongoose Tyax Comp 2009 i Kross Level A2 2009. Tego KELLYS COACH od razu odrzuciłem, bo ktoś na forum w którymś wątku pisał, żeby się nie pakować w rowery z tego roku, bo cena. Tak więc, który z tych 4-ech najbardziej byście polecali, wiem że to w dalszym ciągu cross / mtb, ale jakoś tamte pozostałe siedzą mi w głowie;) Oczywiście najbardziej w sumie zaczynam się przekonywać w stronę tego Rometa, ale prosiłbym jeśli to możliwe o jakieś dodatkowe komentarze na temat samego sprzętu w tych 4-ech roweruch, który jest najlepiej wyposażony. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pitof Napisano 16 Maja 2010 Udostępnij Napisano 16 Maja 2010 Treki to doskonałe rowery, ale powiedzy, że w tym przedziale cenowym mają słaby stosunek ceny do tego co realnie oferują Trek to Trek i niestety za markę trzeba zapłacić. 3900 to rower z solidną ramą Treka do ktorej zamontowano tani osprzęt. W zasadzie tylko kaseta jest tam przyzwoita, bo korby, przerzutki i manetki są słabe. Ich kultura pracy będzie niższa od ich odpowiedników w Romecie. Pewną przewagą jest tu jedynie amor o większym skoku, ale w mieście i w lesie nie jest to aż tak istotne. Dla mnie 3900 to rower dla fana marki. qbikk89 jak nie masz ciśnienia na napis Trek na ramie to naprawdę Romet będzie lepszym i fajniejszym rowerem. Na Allegro możesz sobie zobaczyć realne zdjęcia tego modelu w wersji z czarną ramą. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
qbikk89 Napisano 16 Maja 2010 Autor Udostępnij Napisano 16 Maja 2010 Wielkie dzięki. Zdjęcia na allegro właśnie już widziałem. Chyba się zdecyduję na tego Rometa:) Pozdrawiam! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pitof Napisano 16 Maja 2010 Udostępnij Napisano 16 Maja 2010 You're welcome! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.