[rower] KTM vs. unibike

[Ciapus]

Witam!

Przymierzam sie do kupna roweru tak za 1300-1400 zł. NA oku mam 3 modele z tym że 1 troche odskakuje od tej cene, ale jeśli będzie naprawde tego wart to moge dołożyć. Rower ma mi służyc do jazdy po lesie, lekkim terenie typu podjazdy, zjazdy, ale też będę nim jeżdzić po ulicy.

 

Pierwszy to KTM chicago

http://www.kingbarcelona.com/en/ktm-chicago-white-mtb-bike-new-issue-2010-p-1909.html?manufacturers_id=38

 

Znajomy oferuje mi go za przyzwoitą cene 1400 zł

 

Drugi to Unibike Fusion

 

http://www.unibike.pl/fusion.html

 

 

Trzeci ale to już ostatecznie, jeśli te dwa naprade odstają od tego.

 

http://www.unibike.pl/evolution.html

[Pytko]

Myślę, że KTM będzie dobry. Według mnie fajniejszy. Osprzęt porównywalny, choć w Fusionie trochę lepszy. KTM ma lepszą, wytrzymalszą, lżejszą ramę. I cały jest lżejszy. Evolution jest najlepszy(dlaczego?), ponieważ ma hydroformowaną ramę, najlepszy oszprzęt i blokadę skoku w amortyzatorze, co naprawdę się przydaje(sprawdziłem i pieniędzy dorzuconych do amorka z LO nie żałuję).

[Ciapus]

Hmm po tej wypowiedzi jestem jednak bardziej przekonany do Fusiona. Co to znaczy że ten Evo ma hydroformowaną rame? Jakoś sama rama mnie nie przekonuje do KTMa, i tak nie skacze więc z nia problemów nie powinenem mieć.

[Pytko]

Hydroformowane ramy są znacznie mocniejsze i przy tym lżejsze. Fusion ma cienką ramkę. Ja jestem zwolenników rowerów z dobrymi ramami a ktm na ramy właśnie stawia. Z tego co pamiętam KTM jest 1 kg lżejszy.

[C00BA]

Nie musisz skakac zeby miec dobra rame. To taki kregoslup roweru. Im lepsza tym pewniej sie jezdzi. Pozatym kwestie estetyczne w KTM jest duzo lepszy lakier niz w uni.

Jestem za KTM jezeli bedziesz mial zamiar pozniej dalej rozbudowywac rower

Jezeli nie to evo

[Pytko]

C00BA uzupełnił moją wypowiedź. Zgadzam się z nim. Osprzęt ci się zużyje czy połamie. Lepiej stawiać na ramę.