kamo10 Napisano 12 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2010 Mam do wydania 6000 i mam na oku te rowery tylko nie jestem pewien który jest najlepszą opcją http://www.rowerymerida.com.pl/rowery.php?kol=9&gr=96&id=902 http://www.rowerymerida.com.pl/rowery.php?kol=9&gr=99&id=910 http://www.rowerymerida.com.pl/rowery.php?kol=9&gr=100&id=913 Proszę o szczerą opinie a jeśli macie jakieś inne propozycje to chętnie zobaczę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pitof Napisano 12 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2010 Najlepszą opcją, ale do czego? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamo10 Napisano 12 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2010 Najlepszą opcją, ale do czego? Nie znam się na tyle na rowerach by wiedzieć czy są warte wydania 6 tys , czy osprzęt jak na ta cenę jest dobry. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Corratec Napisano 13 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2010 CO do soprzętu to 2 i 3 lepszy no ale pierwszy ma ramę typu full, zależy gdzie będziesz jeździł. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
WojtasGCE Napisano 13 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2010 Fajne rowerki, tylko nie wiadomo czy dobre dla Ciebie. Bo się nie określiłeś. Napisz co masz zamiar na rowerze robić. Ścigać się? Jeździć całymi dniami po górach? Jeździć po polnych drogach? Lansować się na miejskich ścieżkach rowerowych? Bez tej wiedzy nie da się wskazać, który z nich będzie najlepszy. Nie da się też przytoczyć innych propozycji w podanym budżecie, który swoja drogą, pozwala na dosyć spory manewr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 13 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2010 Lansować się na miejskich ścieżkach rowerowych? Na to mi wychodzi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pitof Napisano 13 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2010 Zadając pytanie Najlepszą opcją, ale do czego? chodziło mi o to, że w ogóle nie napisałeś do czego chcesz te rowery wykorzystywać. Więc jak mamy coś doradzić? Co do fulla to się nie wypowiadam, bo się na nich nie znam i nie wiem czy w tej cenie jest to konstrukcja warta polecenia. Natomiast co do dwóch pozostałych rowerów to generalnie ich cena jest zbliżona do cen uznanej konkurencji, takiej jak np. Trek lub Scott. Nie odbiega ona jakoś szczególnie ani w górę, ani w dół. Porównując obie Meridy to sprawa wygląda tak, że w modelu carbonowym masz gorsze koła, hamulce i niby trochę gorszy (tańszy) amortyzator. Przy czym R7 Absolute to również sprzęt wysokiej klasy. Kwestia jak bardzo zależy Ci na carbonowej ramie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamo10 Napisano 13 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 13 Kwietnia 2010 jeśli miałbym się popisywać fajnym rowerem to widziałem tańsze (a ze tyle uzbierałem to zaraz lans ?) jeździć będę w górach (Beskidy) ścigać się? startowałem w jednym maratonie i muszę dużo po górach jeszcze jeździć wiec oszczędzam żeby kopic coś na długie lata rama nie musi być karbonowa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
WojtasGCE Napisano 14 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2010 Hmm... 6000 zł i przeznaczeniem roweru głównie jazda po Beskidach? Jeśli starty w maratonach nie są priorytetem, to ja bym widział coś takiego ---> MERIDA Rowery ze skokiem 120 mm są najbardziej uniwersalne. W sam raz na wypady po górach, a i na maratonie pozwolą się nieco pościgać. Choć raczej na miejsce na pudle nie będzie co liczyć. Rower podałem zupełnie przykładowo, specjalnie wybierając Meridę, ponieważ temat ich dotyczy. Jeśli chiałbys full'a, to na forum jest już spora frakcja ludzi jeżdżących na roweruch z pełnym zawieszeniem i pewnie pomogą Ci wybrać najsensowniejszą maszynę w budżecie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tompoe Napisano 14 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2010 Moim skromnym zdaniem za 6000 zł to lepiej coś złożyć. Bez urazy, ale kupić dobrą ramę typu Trek 8500, Giant XTC , do tego kółka na piastach DT340 i lekkich obręczach, set Boplight'a , oszczędzić trochę na napędzie(może byc Deore). Nie wiem jakie masz doświadczenie w jeżdzeniu, ale szczerze polecam Ci Scott Scale 50. Zostanie Ci 1600 zł. Rower na pewno Cię nie rozczaruje, a jeśli już uznasz, zę maszyna Cię ogranicza. Za wspomniane 1600 zl + to co weźmiesz za stare koła zbudujesz sobie coś na DT240 i będziesz rzadził na dzielni. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
traxmail Napisano 14 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2010 Tak jak napisano wyżej, najlepiej wyjdziesz na rowerze składanym. Jeżeli wchodzi w gre cały rower to może to http://centrumrowerowe.pl/006109/SPECIALIZED-FSR_XC_COMP_2010_czarny/Produkt.aspx coś tam jeszcze pewnie wytargujesz : ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spootnick Napisano 14 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 14 Kwietnia 2010 Kamo10 ja bym się najpierw zastanowił czy full czy HT, a dopiero później wybierał konkretne modele. Z Twojej wypowiedzi nie wynika dla mnie czy planujesz się ścigać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 15 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2010 Lub np. Rockrider, w Beskidy jak znalazł : http://www.decathlon.com.pl/PL/rockrider-9-2-2010-96270018/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamo10 Napisano 19 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2010 Mam jeszcze pytanie . Czy do startów w maratonach to lepiej mieć rower full czy hardtail ? robi to jakąś wielka różnice czy porostu jak komu lepiej? zaczynam się obawiać ze nie spasuje mi full bo jeszcze takim nie jeździłem a 6 tyś to kupa kasy co do składania to wszystko pięknie ale nie znam się na częściach na tyle żeby wiedzieć co kupić Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spootnick Napisano 19 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2010 Według mnie jak komu lepiej. Niektóre trasy mogą preferować konkretny typ roweru, ale specjalnych różnic nie będzie. Ogólnie fulle nadają się raczej bardziej na maraton niż XC (więcej fulli na podium mistrzostw świata w maratonie niż XC). Z podanych przez Ciebie rowerów moim faworytem jest węglowy HT. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamo10 Napisano 19 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2010 z tych które zobaczyłem to najbardziej przypadają mi do gustu te dwa wiec który się bardziej opłaca? http://www.decathlon.com.pl/PL/rockrider-9-2-2010-96270018/ http://centrumrowerowe.pl/006109/SPECIALIZED-FSR_XC_COMP_2010_czarny/Produkt.aspx wyglądają na solidne tylko który lepszy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
spootnick Napisano 20 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2010 Jak coś przepraszam że tak piszę, ale czy wiesz czego chcesz? W poprzednim poście pytałeś dla mnie o efektywność full vs HT w kontekście maratonów. W aktualnym podajesz rowery o innym zastosowaniu i te będą wolniejsze na maratonie od węglowego HT. Jakbym się na Twoim miejscu zdecydował na fulla to w zakładanym budżecie (bez rabatu nie ma co kupować) wybrałbym Anthem X 4. Według recenzji z sieci dobry do ścigania i jazdy bardziej rekreacyjnej. Rama jest lekka (2300-2500g z damperem), mało buja i do tego dobry amortyzator. Z HT ta Merida, Scott Scale 35 albo coś w tym stylu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamo10 Napisano 21 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 dobra nie przynudzam ... biorę Rockridera wyglada na solidny Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 21 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 21 Kwietnia 2010 No i słusznie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kamo10 Napisano 25 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2010 mam pytanie co do tego systemu zapobiegającego pompowaniu podczas pedałowania . byłem zobaczyć rockraidera i w sklepie sprzedawca stwierdził ze rower będzie sie lekko bujać właśnie podczas pedałowania na podjazdach bo tylni amortyzator nie ma blokady . no i teraz już nie wiem do czego to ma służyć ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 25 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2010 Bez przesady, to lekkie pompowanie w niczym nie przeszkadza, inne systemy jeszcze bardziej bujają, Rockrider ma system z tymczasowym punktem obrotu który zapobiega mocniejszemu bujaniu . W dodatku w czasie jazdy zwyczajnie nie chce się co chwilę sięgać do dampera żeby włączać/wyłączać blokadę. a najgorzej jak zapomni się ją wyłączyć przy wjechaniu w teren. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.