ppawlo Napisano 8 Kwietnia 2010 Napisano 8 Kwietnia 2010 Witam serdecznie, przeglądając akcuej internetowe znalazłem dwa fajne rowerki http://allegro.pl/item975130435_damski_treking_arkus_trekk_800_mocny_i_wygodny.html http://allegro.pl/item979628334_arkus_classic_1000_17_2009_shimano_alu_rama.html Moja żonka ma obecnie 167 cm wzrostu i 79 cm wysokości od podłogi do kroku. Pytanie, który z tych dwóch były lepszy - a może żaden? Ogólnie zamierzamy jeździć po lesie, asfalcie i czasami może po górach (ale raczej sporadycznie) przeważnie po drogach szosowych. Oczywiście będziemy przymierzać rowery w sklepie jeszcze, ale pytanie z waszego doświadczenia. Czy lepiej zakupić rower który ma koła 28 cali, czy 26? Czy rama 18" będzie dobra, bo ta 17" cali wydaje się mała. Dzięki Paweł
spootnick Napisano 8 Kwietnia 2010 Napisano 8 Kwietnia 2010 Jeśli mamy podobne definicje gór to ja bym nie kupował nic z tego tylko jakieś MTB około 1000 zł.
tymooteusz Napisano 9 Kwietnia 2010 Napisano 9 Kwietnia 2010 Czy rama 18" będzie dobra, bo ta 17" cali wydaje się mała. Dobór ramy http://www.bike-x-perts.com/images/Rahmen-Sitzhoehen.pdf
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.