olaszet Napisano 1 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2010 Jestem na etapie kompletowania części i wpadło mi coś takiego..zamiast gwiazdki Czy poza wagą elementu są jakieś "przeciw"? Warto to instalować (nie będzie to rowerek dh) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cycu85 Napisano 1 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2010 Tak jak w opisie, zamiast szyszki trzymajacej od wewnatrz gorna czesc rury sterowej jest sruba przez cala dlugosc rury az do korony amortyzatora i tam jest duzo pewniejszy punkt zaczepienia. Warunek - musisz miec dziure na dole rury sterowej. Plusy - na pewno solidniejsze niz szyszka i latwiejsze w demontarzu (bardzo rzadko sie wymienia szyszke no ale plus jest). Minus - waga, cena i mimo wszystko przez to ze dol rury sterowej nie jest zamkniety (nie wydaje mi sie zeby to szczelnie zamykalo, szczegolnie ze sa te 3 lapy) i sruba wraz z calym tym elementem bedzie korodowac od syfu wpadajacego od dolu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mane Napisano 1 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2010 Jest to headlock/toplock. Nieco lepszy i pewniejszy od amoeby - http://rowerowy.com/akcesoria/gwiazdki_steru/headlock_shaman Za: patent przydatny jeśli gwiazdka nie trzyma się w sterówce dobry przy częstych zmianach amorów przez bardzo łatwy i szybki montaż umożliwia zlikwidowanie minimalnego luzu na sterach przez mocniejsze ich ściśnięcie uniemożliwa wyrwanie się gwiazki w czasie jazdy Przeciw: waga ograniczenie wysokości (główka + stery + mostek + ew. podkładki) Myślałem o tym patencie, ale nie mam problemów z gwiazdką czy sterami, amora nie zamierzam szybko zmienić i by nie wszedł bo jest u mnie 19,5cm, a minimalny zakres to 20cm (shaman). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xanadu Napisano 1 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2010 (...)Czy poza wagą elementu są jakieś "przeciw"? Warto to instalować (nie będzie to rowerek dh) Jest jeszcze jeden mały minusik w przypadku, gdy używasz błotników. Niektóre z nich (np. Topeak DeFender M1) mocuje się właśnie w rurze widelca. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cycu85 Napisano 1 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2010 mane do dwoch ostatnich plusow zgodzic sie nie moge . Za pomoca szyszki likwidujesz luzy dokladnie tak samo, a wyrwanie szyszki podczas jazdy? Nigdy nie slyszalem o takim przypadku, obciazenia na szyszke sa tylko w momencie regulacji sterow, pozniej skrecamy mostek a kapsel mozna sobie odkrecic nawet i do kieszeni wlozyc . No chyba, ze mostki xc wycieniowane tysiac razy nie trzymaja sterowki tak pewnie jak kapsel Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mane Napisano 1 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2010 Kieruję się jedynie opiniami użytkowników tego patentu. Jak pisałem - sam go nie używam, gdyż nie mam takiej potrzeby Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team Puklus Napisano 1 Kwietnia 2010 Mod Team Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2010 pozniej skrecamy mostek a kapsel mozna sobie odkrecic nawet i do kieszeni wlozyc . Dokładnie tak, można złożyć wszytko bez szyszki/gwiazdki czy Headlock'a. Problem powstaje w momencie likwidacji luzów ale jak ktoś sobie umie z tym radzić to wcale tego mieć nie musi, choć niepowiem z taką dziura to mało estetyczne jest Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blair7 Napisano 1 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2010 W poprzesnim amorze majac rure sterowa alu, po kilkukrotnym jego odkrecaniu, szyszka wyrobila sie i nie trzymala, nowa szyszka tez juz dobrze nie siadla, takie cos to rewelacja, zwlaszcza dla FR i DH. Bo z kierami do tych wlasnie dyscyplin amoeba sprzedaje w secie te urzadzenia Tu jest tez ciekawa opcja, zwlaszcza dla tych ktorzy czesto przewoza rower w bagazniku http://www.pinkbike.com/news/straitline-quickie-stem-2010.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Cycu85 Napisano 1 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2010 hahaah juz 20 min po 1 kwietnia ziomek , zarty na bok! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
olaszet Napisano 6 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 6 Kwietnia 2010 ..dzięki za odpowiedzi. Pozostanę jednak przy gwiazdce - widelca nie będę zamieniał, a problem z nabiciem gwiazdki będzie jednorazowy. Poza tym pewnie w przyszłości będę chciał tam wetknąć mocowanie błotnika. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team Puklus Napisano 7 Kwietnia 2010 Mod Team Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2010 takie cos to rewelacja, zwlaszcza dla FR i DH. Jeżeli mowisz o Headlocku to nie wiem czemu świetna sprawa natomiast jezeli to ten bayer z linku to fakt fajne nie powiem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
olaszet Napisano 9 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2010 ..nie zakładając nowego wątku Jakie stery byście polecili do ramy Merida Matts Pro HFS i widelca Fox 80? Czy DARTMOOR MOLOKO będzie dobrym wyborem? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kosmita Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 Również mam podobne pytanie z tym, że do ramy MERIDA MATTS COMP HFS Tyle, że ja myślałem o sterach półzintegrowanych Dartmoor CHAKRA, bo chyba takie są do naszych ram Chyba... jutro się upewnię Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blair7 Napisano 22 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 22 Kwietnia 2010 Na 100% polzintegrowane Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
olaszet Napisano 23 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2010 Półzintegrowane to na bank, ale zwrócić uwagę trzeba na głębokość misek. Niestety Moloko były za głębokie i założyłem Cane Creek ZS 22. W mojej Matts Pro przewidziano miski do 10 mm głębokości...a takie fajne były, czerwone Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pamejudd Napisano 23 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2010 Hej wszystkim, Podlacze sie pod temat: czy ktos moze pomoc mi w odpowiedzi na pytanie, do czego wlasciwie sluzy gwiazdka w sterach bezgwintowych? Czy tajemnicze "zwiekszanie napiecia" ma miejsce tylko na poczatku, podczas instalacji sterow, czy ciagle podczas uzytkowania? I jeszcze - czy sruba mocujaca "pokrywke" spelnia jakas wazna role? Bede wdzieczny tez za podrzucenie jakichs anglojezycznych linkow na ten temat: probowlaem wyszukiwania przez Google, ale nic szczegolnie konkretnego nie udalo mi sie znalezc (ponad to, o czym wspomnialem wyzej). Pozdrowienia, Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
djwiocha Napisano 23 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2010 Gwiazdka i śruba mocująca pokrywkę służą do regulacji sterów. A wiec są bardzo potrzebne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hetman Napisano 28 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2010 Gwiazdka i śruba mocująca pokrywkę służą do regulacji sterów. A wiec są bardzo potrzebne. I tylko do tego. Ja mam gołą rurę na przestrzał i fajnie się z tym jeździ . Żadne usztywniacze, to jest bajka dla łatwowiernych. Natomiast do składania starów i wyjęcia potem to taki "usztywniacz" się nadaje choć też nie jest idealne, są lepsze patenty. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
devein Napisano 26 Czerwca 2010 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2010 jest jeszcze taki patent: http://sheldonbrown.com/handsup.html#threadless Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.