Skocz do zawartości

[rower] Który Z Czterech Merida, Giant, Trek, Scott .


Joker4

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam wszyskich!

Jestem nowy na forum. Bardzo proszę Was o poradę który z tych 4 do XC.

Mam 180cm waga 104kg. Będę jeździł po leśnych ścieżkach w Sokolnikach i trochę w mieście.

Oto moje typy w cenie do 6000zł:

Scott Scale 40:

http://www.scott.pl/product.php?id_cat=231&id_prod=1274

Trek 8000 mogę go mieć za 6000zł

http://www.ssc.pl/trek2010/8002.html

Giant XTC

http://www.giant-bicycles.com/pl-PL/bikes/model/xtc.1/4726/37266/

Merida Matts HFS XC 3000-D

Czy może lepiej trochę dołożyć i kupić najniższe z tych firm modele na ramach karbonowych.

Jakie ramy są lepsze karbonowe czy aluminiowe?

Bardzo was proszę o pomoc.

Napisano

Ja bym do jazdy rekreacyjnej nie kupował roweru za 6k zwłaszcza przy takiej masie.

 

Ramy karbonowe mają lepszy stosunek sztywności do masy w płaszczyźnie poziomej ale często mniejszą sztywność bezwzględną. Przy tym lepiej tłumią nierówności bo włókna można ułożyć by sztywność w płaszczyźnie pionowej była mniejsza. Generalnie karbon ciężej jednorazowo uszkodzić ale w dłuższej perspektywie jest chyba mniej wytrzymały.

Napisano

Mam znajomego (też waży ponad 100kg), który do lajtowej jazdy używa prawie najdroższego zawodniczego sprzętu, jak kogoś stać to droga wolna, na pewno jeździ się świetnie, a jeśli złapie bakcyla to nie będzie mieć kompleksów i wystartuje sobie w jakichś zawodach :)

Napisano

Ja tam bym w Carbon nie wchodził nie ma sensu a z tych rowerów co proponujesz

Z tych rowerów co proponujesz najlepiej wyposażona co do ceny jest Merida aczkolwiek

Trek też świetnie wypada chociaż w nim są lipne piasty, słabszy amor hamulce

A w Merida daje ci niemal kompletne xt

Napisano

Ja lubię patrzeć zawsze pod względem ekonomiczności i nawet jak mogę sobie kupić droższy sprzęt to staram się wybrać optymalny. Opinię wyraziłem żeby pomóc.

 

Jeśli chodzi o te cztery rowery to bym odrzucił Meridę (Magura Durin mniej sztywna niż Reba) i Gianta (mniej sztywny niż Scott).

Napisano

Ja lubię patrzeć zawsze pod względem ekonomiczności i nawet jak mogę sobie kupić droższy sprzęt to staram się wybrać optymalny. Opinię wyraziłem żeby pomóc.

 

Jeśli chodzi o te cztery rowery to bym odrzucił Meridę (Magura Durin mniej sztywna niż Reba) i Gianta (mniej sztywny niż Scott).

 

Mniej sztywna litości Durin jest lepszy i tyle w końcu to top model

Napisano

Michał. Na twoim miejscu brał bym Treka. Dlaczego? Ponieważ jako jedyny z wyżej wymienionych firm produkujących rowery daje dożywotnią gwarancję na ramę.

Scotta sobie odpuść przy swojej wadze. Posiadałem kiedyś Scale 50 z 2008r i nacieszyłem się nim 400km z powodu pękniętej ramy. Dodam jeszcze że w sezonie 2008 ważyłem 102kg i Scott tego nie wytrzymał.

 

 

 

 

http://www.bikestats.pl/rowerzysta/ALFIK3000

Napisano

Mniej sztywna litości Durin jest lepszy i tyle w końcu to top model

Kolega jest widać zwolennikiem podejścia że na ponad 100kg najlepiej kupić O.Nine XX gdy tylko się zmieści w budżecie. W końcu ma topowy widelec DT i topowe obręcze. Wyższy model to Durin SL.

Napisano

Kup sobie jakiegoś fulla, carbon się chowa :icon_wink:

 

Zawsze można te dwie rzeczy połączyć, z tym że za 6k to będzie trudne. :icon_wink:

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...