kaz81 Napisano 3 Lutego 2010 Napisano 3 Lutego 2010 Witam, Temat stary jak świat - planuję zakup roweru i mam dylemat pomiędzy tymi dwoma modelami: 1. Kelly's Neos 2009 http://www.kellys-bicycles.com/index.php?id=pl_archive_detail&product_id=17948&countries_id=170&countries_name=pl&cat_id=225&subcat_id=232 2. Dema Imperia 2009 - jedyny opis ze zdjęciem jest w wersji czeskiej: http://www.cesky-sport.cz/krosova-kola/517-dema-imperia-2009.html Jak wiadomo obydwa rowery to produkcja Słowacka. Demę oferują mi za 1500 zł natomiast Neosa za 1700. Proszę profesjonalnym okiem zerknąć na osprzęt tych rowerków i wskazać, który będzie lepszy. Czy ktoś miał do czynienia z w/w rowerami, głównie chodzi mi o rower Dema bo o Neosie znalazłem już wiele opinii. Jak wygląda sprawa ram Dema ? Czy warto dorzucić 200 zł i kupić Neosa, mimo, że obydwa są na osprzęcie Deore ? Z góry dziękuję za zainteresowanie tematem.
zupazkota Napisano 3 Lutego 2010 Napisano 3 Lutego 2010 Witam, Temat stary jak świat - planuję zakup roweru i mam dylemat pomiędzy tymi dwoma modelami: 1. Kelly's Neos 2009 http://www.kellys-bicycles.com/index.php?id=pl_archive_detail&product_id=17948&countries_id=170&countries_name=pl&cat_id=225&subcat_id=232 2. Dema Imperia 2009 - jedyny opis ze zdjęciem jest w wersji czeskiej: http://www.cesky-sport.cz/krosova-kola/517-dema-imperia-2009.html Jak wiadomo obydwa rowery to produkcja Słowacka. Demę oferują mi za 1500 zł natomiast Neosa za 1700. Proszę profesjonalnym okiem zerknąć na osprzęt tych rowerków i wskazać, który będzie lepszy. Czy ktoś miał do czynienia z w/w rowerami, głównie chodzi mi o rower Dema bo o Neosie znalazłem już wiele opinii. Jak wygląda sprawa ram Dema ? Czy warto dorzucić 200 zł i kupić Neosa, mimo, że obydwa są na osprzęcie Deore ? Z góry dziękuję za zainteresowanie tematem. z dwojga złego lepiej w stronę kellysa jesteś pewien, że szukasz crossa? na szosie nie poszalejesz ze względu na geometrię ramy, w terenie to samo.. to jest rower dla dziadków.. pomyśl lepiej nad klasycznym mtb + cieniutkie oponki, w każdej chwili będziesz mógł zmienić oponki i jechać w teren, a i sam rower będzie lepiej wyposażony i lepiej sobie da rade nawet na szosie. jedyną wada będą troszkę większe opory toczenia, ale znowu waga roweru i aerodynamika to zniweluje. i moja wypowiedź nie jest wzięta z kosmosu, w garażu kurzy mi się taki kellys, więc wiem o czym mówie. teraz słuzy on tylko do podróży po przysłowiowe bułki. pozdro
jakobs Napisano 3 Lutego 2010 Napisano 3 Lutego 2010 Niektórzy nie kupują rowerów żeby zap...dalać a potem wymiotować z przemęczenia. Aczkolwiek nie wiem do czego roweru poszukuje kaz81 Po analizie tych dwóch rowerków wybrał bym Kellysa
kaz81 Napisano 4 Lutego 2010 Autor Napisano 4 Lutego 2010 cross ponieważ, może nie jestem jeszcze "dziadkiem", ale oprócz jazdy głównie po ścieżkach rowerowych chciałbym wozić (po doczepieniu siedzonka) moją 2-letnią córkę. rower do jazdy terenowej już mam. przyjrzałem się dokładniej specyfikacji Dimy i przód jest na Alivio, co ją dyskwalifikuje (taka moja zachcianka - całość na deore ) nowa propozycja ze strony sprzedawców to merida crossway 400V z 2010 (http://www.rowerymerida.com.pl/rowery.php?kol=9&gr=106&id=949) w tej samej cenie (1700 zł) co w/w Kellys Neos i tutaj kolejny dylemat, więc będę wdzięczny za podpowiedzi.
jakobs Napisano 4 Lutego 2010 Napisano 4 Lutego 2010 Maridka prezentuję się zacnie aczkolwiek wielkich różnic nie ma pomiedzy kellysem. Widziałeś Rometa rx-500? jest na osprzęcie sram (moim zdaniem to plus) Ja mam Rometa rc-500 i powiem Ci że rower konkret spasowania jakość montażu jak w Specu
kaz81 Napisano 6 Lutego 2010 Autor Napisano 6 Lutego 2010 Padło na Kellysa Neos 2009. Szkoda, że do sezonu jeszcze dużo śniegu musi stopnieć . Postaram się opisać moją ocenę dla tego modelu po przejechaniu odpowiedniej ilości kilometrów.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.