[rower]GT czy Kross

[Kurzy]

to teraz mam kisiel w głowie XD

na co powinno sie patrzeć wybierając rower do 40% asfaltu 40% las i 20% skakanie

na pewno rama tylko jaki powinna miec kształt i moze kąty ?? amor- pewnie powinien miec skok około 120/130mm ?? soery za off-topa ale jaki amor przy takim rowerze był by mile widziany a jakiego omijać szerokim łukiem ??

czy w czym sie myle ??

 

aa i czy na początek roku rowery sa tańsze ??

[afly]

Wyprzedaże się już zaczęły, teraz można powiedzieć że pozostały resztki, więc ceny po nowym roku być może zejdą w dół ale będzie ich bardzo mała ilośc i może być problem z odpowiednim rozmiarem. Napisz co rozumiesz pod pojęciem "skoki" jak one mają wyglądać itp, wbrew pozorom amorek w DS2 ma 100mm skoku, ale do dirtu jest idealny (nie bez powodu ma napisane Jump ), zresztą duzy skok nie powoduje ze amortyzator jest odpowiedni, nie jeden amor w cenie poniżej 500zł będzie gorszy od tego z DS2 (RST Space Jump 100 mm)

 

" rower do 40% asfaltu 40% las i 20% skakanie " - niestety takich uniwersalnych rowerów nie ma.

[Kurzy]

skoki tzn:

-z murku o wysokości +/- 1.5 m

- jakieś hopy na torach do jazdy rowerami

itp.

oczywiście nie chodzi tu o jakieś wielkie skocznie tylko takie małe/średnie XD

[afly]

Do asfaltu i lasów bez wahania można polecić rowerek do XC, ale kiedy chcemy do tego skoki, to musimy sie liczyć z tym ze komfort szczególnie jazdy po asfalcie drametralnie spada, jesteś początkującym czy już jakieś doświadczenie zebrałes?

[Kurzy]

raczej początkujący. Skakałem parę razy na kumpla GT avalache tylko z takich naprawdę mały skoczni xD

Ale mam zamiar sie w to zacząć bawić głębiej tylko nie mam kasy żeby kupić osobny rower do skakania a osobny na wakacje do nabijania kilosów :/ i dlatego szukam czegoś pośredniego.

mam tez świadomość ze przez to ze będzie w miarę uniwersalny będzie mniej wygodny na asfalcie

[Krosiant]

Żaden z rowerów do XC nie nadaje się do skakania. Rowery do hopek mają zupełnie inną geometrię, więc zdecyduj się do czego ten rower chcesz mieć.

 

Jeśli do jazdy w terenie to Kross Level a6 2009 będzie idealny, jeśli przeznaczysz do 2 tyś złotych. W tym wypadku jednak ODPADA skakanie, chyba, że chcesz rower bardzo szybko zużyć.

 

Jeśli do skakania to podobno Kross Panic jest dobry na początek, ale nie mam rozeznania w tym temacie, bo szczerze mówiąc śmieszy mnie młodzież uprawiająca ten sport;) Jednak jeśli wybierzesz rower do skakania to ODPADA jazda turystyczna z racji geometrii ramy - ból pleców przy dłuższej jeździe gwarantowany.

 

Coś pośredniego nie istnieje, a przynajmniej nie spotkałem nigdy czegoś, co mogłoby służyć do jazdy turystycznej-rekreacyjnej i skakania. Szczerze mówiąc musiałaby to być naprawdę dziwna hybryda;)

 

Radzę się nad wyborem poważnie zastanowić tym bardziej, że mam wrażenie, że jesteś młodym laikiem, któremu koledzy w głowie poprzewracali...

Masz trochę czasu, więc poczytaj sobie trochę o osprzęcie, konserwacji i sposobie jazdy, a potem podejmij decyzję(przy czym mam nadzieję, że to będzie jednak XC)

[Kurzy]

wrażenie ma dobre

no nic bede sie musiał poważnie zastanowić i pojeździć sobie po sklepach i pomacać :]

a GT Avalanche jest bardziej do skakania czy XC ??

[afly]

Zdecydowanie XC

[Kurzy]

Taaakk niezdecydowany laik powraca XD

 

Wiec tak troche poczytałem i pochodziłem po sklepach i wielu sprzedawców doradzało mi KTM-a

anie niestety za drogie

jeden polcił mi takie cuda i pytanie warto ?? i który lepszy

http://www.twomark.pl/sklep.php?s=produkt&id_prod=26624&id_kat=1459&id_typu=1

(w porównaniu ALFY było ze za drogi ale mnie jednak stac ;D )

i takie cuś

http://www.twomark.pl/index.php?s=produkt&id_prod=30072&id_kat=1443&id_typu=1

 

z góry dzięki

[afly]

Wiadomo My Ciebie możemy tylko nakierować, a za drogii nie w sensie że Ciebie nie stać, tylko że rower na lepszym/podobnym osprzęcie u konkurencji kosztuje 1399zł (http://www.mudserwis.com/kross-level-a2-xt-2009-p-61.html) w porównianiu do Centuriona, te rowery ktore podałes wywodzą się z wysokiej ceny bo owszem jeździ ich mało ale również płacisz za naklejki te co masz na rowerze (specialized itp)- jednym słowem wysoka marża za samą markę.

 

Z tych dwóch zaproponowanych przez Ciebie wybrałbym http://www.twomark.pl/sklep.php?s=produkt&id_prod=26624&id_kat=1459&id_typu=1

[zion]

kross to kross- jest masa jego produktów w tesco, ale w tej cenie, to świetny rower, bez wiekszych problemów zejdziesz z wagą do 11 kg, da rade nawet na zawodach..

 

A kiedy to widziałeś produkty Kross w Tesco? mówisz że wszyscy na tym forum jeżdża na rowerach z marketu???

 

 

 

Co do roweru z tematu to musisz sie zastanowic i sprecyzować potrzeby, gdyż często podajesz 2 różne rowerki, typu Panic i Level lub np Monngose. Te dwa ostatnie to rowery do XC zdecydowanie. Panik to takie ekonomiczne HT enduro jak dla mnie.

To rower uniwersalny bo załapie się wszędzie dosłownie. Na rowerze z prostą kierą kiepsko sie skacze itp.

 

Jeśli miałbym wybierać i byłby niezdecydowany to byłby to Panik pewnie.

[Kurzy]

podaje różne typy rowerów gdyż nie wiem który bedzie dl moich wymagań najlepszy

przypominam ze chce rower do skakania (wiec mocny) i do nabijania kilosów w wakacje

 

Twoim zdaniem ZIOM co by najlepsze było ??

[Sentry]

Żeby się dało i pojeździć i poskakać... nie twierdzę że się nie da, ale to musi być kompromis. Albo lepsze do jednego albo do drugiego.

Podobno fajny był Gary Fisher Mullet - ale obecnie chyba nie do dostania.

 

Może coś jak Kona Shred ? Tu i tu twierdzą że da się na tym jeździć. Choć nikt nie pisze jak długo.

[rastatajm]

Moim zdaniem również najbardziej twoim potrzebom odpowiada Kross Panic. Ma wygodne geo do jazdy, a i poskaczesz sobie na nim. Ta Kona jest bardzo mała więc moim zdaniem średnio będzie sie nadawała do zwykłej jazdy. Oczywiście wszystko to kwestia samozaparcia, bo znam kliku ludzi co potrafią na rowerach dh z napinaczami nabijać mase kilometrów.

[Sentry]

Kona mała?

Wg producenta Kona 16" ma 603mm górnej rury. Jak na 175cm wzrostu to raczej nie za mało.

Panic 17" ma tu podane 547mm (choć to może być przekłamanie).

 

Jeżeli te dane są prawdziwe to w tych wymiarach Kona zdecydowanie lepiej się nadaje do dłuższej jazdy.

Nie porównuję tu stosunku koszt/efekt. Krossy z ubiegłych lat są na razie nie do pobicia w tym polu.

[rastatajm]

Chodziło mi raczej o to, że przy podobnej (takiej samej) rurze górnej, długość rury podsiodłowej będzie dużo mniejsza w Konie niż w Panicu. I jeśli rower ma właściwie w 80% służyć do zwykłej jazdy, to lepiej żeby był troche wyższy niż taka dirtówka.

[Sentry]

Ale wysokość podsiodłówki ma chyba mniejsze znaczenie - zawsze można dać dłuższą sztycę. Natomiast zmiana długości ramy mostkiem w rowerze, który ma m.in. służyć do skakania to chyba nie najlepszy pomysł.

BTW - ktoś może wie ile naprawdę ma TTH Panic'a? Bo te 547mm jakoś są dla mnie mało wiarygodne. Nie rozumiem dlaczego na stronie Krossa nie ma geometrii modeli na wierzchu.

[afly]

Ale wysokość podsiodłówki ma chyba mniejsze znaczenie - zawsze można dać dłuższą sztycę. Natomiast zmiana długości ramy mostkiem w rowerze, który ma m.in. służyć do skakania to chyba nie najlepszy pomysł.

Popieram, dłuższy mostek ogranicza zwrotnośc roweru również podnoszenie kiery itp, a jeżeli rowerek ma być czasami do skakania to wskazany do 6cm max.

 

Geometria (dla rozmiaru 17"):

Kąt główki (A): 71°

Kąt podsiodłowy (B ): 72,8°

Rura górna ©: 568,4 mm

Rura podsiodłowa (D): b.d.

Rozstaw kół (E): 1047,5 mm

[Kurzy]

Z tego co widze to są dwa rodzaje ramy KROSS PANIC ...

z dłuższą rura pod siodełkiem

http://www.allegro.pl/item816424247_kross_sign_panic_sram_tylko_999zl.html

i krótszą

http://www.allegro.pl/item816424478_kross_sign_panic_sram_tylko_999zl.html

 

może dlatego są różne wymiary ??

[afly]

w pierwszym linku jest rama 17", a w drugim linku 15", wiadomo skoro różnia se rozmiarem to bedą sie różnic poszczególnymi parametrami, tylko kąty zostaną takie same, a pytanie bylo o Panica 17" vs Kona 16" wiec wymiary tego o to Panica podałem. (Geometria dla rozmiaru 17")

 

Widzę że najlepsze wersje Paniców znikneły już z Allegro.pl

[Kurzy]

aha dobra mój błąd

 

 

byłem dzis w sklepie i doradzono mi tego:

http://www.twomark.pl/index.php?s=produkt&id_prod=26624&id_kat=1459&id_typu=1

i tego

http://www.twomark.pl/index.php?s=produkt&id_prod=30398&id_kat=1443&id_typu=1

do niego http://www.twomark.pl/index.php?s=produkt&id_prod=32657&id_kat=1513&id_typu=1

i jakieś mocniejsze felgi łcznie by wyszło 2100 czyli tyle co ten pierwszy

 

i z tego rodzi sie pytanie który lepszy ??

chyba ze macie jeszcze inne propozycje z tego sklepu to bym sie nie obraził

[afly]

byłem dzis w sklepie i doradzono mi tego:

http://www.twomark.pl/index.php?s=produkt&id_prod=26624&id_kat=1459&id_typu=1

 

Bardzo podobny rower http://www.mudserwis.com/kross-level-a2-xt-2009-p-61.html wręcz w 98% identyczny. Z tym że podane rowery są mocno pośrednie pomiędzy skakaniem a wygodną jazdą, twój wybor

[Kurzy]

z tego co przymierzałem to nie powinno byc problemu

ramy mają bardzo wytrzymałe i to widać

tylko interesują mnie te amorki czy sa w ogóle na jakimś poziomie ?? czy leżą na podłodze XD

[afly]

XCR już jakiś tam poziom ma, ale XCM leży na podłodze. W tym Krosse co podałem jest nowsza wersja XCR tak nawiasem.

[Kurzy]

a osprzętowo który lepiej wypada ??