[rower] Rower do maratonów MTB

[lupus]

Witam

Sprawa wygląda następująco. Chciałbym w przyszłym sezonie zmienić rower pod kątem maratonów MTB no i oczywiście jazda na co dzień w terenie. Na pierwszy ogień idą dwa Scotty:

Scale 40 http://www.scott.pl/...=84&id_prod=420

Scale 50 http://www.scott.pl/...=84&id_prod=421

Różnica w cenie jest dość duża i tak na moje oko spowodowane jest to amortyzatorem. W 40 mamy Fox-a 32 F100RL natomiast w 50 Rock Shox TOra SL Coil i tu właśnie mam pytanie czy warto aż tyle dopłacić do Foxa i ja się ma jego późniejsza eksploatacja/serwis. No i 40 ma jeszcze SLX z przodu.

 

Z góry dzięki za odpowiedź.

 

linki padły

40 - http://www.scott.pl/product.php?id_cat=84&id_prod=420

50 - http://www.scott.pl/product.php?id_cat=84&id_prod=421

[Huhu]

Różnica w cenie jest dość duża i tak na moje oko spowodowane jest to amortyzatorem. W 40 mamy Fox-a 32 F100RL natomiast w 50 Rock Shox TOra SL Coil i tu właśnie mam pytanie czy warto aż tyle dopłacić do Foxa i ja się ma jego późniejsza eksploatacja/serwis. No i 40 ma jeszcze SLX z przodu.

 

Z góry dzięki za odpowiedź.

 

linki padły

Różnica jest nie tylko w amortyzatorze, choć w nim tak naprawdę największa. Fox będzie na pewno lżejszy od Tory. Co do pracy to sie nie wypowiadam, bo na Foxie jeździć nie miałem okazji i nie wiem jak jest z serwisem, jednak podejrzewam, ze tez róznica będzie na spory + w stosunku do RS'a.

 

Co do pozostałych róznic.

 

40 ma:

- lepsze manetki

- lepsza tylną piastę

- dużo lepszą korbę

- lepszą przednia przerzutkę

Reszta to to samo.

 

Tylko Scotty bierzesz pod uwagę?