goozyo Napisano 26 Sierpnia 2009 Napisano 26 Sierpnia 2009 Mam dylemat czy zakupić używanego, rocznego scale 80 za 1800 zł czy nowego aspect'a 30 za 2040 zł...Dodam,że priorytetem są dla mnie trasy długodystansowe. Scale, choć parametrowo nieco lepszy, to ma raczej racingowe geo. Przymierzałem się do M-ki scale (mam 175 cm wzrostu) i myślę, że na dalekie wypady kręgosłup byłby trochę przeciążony, więc na razie skłaniam się w kierunku aspecta.. Proszę o poradę
goozyo Napisano 27 Sierpnia 2009 Autor Napisano 27 Sierpnia 2009 Mam dylemat..Czy kupić rocznego Scale 80 za 1800 czy nówkę Aspect 30 za 2000. Moim priorytetem są trasy długodystansowe, nikoniecznie w bardzo trudnym terenie. Nie wiem, czym te modele tak napradę się różnią..Czy scale nie jest bardziej racingowy?
piotrek2703 Napisano 1 Sierpnia 2010 Napisano 1 Sierpnia 2010 bierz aspecta. Ja mam aspect 10 2009r, zalozone slicki i dlugie dystanse robi sie z palcem gdzies polecam!
Codranger Napisano 1 Sierpnia 2010 Napisano 1 Sierpnia 2010 Aspect ma geometrie ramy bardziej rekreacyjną, scale wyścigową. Na dłuższe trasy zdecydowanie lepszy aspect. Sam jutro kupuje aspecta 45 chyba że znajdę lepszy model do 2100 ;]
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.