Mod Team bogus Napisano 19 Sierpnia 2009 Mod Team Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2009 180/160, bo 180 z tyłu niewiele da, jedynie gorszą modulację. Chyba, że masz tam gdzie jeździsz jakieś piekielne góry to 180 może być czasem przydatne, a nawet 203 z przodu byłoby wtedy ok. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team Lookas 46 Napisano 19 Sierpnia 2009 Mod Team Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2009 ... Wagowo nie wiele mniej od ciebie. A te xt 165g to komplet Marzenia ściętej głowy 165g to masa sztuki. Tu jest fajny zestaw http://allegro.pl/item718057848_tarcze_hamulcowe_hope_mono_mini_m4_160_140.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marsman Napisano 19 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2009 Z tego co tam wyczytałem to tarcza robi takie Trrrrrrrrrr... ze Strokerem Trail robią takie trrr ale może się to nawet podobać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fw66 Napisano 19 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2009 A u mnie Strokery Trail z Nano nie robią trrrr Przy mojej masie 80kg i kołach 28" mam 160/140 i są wystarczające. Na DH się nie nadają, ale w każdych innych warunkach się sprawdziły. Więc montowanie 203/180 w rowerze "nie zjazdowym" raczej nie ma sensu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Miecho87 Napisano 19 Sierpnia 2009 Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2009 Słuszniejsze byłoby stwierdzenie, że w Twoim rowerze i stylu jazdy montowanie tarcz 203/180 nie ma sensu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.