Master666 Napisano 15 Lipca 2009 Napisano 15 Lipca 2009 Witam. Mam 178cm wzrostu i 120kg wagi. Zastanawiam się nad zakupem roweru pomiędzy: http://www.nartyrowery.pl/produkt/zobacz/77,0,0,0,7106 http://www.nartyrowery.pl/produkt/zobacz/7..._wysylka_gratis Rowerki są praktycznie w tej samej cenie (kelly's 50zł tańszy). Jak na razie moim faworytem jest merida. Co sądzicie o hamulcach, amorze i korbie? Który z nich ma lepszą rame? Co z kołami na moją wage?
afly Napisano 15 Lipca 2009 Napisano 15 Lipca 2009 Kellys ma lepszy osprzęt, ale musisz poczekać na bardziej doświadczonych użytkowników ponieważ ja Ci nie napiszę który amortyzator lub koła bedą dla Ciebie lepsze - pod wzgledem osprzętu Kellys bardzo prowadzi nad meridą.
Qbalski Napisano 16 Lipca 2009 Napisano 16 Lipca 2009 Kellys ma lepszy osprzęt, ale musisz poczekać na bardziej doświadczonych użytkowników ponieważ ja Ci nie napiszę który amortyzator lub koła bedą dla Ciebie lepsze - pod wzgledem osprzętu Kellys bardzo prowadzi nad meridą. Racja. Ja osobiście wziąłbym Meridę i zmienił w niej parę rzeczy ale decyzja należy do ciebie
slaweksie Napisano 16 Lipca 2009 Napisano 16 Lipca 2009 Ja wybrał bym Kellysa, kiedyś sam stanąłem przed takim wyborem, Kellys czy golutki Giant. Mam Kellysa, osobiście uważam że teoria że rama jest na całe życie dawno się zdewaluowała. Opinie że rama w Meridzie lepsza bo ... to Merida, mnie nie przekonuje. Osprzęt w Kellysie bije na głowę Meridę. Mój Magic jest intensywnie użytkowany 5 sezon, przejechał wiele i nie mam najmniejszych zastrzeżeń.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.