Rage Napisano 7 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2009 Witam, przede wszystkim chciałem powitać wszelkich użytkowników tego forum jako że jestem świeżo po rejestracji. W moim pierwszym poscie prosiłbym was o pomoc w wyborze ramy. Tak jak napisałem w temacie maksymalnie moge wydać na ramę 850 zł. Ma być to rama do MTB/XC. Możecie jakąś polecić ? Ja mam na oku na razie takie: http://www.allegro.pl/item596644807_cube_a...zy_18_cali.html http://www.allegro.pl/item600854291_rama_a...ntext_17_5.html http://www.allegro.pl/item600663679_nowa_r..._wyprzedaz.html Ponadto mam wątpliwości jaki rozmair ramy zakupić. Mam 175 cm wzrostu, posiadam amortyzator Marzocchi MX Comp Coil 2003, 105 mm skoku. Mostek 85 mm, kierownica 620 mm o lekkim wzniosie 25 mm. Wyliczylem że najodpowiednijesza będzie rama o rozmiarze 18 cali. Nie mylę się ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 7 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2009 No i tu masz problem, bo np. Cube Attention 18" jest krótsza niż Author 17,5" i do Cube twój mostek prawie na pewno będzie krótki, najlepiej chyba mostek 85 mm sprawdzi się z Meridą 18". Natomiast pod amortyzator o skoku 105 mm zaprojektowana jest tylko rama Authora. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rage Napisano 7 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2009 Mostek to nie problem, zawsze można wymienić na dłuższy. Przede wszystkim pytam która rama będzie pasowała pod amorka 105 mm skoku i ktora jest najlepsza jakościowo. Może macie jakieś inne propozycje ram ?? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 7 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 7 Kwietnia 2009 Która jest zaprojektowana pod 105 skoku napisałem powyżej, co do jakości - najgorzej chyba wypada Cube - to podstawowy ciężki model w dodatku krótki jak na 18". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mwegrzyn Napisano 8 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2009 W tej cenie mógłbyś kupić ramę Cube z serii LTD 2009. Nowe modele montowane są z amortyzatorami o skoku 100 mm. Rama ta jest lżejsza od Attention oraz posiada bardziej sportową geometrię. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nabial Napisano 8 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2009 montowane, na tym koniec dopasowania ram cube na rok 2009 do amora 100mm... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 8 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2009 Tak jak napisał "nabial" - do ram LTD bez ich przekonstruowania założyli amory 100 mm i wyszedł "wałek" ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Koen Napisano 8 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2009 Hm jestem zainteresowany kupnem cube ltd więc temat mnie zainteresował. Czy ten "wałek" objawia się czymś oprócz 1 stopień mniejszego kąta rury podsiodłowej (co można skorygować sztycą bez setbacku)? 70 stopni na główce i 31mm bb drop to wg mnie akurat w teren. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mwegrzyn Napisano 9 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2009 Tia , no i znawcy wypowiedzieli sie na temat nowych modeli Cube LTD. Nowe ramy LTD mają inna geometrię przystosowaną do amortyzatorów 100 mm , przedewszystkim dlatego że zmniejszono wysokośc głwki sterowej w poszczególnych rozmiarach , co pozwala na zachowanie sportowej pozycji na rowerze z amortyzatorem o wiekszym skoku. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rage Napisano 9 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2009 Zdecydowałem się na ramę Author Context z braku lepszych alternatyw. Rama jest dośc lekka (1,65 kg), przystosowana do amortyzatora 100 mm, ma atrakcyjną cenę. Wybrałem rozmiar 17,5 cala. Mam problem z wyborem odpowiedniego mostka. Mierze 175 cm wzrostu, długość rury górnej w contexcie 17,5 to 566 mm. Waham się między wspornikami o długościach 90, 100 i 110 mm. Ponadto zastanawiam się o jakim kącie nachylenia zakupić ten mostek i czy zamontować go z plusowym/minusowym nachyleniem jako że posiadam amortyzator 100mm skoku. Wspomoże ktoś bardziej doświadczony dobrą radą ??? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
premier2 Napisano 9 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2009 Masz może jakiś link, gdzie będzie podana geometria tej ramy i podstawowe informacje, np długość głowki, innych rur? Na stronie Velo cisza, czeska strona Authora też się nie chwali... Rama jast całkiem ładna i bardzo atrakcyjna cenowo przy tej wadze. EDIT: Mam podobny wzrost i mam mostek 100mm na -, ale rama ma 19,5 niestety. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rage Napisano 9 Kwietnia 2009 Autor Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2009 Na oficjalnej Czeskiej stronie authora znalazłem informacje o geometri tej ramy. Oto link: http://www.author.cz/kola/katalog/&aid...09993&mid=2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
premier2 Napisano 9 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2009 pewnie dlatego nie mogłem znaleźć. Szukałem w ramach, a nie gotowych rowerach Czy ktoś bardziej doświadczony niż ja, może porównać obie ramy: http://www.kellys-bicycles.com/index.php?m...3&pID=11692 i http://www.author.cz/kola/katalog/&aid...09993&mid=2 Mam ramkę Kellysa 19,5" i myślę o jej zmianie. Raz, że ciężka, dwa, że troche za duża. Mam 177cm wzrostu. Obecną ramę ujeżdżam na mostku 100mm na - i sztycy bez setbacka. Który rozmiar Authora będzie odpowiedni? Bo porównując, widze, że 19" też będzie mniejsza od mojej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nabial Napisano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2009 mwegrzyn - powiadasz, ze zmieniona i dostosowana pod 100mm? jestes pewien? co do contexta, to wszystko zalezy od tego jaka pozycje bedziesz chcial osiagnac, a nie jaka jest rama, czy cos jeszcze innego ... i tak od razu nie da sie trafic idealnie, mozna sie jedynie ludzic, ze obecne ustawienie jest idealne Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mwegrzyn Napisano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2009 Tu nawet nie chodzi o to czy ja jestem pwien , tylko ramy te są inne , a poza tym mają inną geometrię. Wystarczy wejść na stronę firmy Cube. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2009 To , że obniżyli główkę ramy powoduje tylko, że biker ma sportową sylwetkę, bo już sama geometria uległa zmuleniu - i wyszedł rower co najwyżej na maratony. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mwegrzyn Napisano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2009 Ale co to ma do informacji że ramy te nie są przystosowane do amortyzatorów o skoku 100 ?. Chyba zapomniałes o sprostowaniu że się pomyliłeś , post wcześniej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2009 Nie są przystosowane, gdyby były to by miały powiedzmy przód 70.5* a tył 73* - a tak, to kiszonka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
nabial Napisano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2009 hyhy, moze tj proces ewolucji i niedlugo podjazdy bedziemy naginac na zjazdowkach, ja bym sugerowal patrzec na wszystko zdrowym rozsadkiem, a nie wierzyc w puste slowa producenta, dla mnie jest to identyczna rama z wymieniona glowka, ktora gowno daje Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mwegrzyn Napisano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2009 hehe , ciekawy jest jak daleko jesteście w stanie zabrnąć w swoim wywodzie . Rozumię że wedlug Panów wiekszy kąt predysponuje do zastosowania amortyzatora z wiekszym skokiem . Tak sie składa że zmniejszenie katą w pąłaczeniu z krótszą głowką sterową sprawia że rama idealnie nadaje się do zastosowania amortyzatora o skoku 100 mm. No ale wedlug was to ta sama rama , hehehe i nic nie zmieniono ( poza katami , głowka oraz wprowadzeniem model dsc only ). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2009 Dokładnie "nabial" ma rację , i żadne marketingowe detale tego nie zmienią. Cube wypuścił kwas i tyle. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mwegrzyn Napisano 10 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2009 Niestety racj nie ma , ale to oceni sobie ewentualnie sam zainteresowany . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.