kwasiak Napisano 29 Stycznia 2009 Napisano 29 Stycznia 2009 Witam wszystkich serdecznie. Mam odwieczny problem ( myślę , że jak większość ) który rowerek wybrać. Wstępnie wpadły mi w oko dwa modele http://www.allegro.pl/item541211384_kross_...king_tanio.html oraz http://www.allegro.pl/item533859012_kellys..._wyprzedaz.html . W dziedzinie rowerów jestem laikiem. Chcę kupić trekking, mam 178 cm i jestem facetem. A może polecacie coś lepszego w cenie do 1300. Z góry wielkie dzięki za pomoc.
Stachmaister Napisano 29 Stycznia 2009 Napisano 29 Stycznia 2009 Witam Moim skromnym zdaniem Kross ma trochę lepszy osprzęt(alivio), Kelly's lepszy amortyzator, oświetlenie kross dynamo(tańsze w eksploatacji), kelly's zestaw cateye(lżejsze). Różnica wagi też jest dość duża bo prawie 3 kilo. Jak ja miałbym kupować wybierając z tych dwóch rowerków to skłaniałbym się do kelly'sa. Jakoś bardziej mi pasuje. Jednak niech wypowiedzą się też inni bikerzy... Pozdrawiam
moojmisiu Napisano 30 Stycznia 2009 Napisano 30 Stycznia 2009 Witam Moim skromnym zdaniem Kross ma trochę lepszy osprzęt(alivio), Kelly's lepszy amortyzator, oświetlenie kross dynamo(tańsze w eksploatacji), kelly's zestaw cateye(lżejsze). Różnica wagi też jest dość duża bo prawie 3 kilo. Jak ja miałbym kupować wybierając z tych dwóch rowerków to skłaniałbym się do kelly'sa. Jakoś bardziej mi pasuje. Jednak niech wypowiedzą się też inni bikerzy... Pozdrawiam Podana waga Kelly'sa jest wagą katalogową, z bagażnikiem i błotnikami wychodzi już tylko kilogram mniej od Krossa. Można spróbować zagadać ze sprzedawcą, żeby w Krossie wymienił kierownicę na najtańszego giętego zooma i podobnie zrobić ze sztycą - waga wyjdzie podobna. Druga sprawa - Kellys to crossówka wyposażano w bagażnik, błotniki i oświetlenie, ale wciąż ma geometrię bardziej sportową niż turystyczną. Amortyzatory w tych rowerach są przeznaczone do różnych celów, w Krossie to typowo trekkingowy (mniejszy skok), w Kellysie większy, bardziej pod katem jazdy w terenie, na pewno lżejszy, niekoniecznie lepszy. Jeśli masz możliwość, to przymierz się do obu rowerów, sprawdź, który Ci bardziej pasuje i wtedy kup. I celuj w ramę o rozmiarze 19" Pozdr
stryn Napisano 30 Stycznia 2009 Napisano 30 Stycznia 2009 Dokładnie przy twoim wzroście rama = 19cali , z tego co widzę osprzęty napędowe są na tym samym poziomie ja bym zwrócił uwage na wysokość środka ciężkości ramy im niższa tym rower łatwiej się prowadzi (tutaj chyba kross) no i amortyzowana sztyca powinna być do pełnego komfortu ( ja rowerek składałem se sam) a na twoim miejscu wybrałbym kellysa bo charakter jest bardziej sportowy natomiast kross dedykuje dla ludzi bardziej po 40. Ale zgadzam się z przedmówcą najważniejsza jest jazda próbna na obu to kryterium PODSTAWOWE. Pozdrawiam
kwasiak Napisano 4 Lutego 2009 Autor Napisano 4 Lutego 2009 Ponawiam linki gdyż tamte zostały wycofane http://www.allegro.pl/item543950197_kellys..._wyprzedaz.html oraz http://www.allegro.pl/item543956670_kross_...king_tanio.html .
amoniak Napisano 5 Lutego 2009 Napisano 5 Lutego 2009 Jak już ktoś napisał one są zupełnie inne. Różna geometria. Różny skok widelca. Ja rower na wycieczki/wyprawy mam złożony na typowej starej, stalowej, przełajowej ramie ze sztywnym widelcem. Kiera to dropbar. Bo mi tak pasowało najlepiej. Bo geo mi odpowiada bo mało awaryjny jest. Tak jak Ci już radzono pójdź do sklepu i przymierz się do jednego i drugiego roweru. Co Ci pasuje? IMO kross to taki bardziej mieszczuch niż treking. Wygodna(dla niektórych) wyprostowana pozycja. Osprzęt dobrany, jak za te pieniądze, bardzo rozsądnie. Rower zaprojektowany pod kątem komfortu. Saphix imo to taki treking/mieszczuch złożony na siłę Do crossa założono pełne błotniki i bagażnik. Dodano też bateryjne oświetlenie. Pozycja na tym rowerze sportowa. Człowiek prawie leży na ramie. Co Ci odpowiada? Sam zdecyduj!
rycho1 Napisano 7 Lutego 2009 Napisano 7 Lutego 2009 poszukuję roweru trekingowego za ok. 900-1100{ mam 90 kg i 175 wzrostu} z pełnym osprzętem oraz z możliwością zamontowania fotelika dla dziecka będę się poruszał po terenach raczej asfaltowych ew. utwardzonych .Do propozycji kolegi KWASIAKA dołączam jeszcze swoje; http://nartyrowery.pl/produkt/zobacz/77,79..._wysylka_gratis http://nartyrowery.pl/produkt/zobacz/77,79..._wysylka_gratis http://www.allegro.pl/item544049547_nowy_r...model_2009.html http://www.allegro.pl/item543487899_arkus_..._i_damskie.html http://www.allegro.pl/item539967244_nowy_k..._wyprzedaz.html http://www.tylkomarkowe.pl/rower-miejski-g...ukty,22340.html
amoniak Napisano 9 Lutego 2009 Napisano 9 Lutego 2009 Heh to masz problem Ważysz 9 dyszek do tego na tylną oś chcesz wrzucić dzieciaka powiedzmy 15 kg Tylna oś musi mieć piastę z bębenkiem a nie nakręcany wolnobieg Szukaj roweru z minimum 8 biegami z tyłu Nie chodzi o ilość biegów tylko o oś i jej budowę. Po prostu mocniejsza. Lub czegoś z biegami w piaście. z tego samego powodu Druga sprawa to fotelik i jego mocowanie. Dobrze by było gdybyś zakup roweru i fotelika załatwił razem Foteliki mają mocowanie bagnetowe do rury dużego trójkąta i tu czasem występuje problem z mocowaniem tego złącza bagnetowego gdyż gryzie się z oczkami od prowadzenia linki do przedniej przerzutki. Facet w sklepie będzie wiedział czy do tego roweru da się zamontować fotelik i jaki. Jeszcze jedno kup fotelik z atestem Polisporta lub Hamax oba mają przemyślaną konstrukcję Dzieciom jest w nich wygodnie. Pasy reguluje się bez problemów. Dziecko jest dobrze i stabilnie przypięte. Mają pałąk nad głową dziecka tak że w razie wywrotki szanse na obrażenia malucha są niewielkie Ja bym wziął ten http://www.allegro.pl/item539901225_kenhil..._rama_nowy.html Szukał bym czegoś podobnego do tego roweru Koło tylne zbudowane na piaście z przekładnią planetarną 7-biegową będzie OK i nie będziewsz miałproblemów z zamocowaniem fotelika
urbanek18 Napisano 9 Lutego 2009 Napisano 9 Lutego 2009 A ja z kolei zastanawiam się nad tymi rowerami http://allegro.pl/item543935708_kellys_rad...09_gratisy.html i http://allegro.pl/item549962228_kellys_coa...model_2009.html rower dla mnie ma służyć do jazdy po asfalcie i po leśnych i polnych ścieżkach mam <170 cm wzrostu i około 50 km wagi jaki rowerek będzie dla mnie lepszy?
rycho1 Napisano 10 Lutego 2009 Napisano 10 Lutego 2009 dziękuję AMONIAK za odpowiedz i mały wykład na temat rowerów. Rower jest naprawdę godny polecenia ale martwi mnie to że serwis jest tylko w OBORNIKACH ŚLĄSKICH .Korzystając z twoich rad będę się musiał rozejrzeć u mnie na miejscu za jakimś rowerem.
melgor89 Napisano 10 Lutego 2009 Napisano 10 Lutego 2009 chciałbym poprosić o rade w wyborze roweru, cena też do 1300 zl, 178 cm wzrostu, 65 kg wagi. Chce aby rower nie miał bagażnika, jakby co mam swój. Poczytałem trochę na forum i merida odpada, jak dobrze rzozumiałem lepiej już krossa. Oto moje propozycje: Kross a2 http://www.t-bike.pl/go/_info/?id=29&p...;utm_content=29 Author Classic http://www.allegro.pl/item551892496_nowy_r..._wyprzedaz.html Kelly 's dwa modele http://www.allegro.pl/item552680033_rower_...a_promocja.html http://www.allegro.pl/item552595487_rower_...lys_gratis.html Który bedzie sluzył najdłużej?? i ktory najlepszy?? a moze inn, nie chcialbym przekroczyć 1300 zł. Dobrze gdyby był ten ranking rowerów, było by mniej smieci:]
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.