[rower] Kellys Phanatic czy Kelly's Magic Black: trudny wybór

[SonnyCrockett]

Po wielu godzinach spędzonych na necie w poszukiwaniu nowego sprzętu jestem najbardziej skłonny do zakupu roweru Kellys.

Będzie mi on służył głownie do jazdy w terenie miejskim, sporadycznie leśnym. Mój wzrost 176 cm, waga 75kg.

 

Modele, które najbardziej mi się podobają to:

 

Kellys Phanatic:

http://www.rower.com.pl/index.php?main_pag...roducts_id=9683

 

Kellys Magic Black:

http://www.rower.com.pl/index.php?main_pag...roducts_id=9665

 

Pierwszy jest rowerem crossowym, drugi to MTB.

 

Bardzo proszę o wasze opinie. Zaznaczam, że jestem otwarty na sugestie również odnośnie innych marek lub modeli

[speq]

Musisz określić jak jeździsz, gdzie (teren czy szosa). Inaczej sugestie będą nietrafione.

[SonnyCrockett]

Tak jak napisałem, jeżdżę głównie po mieście czyli asfalt i stąd skłaniam się bardziej ku modelom crossowym.

Jednak na pewno nie raz zdarzy mi się wyjechać w nieco bardziej wymagający teren (las, polne ścieżki itd.) więc chciałbym by rower radził sobie również na nieutwardzonych drogach.

 

Zaznaczam, że jeżeli poza tymi dwoma modelami znacie jakąś korzystniejszą alternatywę to chętnie się z nią zapoznam

[Rulez]

Przy twoim stylu jazdy zdecydowanie Phanatic, w tej cenie jest to dobra propozycja.

[SonnyCrockett]

Ale tak naprawdę to czy odczuję jakąkolwiek różnicę?

 

Właściwie to w ogóle nie znam się na osprzęcie, ale widzę że Magic Black kusi z tyłu o klasę wyższą przerzutką.

[madek]

I po to ona tam jest, zeby mydlic oczy kupujacemu. W Phanaticu masz wszystko jednej klasy (LX) i bedzie to dzialac zdecydowanie lepiej niz mieszanka Deore/Deore LX/XT

[Rulez]

No tak, ale po pierwsze jedna przerzutka roweru nie czyni , ponadto Magic to jest rower do jazdy odwrotnej niz Phanatic - czyli większość teren.

[SonnyCrockett]

Ok to w takim razie z dwojga wybrałbym Phanatica.

Ale czy Waszym zdaniem to faktycznie byłby dobry wybór.

 

Jak Wam się widzi konfiguracja tego modelu?

Czy ta marka jest w ogóle w porządku? Na forach internetowych spotkałem się z opinią, ze ma ona kiepskie koła, które łatwo się centrują.

 

Jak jest Wasza opinia? Może obecnie w tej cenie (do 2000 pln) można dorwać jakiś lepszy rower.

Nie ukrywam, że rozglądałem się głównie wśród modeli z 2008 roku i zależało i na klasycznych hamulcach z klockami.

[Ecia]

Odczujesz bardzo dużą różnicę - jeśli jeździsz głównie po szosie i lekkim terenie (czyli tak, jak piszesz), cross jest rowerem, na którym będzie ci się śmigać bez porównania lepiej, niż na góralu. I odwrotnie: gdybyś preferował trudniejszy teren (czyli góry i pagóry), znacznie lepiej sprawdziłby ci się MTB.

Ergo - w twoim przypadku wybór jest jasny i jednoznaczny: cross.

A co do alternatywy: z tego, co widzę, nie za bardzo jest alternatywa dla Phanatica w tej cenie. Przejrzyj forum, a znajdziesz opinie o tym rowerze. W skrócie mogę ci napisać: opinie pozytywne.

[SonnyCrockett]

Bardzo dziękuję za odpowiedzi.

A forum chętnie przejrzałbym pod kątem Phanatica, leczy niestety wyszukiwarka nie działa. Już od kliku dni próbuję.

Jest chyba jakaś awaria.

[madek]

Działa działa, próbuj do skutku w końcu zaskoczy

Co do marki ogólnie to nie ma sie co martwic, rowery robi solidne i maja dobry stosunek ceny do wyposażenia. Koła (Kellys Draft) cudem techniki faktycznie nie są, ale ich problem to głownie niedociagniete szprychy. Mialem je seryjnie w Magnusie `08 i po około 500km tylne koło złapało niezłą centre i poluzowały sie szprychy. Ale dociagniecie wszystkiego na amen zalatwilo sprawe i do momentu jak je sprzedalem sluzyly dobrze

[SonnyCrockett]

Podpowiedzcie mi jeszcze rozmiar ramy do mojego wzrostu (176cm)

Niestety rower będę kupował przez Internet, więc nie będzie możliwości przymiarki

[Ecia]

Ja bym radziła 17". Brat mego Księcia Małżonka o podobnym wzroście nabywał jakiś czas temu crossa - co prawda, był to Unibike Viper, ale z tego, co widzę na fotce, Phanatic ma górną rurę chyba jeszcze wyżej - i nijak nie mieścił się w 19". Wziął 17" i jest w pełni zadowolony.

Pozdrówko z zapasem

 

PS. Wyszukiwarka faktycznie szwankuje, ale niebawem zostanie uruchomiona jej nowa wersja.

[speq]

W takim wypadku będzie dobry rower crossowy.

 

Przy Twoim wzroście zdecydowanie 17". Sam mam 178 i miałem okazje jeździć kilkukrotnie na Kellys'e Magic'u kolegi o rozmiarze 19" i był za długi i za wysoki.

[fw66]

U mnie też wyszukiwarka nie działa

Od paru tygodni na każdej przeglądarce.

 

Podobnie jak ty, ja kupiłem swojego Kelly'sa na wyprzedaży jesienią '06.

I do dzisiaj nie było momentu, kiedy bym żałował wyboru.

W terenie nie ma tak wielkiej różnicy między crossem a MTB jaka jest na szosie.

Jeżdżę po równo tu i tu, a cross się sprawdza idealnie.

Kiedy mam jechać kilkadziesiąt km szosą to koła 28" i "szybsze" opony robią dużą różnicę.

Natomiast w terenie jedynie głęboki piach może stanowić problem.

Ale wystarczy założyć opony 45C i wjedziesz wszędzie.

 

Pierwszą rzeczą jaką powinieneś zrobić po zakupie to napięcie szprych.

Przyjęło się, że kelly's mają słabe koła.

Moim zdaniem przez pewien okres były nie najlepiej skręcane fabrycznie (koła) i jeśli sklep ich nie dociągnął przed sprzedażą, to po paru dniach się krzywiły.

Jak o nie zadbasz to nie będzie problemu.

 

Ja mam 186cm i 21" to dla mnie absolutne minimum.

Teraz chcę złożyć crossa i wybieram ramę 22".

[Rulez]

W terenie nie ma tak wielkiej różnicy między crossem a MTB jaka jest na szosie.

To chyba mamy różne pojęcia terenu,na początek wystarczy wjechać na drogę z sypkim piaskiem.

 

Co do Phanatica, to naprawdę dobra propozycja .

[SonnyCrockett]

Kurcze no to mam problem z tym rozmiarem.

Wg tej strony:

http://www.rower.com/archiwum.php?art=2831...5&offset=10

dla mojego wzrostu powinna być 19".

 

Może przejde się do jakiegoś sklepu i przymierze byle jaki rower. nawet nie wiem ile cali mają koła w tym Kellysie ?

To chyba ważne.

[speq]

Phanatic ma 28" koła.

 

Najlepiej będzie podejść do najbliższego sklepu i przymierzyć rozmiary 18"-20" lub 17"-19". Wtedy chociaż orientacyjnie będziesz wiedział jak wygląda różnica w rozmiarach i czy dla Ciebie będzie lepszy rozmiar większy czy mniejszy.

[Rulez]

Zdecydowanie stawiam na 19" , to nie góral, w rowerach cross rama powinna być trochę większa.

[Ecia]

Pod warunkiem, że się w nią zmieści w przekroku. Mój szwagier się nie mieścił. Aż do tamtego momentu też byłam zdania, że przy tym wzroście jeśli cross, to 19" - a praktyka pokazała zgoła co innego, bo 17" okazało się w sam raz tak w przekroku, jak i na długość.

Toteż SonnyCrockett: jeśli możesz, sprawdź - ale jeśli nie masz takiej możliwości, nadal obstaję, ze lepiej wziąć 17".

[Rulez]

Nie ma jeśli możesz, poprostu niech poszuka w sklepie i się przymierzy, kupowanie roweru na "czuja" do niczego dobrego nie prowadzi.

Sam przy 182 cm wzrostu jeździłem na 22" Meridzie Crossway i nawet w terenie (nie mylić z jazdą po szutrach) dawałem radę.

[SonnyCrockett]

Niestety nie ma już dostępnych Kellys Phanatic z 2008 roku (

 

w sklepie zaproponowano mi Hai Land:

http://www.rower.com.pl/index.php?main_pag...ducts_id=272903

 

Co myślicie o tym modelu i marce?

Warto kupić?

[Ecia]

Dowiedz się o dostępność rozmiarów. Jeśli faktycznie - tak, jak stoi na stronie - są dostępne tylko rozmiary 52 i 56mm, to obawiam się, że przy twoim wzroście nawet ten mniejszy (w praktyce 20,5") będzie sporo za duży, o większym w ogóle nie wspominając.

[SonnyCrockett]

Widzę, że jestem w punkcie wyjścia.

 

Nie ma innych rozmiarów (

 

Proszę zapodajcie mi jakiegoś innego crossa do 2000 PLN

[Rulez]

Taki ?

http://www.unibike.pl/zethos.html