arek_wro Napisano 9 Listopada 2008 Napisano 9 Listopada 2008 Nie sadzilem, ze ten moment nadejdzie tak szybko, ale coz, klamka juz prawie zapadla. W przyszlym sezonie chce sie przesiasc na fulla. Wszystko przy zalozeniu, ze po wypadku sprzed dwoch miesiecy dane mi bedzie jeszcze wsiasc na rower w innym celu niz wyprawa po bulki do sklepu. Moze wiec sie troche pospieszylem z tym postem, ale nie wyobrazam sobie, ze na rower nie powroce. Wymagania: - mozliwie lekka i wytrzymala rama, caly rower dobrze gdyby wazyl kolo 11,5 kg - jakis sensowny system amortyzacji, ktory nie bedzie za bardzo bujac na podjazdach - zadne wynalazki zza wiekiej wody, zza wielkiego muru czy ebaya - najchetniej cos co moglbym kupic gdzies w Polsce - rozmiar 18 lub 18,5 cala - sportowa geometria - cena - do ok 7.500 Moja waga - ok. 70kg. Rower bedzie uzywany do jazdy typu XC/maraton. Nie bardzo sie znam na fullach, a szczegolnie na systemach zawieszenia. Cos tam probowalem szukac, ale licze na podpowiedzi. Najchetniej sprawilbym sobie Epica, ale w takiej konfiguracji jaka by mnie interesowala jest chyba jednak za drogi, a uzywki mnie nie interesuja. To co na razie rzucilo mi sie w oczy to: 1) Canyon Nerve RC 8.0 - 1.999 EUR http://www.canyon.com/_en/mountainbikes/index.html?b=2 2) Giant Anthem X 2 - 6.499 zl http://www.giant-bicycles.com/pl-PL/bikes/...ain/3233/34542/ O zawieszeniu maestro slyszalem sporo dobrego, a cena jest ponizej zalozonego budzetu, wiec mozna by troche upgradowac osprzet. i moj faworyt: 3) Scott Spark 35 (2009) - 7.690 zl http://www.scott.pl/lato/katalog.pdf Tutaj jeszcze link z jakiegos zachodniego portalu, bo katalog scotta sie troche laduje http://www.pedalon.co.uk/acatalog/scott_spark_35_.html W zasadzie najblizej jest mi do Sparka, ale moze ktos cos jeszcze doradzi, albo potwierdzi, ze Spark to dobry wybor w tej cenie.
DAMIAN24 Napisano 9 Listopada 2008 Napisano 9 Listopada 2008 to ja ci potwierdzę że spark to dobry wybór, ma najlżejszą ramę i blokade z kierownicy tylnego amortyzatora, więc to najlepszy wybór. Za to nie pakowałbym się w Gianta Anthema X bo to nie rower do maratonów, jeżeli już to Anthem Advanced dopowiem jeszcze że Spark jest z karbonu a Anthem i Canyon z aluminium więc Sparka możesz jeszcze sporo odchudzić
Rulez Napisano 9 Listopada 2008 Napisano 9 Listopada 2008 Doskonałe do maratonu będą też: Merida http://www.rowerymerida.com.pl/rowery2.php...r=73&id=488 I Zoulou http://www.zoulou-bikes.com/Intaba.php A z Canyonów do maratonu jest to : http://www.canyon.com/mountainbikes/index.html?b=144
arek_wro Napisano 9 Listopada 2008 Autor Napisano 9 Listopada 2008 Propozycje ciekawe Rulez, ale obawiam sie, ze przekrocza zalozony przeze mnie budzet.
Nawrotek Napisano 9 Listopada 2008 Napisano 9 Listopada 2008 Zdecydowanie scott, głównie ze względu na kartonową ramę i doskonałą bazę do dalszej rozbudowy. No i mi się najbardziej podoba Aczkolwiek canyon też jest ok Gianta i meridę darowałbym sobie
tobo Napisano 9 Listopada 2008 Napisano 9 Listopada 2008 chcesz kupic rower u nas a wskazales canyona? ze wzgledu na system wybralbym gianta - najmniej bujający, nawet bez platformowego tlumika. planujesz starty mimo powaznych problemow z reką?
hardclimb Napisano 9 Listopada 2008 Napisano 9 Listopada 2008 Mam podobny dylemat i jak na ten moment zdecydowanie stawiam na Speca Epic FSR Comp - choć jestem dużo cięższym zawodnikiem no i już nie młodym chłopakie. Będę kibicował w wyborze i bacznie się przyglądał. Pozdrawiam Mam podobny dylemat i jak na ten moment zdecydowanie stawiam na Speca Epic FSR Comp - choć jestem dużo cięższym zawodnikiem no i już nie młodym chłopakiem. Będę kibicował w wyborze i bacznie się przyglądał. Pozdrawiam
nikodem Napisano 9 Listopada 2008 Napisano 9 Listopada 2008 http://www.allegro.pl/item474640672_wyprze...mbk_xc_900.html na allegro "stoi" coś takiego http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=30504
arek_wro Napisano 9 Listopada 2008 Autor Napisano 9 Listopada 2008 chcesz kupic rower u nas a wskazales canyona? ze wzgledu na system wybralbym gianta - najmniej bujający, nawet bez platformowego tlumika. planujesz starty mimo powaznych problemow z reką? Nie ukrywam, ze najchetniej kupilbym rower w tradycyjny sposob, ale nie wykluczam tez zakupu przez internet, dlatego wrzucilem tu Canyona. Co do startow, to jeszcze nie wiem jak szybko bede mogl do nich wrocic i czy w ogole to nastapi. Wkrotce bede mial prawdopodobnie operacje lokcia i jezeli wszystko dobrze pojdzie, predzej czy pozniej wroce na rower. Pozostaje mi tylko byc dobrej mysli. Zdecydowanie scott, głównie ze względu na kartonową ramę Nawrotek, masz racje, KARTONOWA rama to jest to!
mwegrzyn Napisano 9 Listopada 2008 Napisano 9 Listopada 2008 Cube AMS PRO XT opłaca sie bardziej kupic w Polsce , ponieważ ze znizka kosztuje 6500 zł. A w przypadku zakupu w Angli jest drożej i dochodzi koszt przesyłki , w przypadku problemu gwarancyjnego , dodatkowe koszt przesyłek. Albo za 8000 zł AMS HPC K18 , no ale to troche ponad budzet.
Fifi Napisano 9 Listopada 2008 Napisano 9 Listopada 2008 Mwegrzyn, powiedz mi, czemu cały czas polecasz Cube, bez względu na temat? Zapłacili Ci czy co?
MarcinGoluch Napisano 9 Listopada 2008 Napisano 9 Listopada 2008 Radziłbym przyglądnąć się Zoulu którego zaproponował Rulez(jak tam Inkomo się sprawuje ?). Zwróć uwagę że na 2009 jest to najczęściej kopiowane zawieszenie(m.in. Cannondale, Titus). Jeśli chodzi o Sparka to postawił by na niego tylko ze względu na ramę i to z pominięciem dampera który jest poprostu słaby. Przyjżał bym się wyprzedażą Gianta i z tego wybrał któryś z wyższych modeli. Damian24 a jakież jest przeznaczenie Anthema jak nie maraton?
mwegrzyn Napisano 9 Listopada 2008 Napisano 9 Listopada 2008 Mwegrzyn, powiedz mi, czemu cały czas polecasz Cube, bez względu na temat? Zapłacili Ci czy co? Temat dotyczy roweru full . Według ciebie , najlepiej jest proponowac w kazdym temacie inna markę ? To chyba troche nie logiczne . No ale jak mi płaca to co mam zrobić
arek_wro Napisano 9 Listopada 2008 Autor Napisano 9 Listopada 2008 Jesli chodzi o wyprzedaze, to raczej odpadaja. Kupowac rower bede nie predzej niz na poczatku przyszlego roku, kiedy bede mial pewnosc, ze reka pozwoli mi wrocic na rower.
DAMIAN24 Napisano 9 Listopada 2008 Napisano 9 Listopada 2008 Damian24 a jakież jest przeznaczenie Anthema jak nie maraton? Anthem i Anthem Advanced są do maratonu ale Anthem X to już coś pomiędzy bo ma bardziej "pancerną" rame i troche inaczej siedzi damper, pozatym Anthem X nie ma już tak sportowej pozycji X w Giant-ach zawsze oznacza że rower jest do troche cięższych zastosowań tak jak Trance X i Reign X
arek_wro Napisano 9 Listopada 2008 Autor Napisano 9 Listopada 2008 Jak patrze na polska strone Gianta to widze tylko Anthem Advanced i Anthem X. http://www.giant-bicycles.com/pl-PL/bikes/mountain/
DAMIAN24 Napisano 9 Listopada 2008 Napisano 9 Listopada 2008 zwykłego Antema można już kupić tylko z zeszłego roku, Anthem X zastąpił 2 rowery Tranca i Anthema w sumie to nie rozumiem trochę ruchu Gianta, zwykły Trance był dobrym rowerem za rozsądne pieniądze, a Anthem jak ktoś nie chciał kupować karbonowego Anthema Advanced lub po prostu nie miał na niego pieniędzy
Fifi Napisano 9 Listopada 2008 Napisano 9 Listopada 2008 Temat dotyczy roweru full .Według ciebie , najlepiej jest proponowac w kazdym temacie inna markę ? blink.gif To chyba troche nie logiczne . No ale jak mi płaca to co mam zrobić wink.gif Cube nie jest najlepszą ofertą w każdym segmencie cenowym, mimo tego cały czas go polecasz.
arek_wro Napisano 9 Listopada 2008 Autor Napisano 9 Listopada 2008 Jeśli chodzi o Sparka to postawił by na niego tylko ze względu na ramę i to z pominięciem dampera który jest poprostu słaby. Generalnie male niedostatki osprzetu mi nie przeszkadzaja, bo i tak w sezonie przeznaczam troche kasy na modyfiakcje. Najbardziej zalezy mi na tym zeby zawieszenie umozliwialo podjezdzanie bez pompowania oraz skuteczne tlumienie nierownosci przy zjezdzaniu. Rozumiem, ze damper w tym Sparku moglbym pozniej wymienic na inny, ktory poprawilby prace zawieszenia?
Martinii Napisano 9 Listopada 2008 Napisano 9 Listopada 2008 Cube nie jest najlepszą ofertą w każdym segmencie cenowym, mimo tego cały czas go polecasz. Bo to po prostu dobre rowery...
MarcinGoluch Napisano 9 Listopada 2008 Napisano 9 Listopada 2008 Każdy RP ma teraz propedal tylko poszczególne modele mają regulacje. Faktycznie może być RP23(mam takiego w Mongoose Canaan) ale genialnym damperem i znacznie tańszym jest też np RS Pearl 3.3 którego miałem okazję uzywać w kolesia Ransomie. Pearl jest zdecydowanie lepszym damperem niż scott'owski Equalizer którego obok FutureShocka(dwu polki) w specu uznał bym jako porażkę sezonu 2008.
hardclimb Napisano 9 Listopada 2008 Napisano 9 Listopada 2008 MarcinGoluch dlaczego uważasz za porażkę FutureShocka(dwu polki) jako porażkę sezonu 2008. tam bo jestem blisko zakupu Speca Epica FSR Comp - każda porada na wagę ceny roweru.
arek_wro Napisano 9 Listopada 2008 Autor Napisano 9 Listopada 2008 Rozumiem wiec, ze zdanie z katalogu Scotta: "Inaczej niz w rowerach konkurencji, amortyzatory i rama projektowane sa jako calosc i nie moga byc zastosowane inne amortyzatory." to zwykla sciema i marketingowy belkot.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.