[rama] Rama Poison Mescalin Carbon 2009

[Rulez]

W Pedalforce jest teoretycznie w porządku jak się założy widelec 366 mm. , w innym wypadku nie jest w porządku , w dodatku rama jest bardzo krótka i ma małą bazę kół - wychodzi z tego bardzo nerwowy rower , wymagający ciągłej uwagi , stający dęba na podjazdach, i walący OTB na zjazdach.

Z tych dwóch wolał bym No Saint.

[krzysiekmz]

Tutaj akurat sie mylisz bo u siebie mam wsadzonego Sida lub Foxa i jest normalna geometria do xc. Cos ktos sprzelil z tym 366mm poprostu i wprodzadza to w blad. Od pedalforce No-saint ladniejszy moze troche:)

 

Pozdrawiam.

[Rulez]

Pedalforce wcale nie jest normalna, jest ekstremalnie krótka , nerwowo się prowadzi, ale jak ci to odpowiada ... tylko nie pisz , że to normalne ...

Co do ramy No Saint - jest identyczna z Ghostem Carbon model 2007 (oprócz mocowania przelotek) - jednak coś w tych ramach było nie tak ze sztywnością, skoro teraz Ghost ma znacznie rozbudowaną okolicę główki ramy.

[grzegorz1974paszek]

Tak wygląda PF z widelcem sztywnym i z Sidem http://weightweenies.starbike.com/forum/vi...ic.php?p=431206

[Rulez]

Co komu po zdjęciach, liczy się jak rama się prowadzi (zresztą z widelcem wygląda normalniej, z Sidem jest zadarta do góry) , a prowadzi się źle i jest krótka .

Nasprowadzaliście tego wynalazku, a teraz chcecie go wcicnąć .

No Naint ma przynajmniej sprawdzoną geometrię (identyczną jak Ghost)

[Sel]

Imho Whistle Arawak, Scott Scale tutaj podane na razie są najbardziej "sprawdzone" i ku nim bym się skłaniał:

 

http://www.whistlebikes.biz/index.php?opti...mp;lang=en#w5xr

 

Opis technologi w Whistle.

[krzysiekmz]

To ze No-Saint ma sprawdzona geometrie nie znaczy ze dobra (np. glowka ramy). PF jest krotka bo to ramka z naciskiem na xc. To nie geometria genesis jak w Garym F. Tak samo to ze No-Saint to to samo co Ghost nie znaczy ze jest lepszy niz PF. PF to to samo co jedna z ram np. Fuji.

 

Pozdrawiam.

[lukmar]

Witam,

tak Whistle fajna ramka, tylko jak pisał siwyex masz na nią tylko 12 miesięcy gwarancji, trochę mało moim zdaniem

pozdrawiam,

lukmar

[Rulez]

PF jest krotka bo to ramka z naciskiem na xc. To nie geometria genesis jak w Garym F

Przestń bzdury wypisywać , jest krótka nie w porównaniu z Garym , jest krótka w poprównaniu z klasyką XC - Scottem, czy rowerem mistrze Absalona Orbeą czy rowerem mistrzyni Olimpijskiej - Ghostem .

[krzysiekmz]

Dla mnie to wlasnie Gary jest klasyka a nie jakas Orbea czy tym bardziej Ghost. Geometria genesis nie kazdemu odpowiada tak jak i PF np. Tobie. Pewnie jest o niebo ktotsza niz GF ale juz niewiele od np. Scott'a. Co kto lubi i komu pasuje. Pozatym to jezdziles na tych ramach ze tak bronisz swojego zdania?

 

Pozdrawiam.

[Rulez]

Klasyka XC - czyli rowery na których startują mistrzowie - Gary to eksperyment.

rama jest krótka, a rower nerwowy - i to jest wszystko na jej temat.

[krzysiekmz]

Ok. My bysmy sie nie dogadali

 

W pucharze xc startuja na wszystkim. Sabine Spitz np. na ramce Ghost czyli No-Saint. Rowniez i na PF tylko pod inna nazwa. Gary tez sie znajdzie jak i Felt. Ktos moze byc zbudowany tak ze pasuje mu ta gorna rura krotsza o 2cm. Ramy roznych marek maja i rozna rozmiarowke. PF np. to 15,17,19 a Orbea 16.5 , 18.5 itd.

 

W temacie jeszcze cena gra role bo kolega nie kupi sobie Scale.

 

Pozdrawiam.

[mwegrzyn]

W pucharze xc startuja na wszystkim. Sabine Spitz np. na ramce Ghost czyli No-Saint. 18.5 itd.

 

Sory ale Ghost HTX Lector to zupełnie inna rama niż No Saint Max Air .

Na jakiej podstawie stwierdziłeś że to ta sama rama ?

[Rulez]

Sory ale Ghost HTX Lector to zupełnie inna rama niż No Saint Max Air

Taka sama jak Ghost 2007 , teraz Ghost jest wzmocniony przy główce ramy, więc na pewno nie startują na takich samych jak NoSaint, .

Ktos moze byc zbudowany tak ze pasuje mu ta gorna rura krotsza o 2cm

Bezsensem jest się o tym przekonywać dopiero po zakupie ramy za 2000 zł lepiej odrazu wziąć coś bardziej zbliżonego do standardu XC.

[mwegrzyn]

Nowa Rama Ghost HTX Lector jest inną ramą , być może opartą na projekcie wczesniejszym , ale posiada inne łączenia , oraz inną geometrię , zmieniono kąty wyjścia amortyzatora oraz sztycy podsiodłowej o 0,5 stopnia , i teraz wynoszą one odpowiednio 70 - 73 stopnie, zamiast 70,5 - 73,5 . Ponadto zwiekszony jest przekrok w modelach 2009 o 5 mm. Górna rura idzie trochę wyżej . To jest inny projekt .

[Rulez]

Akurat jeśli chodzi o geometrię (a nie konstrukcję - z wyjątkiem haków tylnego koła, które są takie same), to jest obecnie taka sama :

http://www.nosaint.de/e-vendo.php?shop=bor...p;c=47&p=47

http://www.ghost-bikes.com/2009/image/geom...e/htxlector.jpg

[mwegrzyn]

Zakładając że inne wymiary byłby takie same , to geometrie miałby taką samą.

Przy czym w No Sain linki od przerzutek idą na dolny ciąg .

Może przy porównaniu na zywo byłby jeszcze inne detale .

[Rulez]

Rama No saint wygląd ma taki sam jak Ghost 2007, a przelotka do linki to jest akurat przynitowana (na dole rury jak w Ghost 2007) - więc nie problem ją umieścić tam gdzie się chce , jednak geometria z niemieckiej strony - czyli obecnego modelu (łącznie z długością górnej rury oraz wysokością główki ramy i długością rury podsiodłowej - więcej wymiarów niestety nie podają) jest taka sama jakGhost 2009 - dodatkowo wszystkie ramy (zarówno 2007 jak 2008 i 2009) mają takie same haki kół.

[mwegrzyn]

Ze zmianą prowadzenia linek ,w No Saint mógłby byc problem . Po takiej zmianie gwarancja mogłaby już nie działać .

Raczej trzeba zaakceptować dolny ciąg , co w sumie aż tak straszne nie jest .

[Rulez]

Mi nie chodzi o to żeby zmieniać prowadzenie linek, wykazuję, że rama NoSaint i ghost 2007 są identyczne - łącznie z prowadzeniem linek dołem .

Jednak widzocznie Ghost nie był z tej ramy w pełni zadowolony skoro zdecydował się na zmiany.

W testach rowery 2007 miały przecież pozytywne opinie.

http://www.ghost-bikes.com/2009/image/test...n_htxlector.jpg