[u-lock] dłuższy czy krótszy

[npoprostu]

Niedawno kupiłem sobie rower, to teraz przydałoby się sprawić sobie jakieś dobre zapięcie do niego... Biorę pod uwagę dwa:

 

http://allegro.pl/item400786298_nowy_u_loc...eries_4_ls.html

http://allegro.pl/item402671670_nowy_u_loc..._bezpieczn.html

 

Jak widzicie, różnią się one tylko ceną i długością. Zapomnijmy, że jest między nimi 10 zł różnicy; interesuje mnie bardziej różnica w długości u locków. Czy to że u-lock jest dłuższy ma tylko same zalety – jak np. większe możliwości przypięcia roweru (co, przyznam, jest dla mnie ważne – choć nie aż tak ważne, jak kwestia bezpieczeństwa) – czy też ma również jakieś wady? Tych parę gram różnicy w wadze jest dla mnie bez znaczenia. Ważne jest przede wszystkim bezpieczeństwo. Pierwszy raz coś takiego kupuję, a już tym bardziej nigdy nie próbowałem czegoś takiego przeciąć i nie jestem pewien, czy dłuższe zapięcie nie ułatwi użycia narzędzi do cięcia, bo łatwiej takim zapięciem manipulować, wygodniej narzędzia ustawić, wygodniej zapięcie podłożyć pod piłę itp.

[Klosiu]

O ile krotszym u-lockiem przypniesz jednoczesnie tylne kolo i rame to mozesz brac. Jednak wydaje mi sie ze dluzszy u-lock daje wiecej mozliwosci przypiecia. Bo chyba mozliwosc operowania narzedziami do przeciecia nie ma znaczenia, jest to rownie latwe przy dlugim i krotkim u-locku.

[GdyniaBiker]

Rzekomo krótsze zapięcie jest mniej wygodne do szybkiego sforsowania dla złodzieja, ale sądzę, że to bardzo mała różnica, a możliwość przypięcia - jak pisze Klosiu - wraz z kołem, a pozatym w różnych miejscach (żeby nie był zbyt krótki) jest cennym plusem Czyli sumarycznie dłuższy zapewnia imo większe bezpieczeństwo (choćby tego, że zastaniesz rower w całości )