stasiek Napisano 16 Maja 2006 Napisano 16 Maja 2006 czy udalo Ci sie zrobic kiedys zdjecie pioruna :??: jesli masz takie foto pokaz i napisz jak je robiles, jesli mozesz oczywiscie icon_exclaim.gif Tego się jeszcze nie podejmowałem. O ile dobrze pamiętam, to Papanf pokazywał takie zdjęcia w tym temacie.
papanf Napisano 16 Maja 2006 Napisano 16 Maja 2006 Papanf pokazywał takie zdjęcia w tym temacie. Niestety ,zle pamietasz nigdy nie robilem takich zdjec i robic poki co nie zamierzam
stasiek Napisano 16 Maja 2006 Napisano 16 Maja 2006 Ktoś, gdzieś tu na pewno coś takiego pokazywał, ale już nie pamiętam kto, gdzie i kiedy.
KAZUMI Napisano 16 Maja 2006 Autor Napisano 16 Maja 2006 Cyfrakiem zrobienie pioruna raczej graniczy z cudem bo przy maxymalnym naświetleniu 4s to loteria. Na lustrzance możesz spokojnie się tego podjąć na filmie o czułości 200 i czasie naświetlania B. Można też się pobawić w wielokrotne naświetlanie jednej klatki co da Ci jeszcze fajniejsze efekty
Marix Napisano 16 Maja 2006 Napisano 16 Maja 2006 W sumie tak, aczkolwiek jak jest porządna burza nad nami to jest pewna częstotliwośc piorunów, jak człowiek dobrze trafi to sie może udać myśle że nie trzeba czasu rzędu 4 s chociaż zależy na jakim tle chcemy ten piorun.
cookiesrulez Napisano 16 Maja 2006 Napisano 16 Maja 2006 Można sobie kupić czujnik błysku, który uruchamia migawkę.
Mod Team Odi Napisano 16 Maja 2006 Mod Team Napisano 16 Maja 2006 Nie znam się na tyle żeby powiedzieć coś "na pewno", ale wydaje mi się że czas naświetlania powinien być znacznie krótszy bo w czasie błysku robi się bardzo jasno i przy 4s nic by z tego nie wyszło. Jeżeli się mylę to niech jakiś doświadczony wyprowadzi mnie z błędu.
black rider Napisano 17 Maja 2006 Napisano 17 Maja 2006 jesli ktoś może powiedzieć ze jest doświadczony to na pewno nie ja ale mnie sie też tak wydaje
KAZUMI Napisano 17 Maja 2006 Autor Napisano 17 Maja 2006 Owszem macie poniekąd rację że podczas błysku robi się bardzo jasno ale dla tego używa się do robienia burzy filmów o małej czułości ( poprzednim poście napisałem 200 ale można używać znacznie mniej czułych czyli 100, 50, 25 ISO – mniejsza czułość mniejsze ziarno i lepsza jakość) pozwoli nam zachować ciemny klimat podczas błysku. Po za tym możemy zwiększyć wartość przysłony czyli otwór będzie bardzo mały i będzie przez niego wpadać mało światła i pod czas błysku nie przepalimy zdjęcia. Do ustalenia odpowiedniej przysłony żeby zdjęcie nie wyszło zbyt ciemne lub zbyt jasne może przydać się światłomierz a jak go nie mamy to pozostaje braketing. Po zatem nie trzeba fotografować burzy, która jest bezpośrednio nad nami. Gdy robimy foty piorunom które uderzają 5-10km od nas (lepiej widać na otwartej przestrzeni) to siła błysku pioruna nie jest taka silna i nie rozświetla tak naszego otoczenia żeby prześwietlić nam materiał światłoczuły Cyfrakiem można próbować trafić piorun robiąc zdjęcia seryjne ale to takie robienie na ślepo albo będzie piorun albo go nie będzie
stasiek Napisano 17 Maja 2006 Napisano 17 Maja 2006 Cyfrakiem można robić zdjęcia piorunom. Maksymalny czas naświetlania zależy od modelu aparatu. Często dochodzi do minuty a w niektórych modelach jest też bulb. Co do czujniku błysku, to nie sądzę żeby to działało. Zanim światło z pioruna doleci do czujnika i on wyzwoli migawkę minie "dużo" czasu. A co do czasów naświetlania i czułości, to zdjęcie nie wyjdzie prześwietlone przy długim czasie. Jeśli w ciemności coś błyśnie, to tak, jakby naświetlać tyle czasu, ile trwał błysk.
QWEY564 Napisano 18 Maja 2006 Napisano 18 Maja 2006 Cyfrakiem to faktycznie loteria... No wiec ogłaszam konkurs... Kto zrobi jakieś ładne zdjęcie swoich rowerów na tle błyskawicy dostanie odemnie 1PLN....
sebekfireman Napisano 18 Maja 2006 Napisano 18 Maja 2006 Aż tak trudno to nie jest zrobić zdjęcie błyskawicy - wystarczy wszystkie ustawienia ustawic manualnie, obiektyw kierujemy w niebo, przycisk migawki trzymamy do polowy i czatujemy na blysk Ja czekam z niecierpliwoscia na jakas porzadna burze bo ostatnio cos na moim terenioe nie wystepuja. Ostatnia co byla to byla slabiutka ale kilka fotek blyskawic udalo mi sie zrobic.
Mod Team Odi Napisano 18 Maja 2006 Mod Team Napisano 18 Maja 2006 Aż tak trudno to nie jest zrobić zdjęcie błyskawicy - wystarczy wszystkie ustawienia ustawic manualnie, obiektyw kierujemy w niebo, przycisk migawki trzymamy do polowy i czatujemy na blysk smile.gif Nie zdąrzysz zareagować. To pokaż. biggrin.gif O właśnie.
cann Napisano 18 Maja 2006 Napisano 18 Maja 2006 ja kiedys czatowalem na blyskawice tak jak pisze sebekfireman i nic nie udalo mi sie zlapac w obiektyw :!!: teraz planuje zakup fajnego aparaciku statyw i na balkon podczas burzy musi sie udac :!!: hehe
KAZUMI Napisano 18 Maja 2006 Autor Napisano 18 Maja 2006 Jak to już ktoś opisywał na forum chyba przy temacie latania za tiramy to reakcja człowieka na jakikolwiek bodziec wynosi 0.2s. Do tego należy dodać czas reakcji aparatu. Błysk chyba nawet nie trwa 0.2s tylko chyba jeszcze o połowę mniej. Nie twierdzę że Ci się nie udało ale to raczej mogło być na zasadzie ze jeden błysk po drugim od razu był i zareagowałeś na pierwszy a aparat sfotografował drugi lub nawet trzeci
sebekfireman Napisano 18 Maja 2006 Napisano 18 Maja 2006 A proszę bardzo - oto moje zdjęcia piorunów. Aby zdążyć wcisnąć przycisk ustawiałem ręcznie - ISO (wysokie 200-400), ostrość, naświetlenie i przesłonę. Następnie wcisnąłem do połowy przycisk i czatowałem na piorun - jak się pojawił wciskałem przycisk migawki do końca i efekty są takie jak poniżej. A te zdjęcia niżej to taka zachęta do wstawania i jeżdżenia na rowerze o 3-4 rano
Schwefel Napisano 18 Maja 2006 Napisano 18 Maja 2006 Aby zdążyć wcisnąć przycisk ustawiałem ręcznie - ISO (wysokie 200-400), ostrość, naświetlenie i przesłonę. Następnie wcisnąłem do połowy przycisk i czatowałem na piorun - jak się pojawił wciskałem przycisk migawki do końca i efekty są takie jak poniżej. Wschód ładny Ale pioruny nie za bardzo, wszystko dzięki szumowi (za duże ISO). Nie łatwiej było przestawić aparat w tryb zdjęć seryjnych?
sebekfireman Napisano 18 Maja 2006 Napisano 18 Maja 2006 Ale pioruny nie za bardzo, wszystko dzięki szumowi (za duże ISO) No fakt - ale jak dasz niskie ISO to naświetlenie się wydłuża i trudniej złapać pioruna. A te szumy są przez rozjaśnienie w programie graficznym i kompresje - oryginalne zdjęcie trochę inaczej wygląda bo jest ciemniejsze. Nie łatwiej było przestawić aparat w tryb zdjęć seryjnych? Szkoda mi aparatu aby go męczyć długim ciągiem zdjęć seryjnych. Włącze tryb zdjęć seryjnych a tu jak na złość piorun się nie pokaże Wolę łapać je swoim refleksem
Schwefel Napisano 18 Maja 2006 Napisano 18 Maja 2006 ISO200 jest dobre dla firewerków i piorunów. Moje pioruny, niestety niebo nie za ciekawe bo było dość jasno. zabawa polarem i makro
black rider Napisano 19 Maja 2006 Napisano 19 Maja 2006 a co do zdjęć i jazdy o świcie to również poleca a przy okazji fotka http://img149.imageshack.us/my.php?image=ikcopy5ei.jpg PS http://img215.imageshack.us/my.php?image=gs5yh.jpg http://img458.imageshack.us/my.php?image=gd2na.jpg
Schwefel Napisano 19 Maja 2006 Napisano 19 Maja 2006 a co do zdjęć i jazdy o świcie to również poleca a przy okazji fotka http://img149.imageshack.us/my.php?image=ikcopy5ei.jpg Zły balans kolorów, za dużo czerwonego.
KAZUMI Napisano 19 Maja 2006 Autor Napisano 19 Maja 2006 Jakbyście mogli wrzucić linki do tych zdjęć piorunów bo ja ich oczywiście nie widzę a chętnie bym je zobaczył Zły balans kolorów, za dużo czerwonego. To zdjęcie jest po prostu przepalone a swoja drogą też za dużo czerwonego
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.