anulkaa Napisano 14 Stycznia 2008 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2008 Jako, że w tym roku prawdopodobnie przyjdzie mi wymienić caly ( ) napęd, przyszlo mi rozważać czy warto się pchać w średni wózek. Otóż, od strony teoretyczniej się oczytałam: (na forum) [przerzutka tył] Pytanie o xt na krótki wózek. [Wózek] Przerzutka XT i dlugość wózka (w sieci) When to use a Long Cage vs Short Cage Derailleur? Selecting Rear Derailleurs - Short vs. Long Cage Tylna przerzutka jaka chodzi mi po głowie to X-7. Według spec: http://www.sram.com/_media/pdf/sram/manufa...ations_MY06.pdf Chain capacity: Long - 45T / Medium - 37T Obie obsłużą: Max Sprocket 34T; Min Sprocket 11T; Front Difference 22T Ma to współpracować z kasetą 11-32T i korbą 22.32.44T. Myślę, że średni wózek przejdzie, jeżeli tylko nie zapomnę się w 'przekaszaniu' łańcucha. Przez ostatnie lata, praktyka wskazuje że pilnowałam się w tej kwestii nawet na długim wózku. Przechodząc do sedna, chciałabym jednak coś więcej wiedzieć od strony praktycznej. Może ktoś z użytkowników używa średniego wózka do powyższej konfiguracji kaseta/korba? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
uchmanek Napisano 14 Stycznia 2008 Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2008 ja uzywam. ilosc zebow identyczna, przerzutke xt, zadnych problemow. wogle sie nie pilnuje, biegi "nieobslugiwane" przez gs to 1-9 i 1-8. to nieobslugiwaniepolega na tym, ze koleczko prowadzace dotyka lanucha za koleczkiem prowadzacym (przerzutka calkowicie zlozona). jakis czas temu produkowalem sie na ten temat, ale widze ze sie nie dokopalas do tego tamatu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
anulkaa Napisano 15 Stycznia 2008 Autor Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2008 Po wpisaniu w wyszukiwarce słowa "wózek" niewiele zaskoczyło mi tematów związanych z moim pytaniem. Dzięki za odpowiedź. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
uchmanek Napisano 15 Stycznia 2008 Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2008 ...koleczko prowadzace dotyka lanucha za koleczkiem prowadzacym... za napinajacym oczywiscie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcin_ostrów Napisano 15 Stycznia 2008 Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2008 Temat sie ukrył pod nazwą "odwrotna czy normalna sprężyna " http://www.forumrowerowe.org/index.php?showtopic=27802 Dużo o wózkach łącznie ze zdjęciami. Ja mam 42/32/22 + kaseta 11/34 i mi się podoba, z tym że już teraz instynktownie uważam żeby nie "przekaszać" M Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
uchmanek Napisano 15 Stycznia 2008 Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2008 marcin_ostrów: tak z ciekawosci, skrociles lanuch czy zostawiles tak, jak byl? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcin_ostrów Napisano 15 Stycznia 2008 Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2008 Jest jaki był Koniec OT M Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
anulkaa Napisano 15 Stycznia 2008 Autor Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2008 Temat sie ukrył pod nazwą "odwrotna czy normalna sprężyna " http://www.forumrowerowe.org/index.php?showtopic=27802 Dużo o wózkach łącznie ze zdjęciami. Ja mam 42/32/22 + kaseta 11/34 i mi się podoba, z tym że już teraz instynktownie uważam żeby nie "przekaszać" M Super, że przytoczyłeś. Sama pewnie bym nie znalazła. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gosforth Napisano 16 Stycznia 2008 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2008 Problem w tym ze 'sredni' wcale nie jest sredni tylko krotki. Chetnie przesiadlbym sie na taki gdyby istnial. Instalowalem ten 'sredni' dla zony - postanowilismy sprawdzic co to ten sredni wozek. Jezdzi i nie narzeka choc wolalaby dlugi. Ze zmianami trzeba sie bardziej pilnowac [tutaj nie chodzi o 'zapominanie' tylko o wygode]. Zaleta w postaci miniej 'majtajacego sie' lancucha jest watpliwa. Dzialac bedzie bo wozek ma po prostu zbierac nadmiar lancucha i tyle. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marcin_ostrów Napisano 16 Stycznia 2008 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2008 SS to teraz ( poza Saintem ) w grupach szosowych. Tylko szosowe przerzutki nie za bardzo sobie radzą z koronkami 30-34 (max 27 według Shimano, nie testowałem) Chocaiż jakby założyć kasetę szosową to czemu nie.. M Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
uchmanek Napisano 16 Stycznia 2008 Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2008 GS to wlasnie sredni, sa krotsze . ja uwazam, ze sredni wozek chodzi szybciej i prezyzyjniej od dlugiego. przy rozmiarach koronek jakie mam SGS byl zbedny, wiec mialem prosty wybor. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
anulkaa Napisano 17 Stycznia 2008 Autor Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2008 Czyli na jakich zębatkach będzie to chodzic? Biorąc pomysł z linku z sieci (patrz: mój pierwszy post) zrobiłam coś w stylu. Niebieska kolumna to przełożenia (uproszczone - wzór z Zinna: PRZEŁOŻENIE = (ILOŚĆ ZĘBÓW TARCZY) * [ŚREDNICA KOŁA (26)] / (ILOŚĆ ZĘBÓW ZĘBATKI TYLNEJ) ) Jaki zakres biegów będzie obsługiwać średni wózek SRAMa? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
uchmanek Napisano 18 Stycznia 2008 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2008 zakladam, ze tai sam jak shimano, czyli wszystkie. 2 biegi (ktore podalem wyzej: 1-8/9) na wszelki wypadek proponuje wylaczyc z uzytkowania. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ulvgar Napisano 20 Stycznia 2008 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2008 Może manual ze strony Shimano pomoże rozwiać wątpliwości http://cycle.shimano-eu.com/publish/conten...e_capacity.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
anulkaa Napisano 21 Stycznia 2008 Autor Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2008 Dzięki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
onkiel Napisano 21 Stycznia 2008 Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2008 witam, a prosze mi powiedziec czy tylnia przezutka sachs 5000 bedzie obslugiwac kasete 11-28 a korba 24-44?? wzory i cyferki za bardzo mi nic nie mowia a co do przezutki to znalazlem takie tabelki na necie: Herst. Modell V n r m T TD TM P M C a d ======================================================================================== Sachs "5000" C 107 46 22 B/T F/C 34.8 Sachs "5000" N 107 52 26 B/T F/C 34.8 Herst. Modell V r m N n TD TC PZ CC ============================================================ Sachs 5000 L 294 32 40 Sachs 5000 M 294 32 34 adres strony to http://www.fa-technik.adfc.de/Komponenten/Umwerfer/ bede wdzieczny za odpowiedz rafal Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
uchmanek Napisano 21 Stycznia 2008 Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2008 wydaje mi sie, ze ta strona dotyczy przednich przerzuek. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
anulkaa Napisano 21 Stycznia 2008 Autor Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2008 Tak. Powyższa strona dotyczy przodu. Ta powinna być dobra. http://www.fa-technik.adfc.de/Komponenten/...werk/index.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
onkiel Napisano 22 Stycznia 2008 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2008 no dobrze co do strony to juz doszlismy ktora jest ktora. tabelki z jedne i drugiej wkleilem w poscie ale co mowia cyferki?czy sachs 5000 krotki wozek nada sie do kombinacji jaka przedstawilem wyzej?? czy jednak tylko szosa? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
anulkaa Napisano 22 Stycznia 2008 Autor Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2008 Ta tabelka jest jasna, jeżeli ktoś zna język niemiecki Przy pomocy: http://dict.tu-chemnitz.de co nieco da się przetłumaczyć legendę. I tak w tabelce: V - to wersja (Sachs używa oznaczeń L - large; M - medium) r - ilość obsługiwanych zębatek ? m - waga N - maks obsługiwana zębatka ? n - min obsługiwana zębatka ? TD - maks obsługiwana różnica pomiędzy zębatkami w korbie ? TC - nie wiem, ale wzór podany dalej wygląda TC ≤ N-n + TD PZ - rozmiar czegoś CC - kompatybilne łańcuchy Pewnie więcej osób by Ci odpowiedziało, gdyby tabelka była zrozumiała. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
uchmanek Napisano 22 Stycznia 2008 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2008 Dla mnie wlasnie jezyk byl problemem, poza ojczysty wladam tylko angielskim . Z info podanego przez anulkaa wynika, ze TC to pojemnosc przerzutki. Przy twoim napedzie potrzeba jest przerzutka o pojemnosci 37, a ta ma 34. Powinno dzialac . Moj naped wymaga wymaga 41, a jezdze na 33. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
onkiel Napisano 23 Stycznia 2008 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2008 hmmm chyba jednak nie obedzie sie bez zlozenia wszystkiego do kupy i sprawdzenia na sucho jak to chodzi. wielkie dzieki za odpowiedzi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
anulkaa Napisano 27 Stycznia 2008 Autor Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2008 Jeszcze się zapytam o długość łańcucha. SRAM w swoich instrukcjach zaleca aby łańcuch umieścić na największej z przodu i na największej z tyłu + 2 ogniwa i w ten sposób ustalić długość łańcucha. Ale im dłużej nad tym się zastanawiam, to tym bardziej mam wątpliwości czy to przejdzie w średnim wózku. Jak to zrobić aby było najlepiej? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team bogus Napisano 27 Stycznia 2008 Mod Team Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2008 To może tak wrzuć na 1x8/9 i zrób tak, aby łańcuch lekko opierał się o kółko prowadzące. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
uchmanek Napisano 27 Stycznia 2008 Udostępnij Napisano 27 Stycznia 2008 To jest sposob na dobierane dlugosci lanucha dla SGS, nie GS. Z mojego doswiadczenia wynika, ze najlepiej przy GS sprawdza sie lancuch jak dla SGS -1 ogniwo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.