Skocz do zawartości

[regulamin] aktualizacja


Rekomendowane odpowiedzi

Wof... jaka dyskusja... :P

Co do sygnatur to sie odzywal nie bede, sie chyba mieszcze B)

A co do wladzy na forum... moze ja sie myle, ale przeca zawsze beda ludzie ktorzy beda rzadzic, od tego sa, ale tez troche zauwazam ze obsługa sie zmienila od czasu mojego pierwszego posta... Moze to tylko mylne wrazenie...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

E tam wiecie, zamiast próbować ustalać, kto jest ważny a kto ważniejszy, i czyje widzimisię moderatora ważniejsze od innego, to może rzeczywiście uściślijcie trochę regulamin i będzie w porządku. Lookas moim zdaniem trochę dałeś plamy, usunąłeś użytkownikowi podpis, sam masz spory i mówisz jeszcze, że przecież może więcej liter, ale ogólnie jest mniejszy. No fajnie, ale i tak jest o wiele większy niż chociażby mój. Nieskromnie mówiąc uważam taki rozmiar za optimum (oczywiście można się z tym nie zgadzać, żyjemy w wolnym państwie). Relatywizm, który zastosowałeś, jest mocno szkodliwy. Albo ustalamy jasny punkt odniesienia, albo przestajemy porównywać, kto ma większego.. podpisa :)

 

Dalej. Bodaj rzeczywiście w Konstytucji jest taki zapis, może by go przepisać do regulaminu: "Zabrania się propagowania nienawiści, treści rasistowskich, pornograficznych" itd, coś w tym stylu, wiecie o co mi chodzi. W wielu regulaminach jest to jeden z pierwszych punktów i jakoś nikt nie mówi, że po co to pisać, wszak jest w Konstytucji... Nie oszukujmy się, nikt z nas raczej nie zna jej na pamięć, więc po co się zasłaniać argumentami w stylu: a bo przecież jest tam napisane... Trochę zalatuje łatwizną.

 

Moim zdaniem mod/admin team powinien przedyskutować to na swoim zabezpieczonym forum i zrobić raz na zawsze porządek z: ogromnymi podpisami składającymi się z wielu linijek (swoją drogą, nie można napisać w jednej??), dużymi ogłoszeniami zachęcającymi do kliknięcia (zarobek dla usera mającego podpis, zgroooooooooza), oraz wszelkimi avatarami z, przepraszam najmocniej, dupami wszelakimi, bo takich jest parę.

 

Uważam, że absolutną koniecznością jest dodanie punktu o niemożliwości używania odnośników służących do celów zarobkowych. Nie chce mi się pisać, dlaczego tak uważam, ale jak ktoś się uprze, to mogę się z tego wytłumaczyć.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

proxx: liczba znaków w sygnaturze została już zminimalizowana (kilka dni temu przez Lookasa), właśnie po to, żeby uniknąć przypadkowych naruszeń regulaminu, jak to się zdarzało dotychczas (stąd właśnie wynikały konfliktowe sytuacje w stylu: "tamten ma dużą, a mnie zabraniają"). Teraz większe sygnatury mają tylko ci, którzy jeszcze nie próbowali ich edytować.

Pozdrówko wyjaśniające :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Root Admin

tak mnie tu trochę nie było, wróciłem i za głowę się łapię, jakie to ludzie mają problemy...bo sygnaturka, bo demokracja, bo ten , bo tamten.... to przedszkole jest? o co wy się kłócicie? po co ta zbędna dyskusja? halo?! skoro takie problemy są z podpisami, to je po prostu wyłączę.

 

O zmianie nicków nic mi nie wiadomo i nie popieram tego procederu. Owszem, w przeszłości zdarzyły się może dwa takie przypadki, ale to już był wielki wyjątek i więcej ich nie będzie z mojej strony i mam nadzieję, że ze strony reszty adminów. Jak ktoś chce łopatkę, wiaderko i piaskownicę, to niech rodziców poprosi, a nie pisze eseje na temat zmiany nicka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...