ender Napisano 30 Września 2008 Napisano 30 Września 2008 gostek wjechal przedemnie z podporzadkowanej hamowanie i proba odbicia skonczyly sie slizgiem na lewym boku i uderzeniem w samochod na szczescie tylko stluczenia i zadrapania
afly Napisano 30 Września 2008 Napisano 30 Września 2008 A jak sprawa potoczyła się dalej? Co zrobiła osoba kierująca?
ender Napisano 30 Września 2008 Napisano 30 Września 2008 zawiozl mnie na pogotowie bo nie moglem lewa noga ruszyc w szpitalu przeswietlenie na szczescie nie wykazalo zlaman mam potluczone kolano zadrapany i stluczony lokiec oraz rane przy piszczeli ze stluczeniem na szczescie nic powaznego bylem w szoku rowerowi sie nie przygladnalem jak pojde go odebrac z komendy to obadam
grzegorz1974paszek Napisano 30 Września 2008 Napisano 30 Września 2008 http://portal.bikefoto.pl/rower/zdjecie/33.../niezalogowany/
ender Napisano 1 Października 2008 Napisano 1 Października 2008 http://portal.bikefoto.pl/rower/zdjecie/33.../niezalogowany/ a jakie obrazenia?
grzegorz1974paszek Napisano 1 Października 2008 Napisano 1 Października 2008 Ja tylko dałem zdjęcie , nie jestem poszkodowany..
rzymo Napisano 1 Października 2008 Napisano 1 Października 2008 Karta na ściężkę rowerową? Każdą ścieżkę? Może do lasu też? To jest debilizm w czystej postaci.(...) Kartę musisz mieć poruszając się po drogach publicznych, oczywiście jeśli nie ukończyłeś 18 roku życia. Taka ciekawostka - jak nic się nie zmieni w propozycjach przepisów to dodatkowo osoby <18 lat obowiązkowo kask i wszyscy poza obszarem zabudowanym kamizelki Nowa propozycja przepisów ( http://bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_aktow...puszcz_poj_ruch ): "Art. 75. 1. W ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym wprowadza sie nastepujace zmiany: [...] Art. 40. [...] 2. Kierujacy rowerem oraz osoba przewożona takim pojazdem sa obowiazani: 1) używac w czasie jazdy kasku ochronnego odpowiadajacego własciwym warunkom technicznym, o ile nie ukonczyli 18 lat; 2) używac kamizelek odblaskowych odpowiadajacym własciwym warunkom technicznym, podczas jazdy poza obszarem zabudowanym po poboczu lub jezdni."
Quattro Napisano 1 Października 2008 Napisano 1 Października 2008 2. Kierujacy rowerem oraz osoba przewożona takim pojazdem sa obowiazani:1) używac w czasie jazdy kasku ochronnego odpowiadajacego własciwym warunkom technicznym, o ile nie ukonczyli 18 lat; To to już jest śmiech na sali... co, jak ktoś skończy 18 lat to ma inną głowę i nie może tak samo ulec wypadkowi jak ten co nie skończył 18 ?
Patryke Napisano 1 Października 2008 Napisano 1 Października 2008 Chyba według polityków wszyscy poniżej 18'nastki są wariatami co jeżdża jak szaleńcy po chodniku i straszą starsze Panie
GZA20 Napisano 1 Października 2008 Napisano 1 Października 2008 Głowa ta sama, ale chodzi o pełnoletność gdzie sam masz prawo zdecydować czy chcesz sobie głowę rostrzaskać czy nie. 18 lat to taka nasza w Polsce umowna granica gdzie człowiek powinien być już "dojrzały i odpowiedzialny", co oczywiście nie znaczy że każdy kto skńczył 18 lat jest odpowiedzialny i nie znaczy, że ten kto 18 jeszcze nie ma nie jest odpoiwiedzialny. To tak samo jak z alkoholem...niby wypić przed pełnoletnością możesz, ale na legalu robić to możesz dopiero jak skończysz te 18 lat
afly Napisano 2 Października 2008 Napisano 2 Października 2008 Obawiam się że te przepisy nie bedą zabardzo egzekwowane.
GdyniaBiker Napisano 2 Października 2008 Napisano 2 Października 2008 1) używac w czasie jazdy kasku ochronnego odpowiadajacego własciwymwarunkom technicznym, o ile nie ukonczyli 18 lat; 2) używac kamizelek odblaskowych odpowiadajacym własciwym warunkom technicznym, podczas jazdy poza obszarem zabudowanym po poboczu lub jezdni. Chorość kompletna A ja mam nadzieję, że nie będą egzekwowane No ale ostatecznie każdy kraj ma własne pomysły, jak poprawić budżet Jak ja kocham, jak ludzie nie mający zielonego pojęcia o czymś decydują o tym i znajdują zastępcze tematy Zamiast łapać pijanych kierowców policja będzie robić wycieczki na podmiejskie szosy i łapać rolników na składakach, oraz trenujących bikerów za brak kamizelek...
GZA20 Napisano 2 Października 2008 Napisano 2 Października 2008 Dlaczego wg Ciebie to jest "chorość kompletna"? Tak naprawdę to obowiązek kasku powinni wprowadzić dla wszystkich a nie tylko dla tych co nie mają 18. Co do kamizelki to może i przesada..ale powinien być jakiś przepis gdzie jest właśnie obowiązek używania jakichkolwiek elementów odblaskowych poza obszarem zabudowanym ale po zmroku. Już parę razy miałem taką sytuację, że w osotatniej chwili zauważyłem rowerzystę . A mając na sobie coś odblaskowego to taki rowerzysta jest widoczny już z bardzo daleka.
Pigipon Napisano 2 Października 2008 Napisano 2 Października 2008 za to jest obowiazek posiadania oswietlenia. przod + tyl. wiec na co jeszcze kamizelka?
GZA20 Napisano 2 Października 2008 Napisano 2 Października 2008 Na to by łatwiej było dostrzec... Jadąc poza terenem zabudowanym kiedy jest już ciemno a jest jakiś ruch takie światełko w rowerze łatwo ginie z oczu kierowców. Kamizelka odblaskowa jest na tyle duża i daje na tyle charakterystyczny odblask, że ciężko tego nie zauważyć... Dziwie się wielu wypowiedziom....przecież tu chodzi o bezpieczeństwo wasze i innych uczestników drogi...a staracie się usilnie ograniczyć elementy które mają na celu podwyższenie tego bezpieczeństwa...
Vistat Napisano 2 Października 2008 Napisano 2 Października 2008 ja mam oświetlenie tylko z tyłu powód drgania niby nic ale to przez nie śruba mi się z przodu rozkręca od lampki i po pewnym czasie lata a dodam że przednią lampkę mocowałem na amortyzatorze ;] bo na kierze kiepsko wyglądała
rzymo Napisano 2 Października 2008 Napisano 2 Października 2008 Na to by łatwiej było dostrzec... Jadąc poza terenem zabudowanym kiedy jest już ciemno a jest jakiś ruch takie światełko w rowerze łatwo ginie z oczu kierowców. Kamizelka odblaskowa jest na tyle duża i daje na tyle charakterystyczny odblask, że ciężko tego nie zauważyć... Dziwie się wielu wypowiedziom....przecież tu chodzi o bezpieczeństwo wasze i innych uczestników drogi...a staracie się usilnie ograniczyć elementy które mają na celu podwyższenie tego bezpieczeństwa... Są takie lampki, które widać z większej odległości niż kamizelki :-) Właściwie to byłbym za, jeśli każdy pieszy idący drogą po zmroku też byłby zobligowany do takiej kamizelki, i kierowca będący poza pojazdem także - w końcu chodzi o bezpieczeństwo
GZA20 Napisano 2 Października 2008 Napisano 2 Października 2008 No są lampki które widać z bardzo daleka...jest tylko ale...ile ludzi będzie miało takie lampki? No i głównie chodzi mi o fakt "ginięcia" takiej lampki jeśli jest ruch na drodze. Kierowcy poprostu nie zauważają takich małych lampek tylko skupiają wzrok na samochodach przed nimi i ich lampami znacznie większymi i wyraźniejszymi niż te rowerowe. Jeszcze jak lampka miga szybko to jeszcze jest w miarę dobrze. A taka kamizelka wyróżnia się z "tłumu" i kierowcy zachowują większą ostrożność. Co do pieszych, coraz częściej widać jak ludzie ubierają różnego rodzaju opaski odblaskowe itp. Już to nie jest traktowane jako obciach tylko dbanie o bezpieczeństwo. Im więcej tym bezpieczniej...dokładnie jak z samochodem. Można kupić samochód tylko z psami bezpieczeństwa ale ludzie kupują takie które mają po 6 lub więcej poduszek żeby to bezpieczeństwo zwiększyć. Pieszy czy rowerzysta poduszek nie zainstaluje sobie ale chociaż może kamizelkę założyć która jego bezpieczeństwo zwiększy...
mariuszk Napisano 3 Października 2008 Napisano 3 Października 2008 Dzień coraz krótszy i niedługo będe zmuszony do jazdy po ciemku i mam w planach zakładanie kamizelki . Jakoś nie widze w tym problemu a widoczność zdecydowanie lepsza.
Niedzwiedz1 Napisano 3 Października 2008 Napisano 3 Października 2008 a dodam że przednią lampkę mocowałem na amortyzatorze ;] bo na kierze kiepsko wyglądała Na pewno była świetnie widoczna Poza miastem, po zmroku kamizelka znacznie poprawia widoczność, jak nie wierzycie, to skoczcie za miasto samochodem i zastanówcie się ile widzicie jak ktoś oślepia z przeciwka (nie długimi, zwykłe też potrafią często oślepić).
grzegorz1974paszek Napisano 3 Października 2008 Napisano 3 Października 2008 Gdybym miał taką władze - kazałbym producentom ubrań - od skarpetek po czapki - wszywanie chocby malutkich odblasków..
Vistat Napisano 3 Października 2008 Napisano 3 Października 2008 a ja bym chciał żeby takie odblaski ładnie wyglądały np taki smok błyszczący na zielono i czerwony ogień wszyscy by nosili to bo by było fajne ;]
afly Napisano 3 Października 2008 Napisano 3 Października 2008 Według mnie powinno się przypilnować kierowców z zachowaniem ostrożności na rowerzystów, oraz uświadomonić rowerzystom że pomimo tego że mają pewne prawa na drodze to i tak porównując ich masę roweru z masą samochodu nie mają wiekszych szans (coś w tym stylu). Jeżeli zostaną wprowadzone te kamizelki to ja osobiścię nie wyobrażam sobię aby zostało to zaakceptowane przez nasze społeczeństwo. Co do kasku jest to dla mnie słuszność i popieram w 100% (już jeden upadek był zaliczony ze sporym guzem). Ja osobiście już wiem jakie to nie miłe wrażenie robię na drodzę jadąc z przedmin światełkiem (w okolicach godziny 22:15). Ciągle słyszę jakieś komentarze za pleców. Staram się to olewać bo chodzi tu o moje bezpieczenstwo, jednak to jest tylko światełko, a jak kogoś zobaczą w kamizelce odblaskowej to już sobię tego nie wyobrażam .
GZA20 Napisano 4 Października 2008 Napisano 4 Października 2008 Jak słyszysz komentarze na tamat lampki to chyba się poruszasz po mieście a nie "poza obszarem zabudowanym". Bo Zakładanie kamizelki własnie ma się tyczyć takiego obaszaru. Tak naprawdę nigdy się nie spotkałem żeby ktoś ze śmiechem komentował lampki w rowerze . A jeśli miałbym jechać poza miasto to ubrałbym taką kamizelkę dla siebie i własnego bezpieczeństwa. I szczerze miałbym totalnie gdzieś jakieś komentarze przechodniów. Zdecydowanie bardziej wole słyszeć takie komentarze niż trzaski łamanych kości w kontakcie z samochodem
Vistat Napisano 4 Października 2008 Napisano 4 Października 2008 no prawda ale ja głupio się czuje ;]
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.