[siodło] Skn a blaze

[marcin1212]

Witam!

 

Zamierzam zakupić nowe siodełko i zastanawiam sie nad tymi dwoma modelami

http://www.allegro.pl/item226685529_nowe_s...odel_2007_.html

 

http://www.allegro.pl/item227332535__siode...arco_nowki.html

 

 

Które z nich jest waszym zdaniem wygodniejsze. Miał ktos z was możliwośc jazdy na obydwóch??

[bilskij]

Sa to te same siodelka roznia sie tym ze skn jest mniej sztywny poniewaz ma dziure. Jesli jestes lekkim bikierem to bierz skn'a a jak wazysz np. 85kg wez blaze bo przypuszczam ze w skn moglyby sie powyginac druty. Ja waze 70kg i skn daje rade

[Xsystoff]

SKN jest lzejszy i wygodniejszy. Blaze jest ladniejszy i trwalszy (nie zdzieraja sie napisy). Bez pampersa do Blaze nie podchodz, jest piekielnie twarde.

 

Jezdziliem i na SKN i na Blaze.

[Złomek]

dodalbym jeszcze ze blaze jest wykonane z innego materialu....gorzej sie czysci z blota ale tylek nie slizga sie po tym siedzisku....

[Mad Max]

Kolega waży 80kg i bez problemu jeździ na skn-ie.

[Gość BarteX88]

Jeździłem na obu i wygodniejsze jest SKN, Blaze minimalnie mniej wygodne Choć po 171 km na SKN miałem już dość

[amoniak]

Miałem blaze i mam SKN

o SKN na szosę spoko do MTB :) takie sobie jest nieprzyzwoicie szerokie i zjazdy z dupskiem za siodełkiem nie należą do przyjemności.

BTW ważę 90 kg i siodełko daje radę

do MTB polecam BLAZE jest sztywniejsze, dlatego pampers wskazany. Powierzchnia jest inna, lepiej trzyma i nie jest tak szerokie.

A teraz o wytrzymałości: bzdurą jest to że blaze jest wytrzymalsze . w moim wyrwało pręt z mocowaniem z tyłu siodełka

SKN ładniej pracuje i amortyzuje dlatego wytrzymało