Misiek_z11 Napisano 23 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2007 Witam !!! Jak myślicie warto kupić tą przerzutkę ? http://allegro.pl/item228438122_shimano_xt..._waga_207g.html Pzdr. Michał Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Szajbz Napisano 23 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2007 nie ponieważ jest to prehistoryczny sprzęt za tą kasę lepiej kup XT 2008 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kusak Napisano 23 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2007 prehistoryczny, ale za to jaki! pamiętajmy, że im starsze shimano tym lepsze. mi osobiście wizualnie podoba się stary xtr od nowego. i jakbym wybierał to bym wziął tego co podałeś ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Szajbz Napisano 23 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2007 XTR to nie wino nie wiem kto wymyślił tą bajke ze starsze to lepsze Misiek kupujesz tego XTR dla lansu czy na wyscigi? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kusak Napisano 23 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2007 nie bajka a prawda. poza tym ten xtr nada sie i do wyscigów i do lansu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lucek Napisano 24 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2007 ja tam raczejnie jestem przekonany do używek. kupujesz w stanie ,,idealnym", a po miesiącu ci sie rozpada. tak jak wyżej: optowałbym za xt 2008. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biker80JG Napisano 24 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2007 Popieram Lucka kupuj nowe XT te XTR to juz przeszło do lamusa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Misiek^^ Napisano 24 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2007 Ludzie co wy gadacie!!! Ten XTR to jeden z najlepszych roczników jakie wypuściło Shimano! Bez zastanowienia można brać używkę i być pewnym, że się nie rozleci. Sam kupiłem XTR 2002 tyle, że na przód i jestem z niej BARDZO zadowolony! Niby w czym XT 2008 ma być lepsze od tego legendarnego już XTR'a? A zresztą - niech wszyscy kupują XT 08 po kosmicznych cenach - bo jest nowe powodzenia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kusak Napisano 24 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2007 jeden mądry Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andrzejek Napisano 24 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2007 Poprostu zazdroszczą i tyle Również jestem za XTRem PS: Zaraz ktoś wyjedzie ze SRAMem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lucek Napisano 24 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2007 tylko ciekawe, czy gość chce kupić XTR, żeby mógł sie chwalić, że ma, czy chodzi mu o to, żeby dobrze działało. jeśli ten pierwszy przypadek, to równie dobrze może kupić XTR z 1432r. jeśli ten drugi, to ma wybór między tą, do której dał linka i XT 2008. w sumie nie wiem, która bedzie lepiej działała. za XT przemawia, to że jest nowy, za XTR to, że jest XTR. a może XT 2007, a reszta na wino (oczywiście bez alkoholowe )? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mtb_rider Napisano 24 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2007 sam będę miał takiego xtr'a... i wcale nowe nie znaczy lepsze... powiedziałbym jak i inni (bardziej doświadczeni...) stare shimano to jest to! miałem wiele nowych przerzutek w rękach... wiele z nich na samym starcie ma luzy... a miałem dziś tego xtr'a... wypas!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tobo Napisano 24 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2007 jesli przerzutka jest w dobrym stanie to warto wziac. to szara eminencja. ze znacznie lepszych czasow niz to co produkuje sie obecnie. mialem takową. zabily ją dopiero trzy pelne sezony i jazda w soli. odporna na luzy, mnostwo elementow aluminiowych odpornosc na warunki pogodowe. mimo iz jest filigranowa pracuje bardzo dobrze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karolyfer Napisano 24 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2007 Piękny XTR, jeśli stan techniczny zgody z opisem to brać Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Misiek^^ Napisano 24 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2007 o tak lucek... Już cię lubię... :] Ten XTR na pewno nie będzie działał, przecież jest używany... Mój też już nie działa bo używam go 2 dzień. Przedni też nie bo mam go pol miesiaca - nadaje się do kibla bo jest używany... Boże ludzie zastanowcie się co piszecie. Miałeś kiedyś XTRa w ręce, jeździłeś rowerem z zamontowanym takowym? Jeździłeś na XT 2008, 2007? Nie? To proszę nie zmuszaj mnie do pisania takich postów. Swoją drogą 14 latek piszący o winie to troszkę hmm... dziwne? Co do Srama... mój poprzedni zestaw X-9 z manetkami X.0 działało lepiej niż obecny - XTR 06 z manetkami XTR 07 i kiedy to zajade znowu wracam do Srama. To jest pewne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Misiek_z11 Napisano 24 Sierpnia 2007 Autor Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2007 XTR chcę kupić po to żeby był precyzyjny i wytrzymały. Nad SRAMem też się zastanawiałem ale to wiąże się z wymianą manetek a na to nie mam kasy obecnie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Robert Napisano 25 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2007 Też bym brał starszego XTR-a. Bije na głowę obecne roczniki Shimano pod względem trwałości. Praktycznie nie do zdarcia A kulturze pracy też nie można nic zarzucić. A i pod względem estetycznym jak dla mnie jest dużo ładniejsza od nowych roczników Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DOMAN Napisano 25 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2007 Ja nawet m-900 bym łyknął bez zastanowienia a to zdaje się pierwszy XTR ... i okropnie stary ... i musi nosić okulary żeby lepiej koronki na kasecie widzieć Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rendzik Napisano 25 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2007 Też jestem posiadaczem takiego XTR tylko długi wózek... Pobijany pościerany.. nawalone km w cholere.. i chodzi lepiej wg mnie od jego nastepcy czyli http://allegro.pl/item227281360_xtr_tyl_rd...a_gratis_.html.. Uzywałem obu przezutek wieć wiem Co mowie tego błyszczącego miałem od Nowosci, a tego strauszka używke.. i jednak staruszek byje Młodziaka o Głowe!. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Misiek_z11 Napisano 25 Sierpnia 2007 Autor Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2007 Chyba jednak go wezmę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mad Max Napisano 25 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2007 Zdecydowanie to jest dobry wybór. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lucek Napisano 25 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2007 Swoją drogą 14 latek piszący o winie to troszkę hmm... dziwne? napisałem BEZALKOHOLWE, a to różnica. Misiek_z11: jak troche na niej pojeździsz, to napisz jak sie sprawuje, bom ciekaw Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
funkad Napisano 27 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2007 Shimano w połowie lat 90 tych robiło sprzęt najlepszy jakościowo, a nowy ma się szybko zepsuć ku uciesze producentów, bo inaczej by zbankrutowali, smutne to ale prawdziwe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
anulkaa Napisano 28 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2007 Shimano w połowie lat 90 tych robiło sprzęt najlepszy jakościowo, a nowy ma się szybko zepsuć ku uciesze producentów, bo inaczej by zbankrutowali, smutne to ale prawdziwe. Ale nie tylko u shimano tak jest. Wszyscy teraz taką zasadę wyznają. Z drugiej strony, bogata Europa Zachodnia i Ameryka plus zmieniająca się szybko technologia, nie wpływają na producentów jakoś szczególnie aby sprzęt był robiony na wieki.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lucek Napisano 28 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2007 bo po co robić na wieki, skoro w wielu bogatszych krajach co roku zmieniają części luc nawet całe rowery? na zachodzie dużo ludzi kupuje jakąś grupe osprzętu, a za rok uznają, że to już jest stare bedziewie i zmieniają. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.