Skocz do zawartości

[nowinki] informacje, newsy i plotki


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
A ja słyszałem takie plotki iż shimano coś zaczęło kombinować z hydrauliczną zmianą przełożeń.

Shimano na pewno w 2000r a może i wcześniej już wypuściło limitowaną serię Airlines czyli pneumatycznych przerzutek. Przeznaczeniem tego sprzętu były rowery zjazdowe. W sumie to się chyba nie przyjęło bo nigdzie więcej o tym nie było słychać :D

Napisano

Przerzutki pneumatyczne się nie przyjęły bo trzeba było gdzieś umocować sporą butlę z powietrzem ( http://www.mtbtr.com/uploads/524Z3.JPG tak zestaw wyglądał). Co do hydraulicznych przerzutek to już się takie pojawiają http://5rot.com/ jak nazwa wskazuje jest tylko 5 egzemplarzy. Cena zabójcza, waga bardzo niska mimo zastosowania łożysk (lżejsze od IV generacji XTR-a waga 5rot-a liczona z przewodami i płynem). Na rowerze też nie najgorzej się prezentują http://www.leichtbau-konfigurator.de/websi...sche-schaltung/ jedynie ergonomia manetek mnie zastanawia.

Napisano

W Polsce na pewno się pojawiło bo znalazłem to cudo w Katalogu "Rowery i części" 2000r. redakcji Bike Action. Pod opisem i specyfikacją grupy jest "Jedyny autoryzowany dealer na terenie Polski: R&P Pawlak" :)

Napisano

Jak moglo dzialac ? Normalnie. W koszyku na bidon byl zbiorniczek podobny do bidonu ,w ktorym bylo sprezone powietrze.Prowadzenie bylo wezykami Festo 4mm,osobno zasilanie ,osobno powrot.Budowa tak prosta jak budowa kazdego silownika pneumatycznego.Z pamieci pisze...,ale bodajze jednorazowe napelnienie butli to cos kolo 400 klikniec.Mial to byc pierwszy calkowicie niezalezny sytem na bloto.Nawet sie cieszylem,bo kiedy by wszedl ,moglbym zaoferowac 60% czesci zamiennych /oprocz korpusu przezutki../.

Napisano

Ciekawe czemu nie jest hydraulika(nie pneumatyka) w powszechnym użyciu. Nie brudzi się ma idealną precyzje cały czas.

Napisano

No proszę to już wiadomo, i widzę że to jednokierunkowe pchanie a powrót sprężyną jak na focie którą wyżej załączałem, może to nawet było Shimano koncept jakieś ?

Napisano

jak to jak, pewnie tak jak w tradycyjnej - ciągnie z powrotem sprężyna przerzutki chodź jest pewnie dużo mocniejsza (manetka też ma pewnie jakąś lekką sprężynę powrotu jak teraz). To rozwiązanie duuuużo prostsze do wprowadzenia na rynek bez znaczących zmian w ramach niż w obie strony hydraulika bo jest jeden przewód potrzebny.

 

Pewnie właśnie nad czymś takim Shimano pracuje. A najpewniej dawno ma dopracowane ale trzyma by nie wypstrykać sobie od razu wszelkich nowości jakie mogą im dać zarobić, wykorzystując do końca starą technologię. Zapewne będzie to jakieś rozwiązanie przejściowe zanim dopracowanych skrzynek biegów nie wprowadzą, dokładnie ta droga drobnych kroków jaką poszła Toyota z silnikami hybrydowaymi zanim upowszechnią się dopracowane ogniwa paliwowe.

Napisano

Chodzi mi o to że tą dźwignię można popchnąć kciukiem "od siebie" ale "do siebie" palcem wskazującym już nie bardzo. Byłoby to nieergonomiczne, inaczej mówiąc niewygodne. To takie porównanie do rapidfire.

Napisano

no przy takim jej wyglądzie zapewne tak, ale myślę że na tym rysunku jest tylko koncepcja do opatentowania, pewnie w rzeczywistości prototyp czy w produkcyjnej wersji druga dźwignia zwalniająca się faktycznie pojawi albo inaczej ta będzie wyprofilowana

  • Mod Team
Napisano

Klaniam,

Merida pono chce dokopac Canonowi, Scottowi i Giantowi w dziedzienie najlzejszego fulla XC.

e13eh7.th.jpg

 

Merida Projekt Beijing 2008. Waga ramy 1750g, kompletny rower 8,6kg.

 

Widzialem w WMTB zdjecia. Jezdzi to-to i ma nawet 100mm skoku ;)

 

OSTRO!

I.

Napisano

rooooooooozwalili mnie.......po prostu treka nie trawię, może dlatego, że zraził mnie ten "amstrongowski" owczy pęd, a i po trosze, z uwagi na bezbarwnosc oferty.......ale to!!!!

 

sami zobaczcie:

 

http://www.trekbikes.com/us/en/bikes/2008/...9ersinglespeed/

 

mistrzostwo galaktyki. miód na moje serce.........i mawericzek z przodu.......szybkim liczydelkiem: 2500 usd x 2.6 = 6500 złotego.

 

jak śpiewał :"......muszę ją mieć..". Ciekawe, czy szybciej mi przejdzie, czy szybciej łapy na nim położę....

 

a wy jak? podoba się ?

 

PS. a już się "jarałem" nowym kross'em singlespeedem.....

Napisano

Była o tym mowa swego czasu ...

 

Ja totalnie nie zgadzam się z tym pomysłem w 69, by większe koło było na przodzie.

 

Większe koło - to lepsza amortyzacja ....

Po co więc dawać tam amorek + wielkie koło? Dla mega super hiper WOW amortyzacji? A z tyłu sztywny tył walący po kręgach? Jaki tu sens?

 

Jeśli już, to dać większe koło do tyłu ... wtedy nie będzie trzeba nawet fulla robić, a z przodu 26 + amor.

 

To by był wg. mnie nawet rower idealny (29 tył i 26 przód + amor), miałby tylko 1 wadę.

Potrzeba by było brac 2 rózne dętki B)

ale jak ktoś i dziś bierze, to nie ma problemu.

 

ps. do idealnego bika, dał bym tarcze tylko z przodu, a z tyłu V-ki na 100% starczą, no i mniejsza waga.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...