Mapet Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 Witam. Wiem, że wiele jest takich tematów ale po przewertowaniu większości z nich nie do końca zostały rozwiane moje wahania. Szukam roweru do mniej wiecej 1500 zł. I znalazłem na allegro w takiej cenie dwa rowery, które wydają mi się najlepsze dla mnie (dodam, że roweru chce używać do jazdy po ulicach czyli asfalcie jak i w terenie czyli lasy wyboje, ewentualnie jakas hopka): Kross A4 2006 http://www.allegro.pl/item190987123_kross_...06_okazja_.html Felt Q600 http://www.rowmix.com.pl/LATO/index.php?in...&id_prod=81 Proszę o wypowiedzi na temat obu rowerów i który z nich bardziej polecacie. Z góry dziękuję za pomoc tęższych ode mnie w tym temacie głów. Pozdrawiam. P.S. Jakby coś to mam 174cm wzrostu i ważę około 57kg. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Carbon Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 Wzialbym chyba felta ze wzgledu na rame, lubie dlugie ramy (jakbym mila tyle wzrotstu co ty bralbym 19,5'') pozdro : Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pwe Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 no rama i fajniejsza i ładniejsza dla Felta (choć pewnie nie lżejsza, Kross ma dośc fajne lekkie ramy), osprzęt zblizony z małym plusem dla Krossa, ale ta powyginana dolna rura ... :/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 Kross ma niewątpliwie lepszy osprzęt , natomiast Felt ma lepszą ramę , oraz jest mniej "oklepany" - wybór należy do ciebie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Carbon Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 na pewno rama ogolnie mocniejsza i lepsza od krossa (rower za 1800zl. i tak nie bedzie leeki nawet nie wiem jakby sie kombinowalo,) bierz felta jesli lubisz miec cos innego od innych, w moim przypadku bralbym wasnie jego. ale i tak jeden i drugi rower jest dobry. pozdro p.s. i patrz tez od kogo kupujesz (jesli bierzesz z allegro) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kathar Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 Przez kilka tygodni na tapecie w kompie miałem ustawionego Felt'a RXC Pro. Wygląd b.podobny do Q600 (czarny), więc moją opinię już znasz . Sprzętowo podobnie do Krossa. Wygląda fajniej i nie jest taki oklepany jak Kross. Polecam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Carbon Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 nie ma sie co zastanawiac te 100-150zl. wiecej to nie duzo, tamta cena jest katalogowa wiec cos powinni ci obnizyc. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 Przez kilka tygodni na tapecie w kompie miałem ustawionego Felt'a RXC Pro. Wygląd b.podobny do Q600 (czarny), Poza tym , że czarny i oba mają napis Felt - większych podobieństw nie zauważam :angry: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bilskij Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 Panowie ten Felt ma amor RST a kazdy wie ze to prawie jak amortyzator !! Wiec zdecydowanie KROSS !!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koncertownik Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 Pierdzielić amortyzator i tak pójdzie pewnie po jakimś czasie do wymiany, poza tym KROSS ma w cale nie lepszy... Jak dla mnie FELT ! Jakbym widział o FLECIE gdy kupowałem rower to wziąłbym właśnie FELTA... To malowanie jest boskie ! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bilskij Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 Tak pierdzielic amortyzator :/ Przeciez to jedna z wazniejszych czesci roweru !!! ja bym bral KROSS'a Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Carbon Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 Ale i tak 1 i 2 nie jest porzadnym amortyzatorem i nie ruyzykowalbym kupna u tego sprzedawcy dla oszczednosci 50-100zl. z aukcji: Specyfikacja techniczna "Widelec amortyzator Santur" ;p naprawdę jest tak roznica miedzy gila a tym suntour ze szkoda gadac... Jesli bys sie dogadal ze sprzedawca to by ci wymienil na taki jaki chcesz w tej cenie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koncertownik Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 Jeżeli ktoś jeździ intensywnie to z czasem (całkiem szybko) i tak wymieniłby amortyzator i inne części, a rama jest całkiem ciekawa i wydaje się być dobrą podstawą do dalszej rozbudowy. Trzeba jeszcze zwrócić uwagę na pewną sprawę, a mianowicie geometrię ramy... Wszystkie rowery Q mają inną geometrię niż najwyższy model RXC więc nie są takie super długie, ale na pewno dłuższe niż chociażby Poison, Radon i inne tego typu wynalazki... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 Są nawet dłuższe niż Kross, a rama ciekawsza ! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bilskij Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 No ok moze i sprzedawca od krossa a4 nie wie jak sie pisze suntour, ale czy musi kupowac wlasnie u tego kolesia ???Kross tez zlej ramy nie ma i geometria jest calkiem przyzwoita.A Ty chyba na rst nie jezdziles, wiec nie mow ze mozna to porownac z suntourem ;)RST to straszna kicha, mam wiec wiem !! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koncertownik Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 Rulez Pokaż mi dowód na to, że ramy FELTA z serii Q są dłuższe od Krossa, bo mi się wydaje, że tylko RXC jest dłuższa. bilskij A co do RST to mam to dziadostwo w rowerze, jeździłem również na SR i dużej różnicy nie było, dla mnie żadna różnica... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Carbon Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 mam obecnie rst (ale kupie axona- chyba ) gila t4, mozecie mi nie wierzyc ale luzow jako takich nie ma, na poczatku byl z nim problem regulacja napiecia- wysiadla (po 5dniach) ale jezdzilem, a ze strasznie miekki byl, to kupilem sprezyny od simsona, skrocilem elastomer wszystko zamontowalem, wyczyscilem i jakos chodzi, co prawda uszczelki sa zle ale jak ktos nie leje 500ml do goleni to mozna zyc, Ogolnie to nie polecam rst. ;p pozdro. p.s. i wlasnie mi sie tez wydaje ze wielkiej roznicy nie odczujesz miedzy rst a suntourem. --------- co moge powiedziec nawiazujac do gilii, jesli wszystko wyczyscimy ze srodka damy nowy smar to jakos chodzi przez jakis czas. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 Pokaż mi dowód na to, że ramy FELTA z serii Q są dłuższe od Krossa, bo mi się wydaje, że tylko RXC jest dłuższa.Felt :http://www.feltracing.com/products/product...3,34&pid=38 Kross : Witam serdecznieDokonał Pan bardzo dobrego wyboru co do modelu. Jest to wysokiej klasy rower cross country, przeznaczony do jazdy w terenie przy maksymalnym wykorzystaniu możliwości rowerzysty. Zbudowany na aluminiowej ramie ze stopu 6061 na komponentach Shimano LX, Avid, Truvativ, z amortyzatorem SR Suntour Axon S RL z blokadą skoku Gometria ramy dla modelu Kross Level A6: dla ramy o wysokości rury podsiodłowej 482mm kąt głowki ramy 71st kąt rury podsiodłowej 73st baza kół 1079.4mm długość rury górnej właściwa 571mm, (mierzona równolegle do podłoża 594.2mm) Cieniowane rury 1.6x1.1x1.4mm RC 425mm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bilskij Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 p.s. i wlasnie mi sie tez wydaje ze wielkiej roznicy nie odczujesz miedzy rst a suntourem. Jednak mimo wszystko wzialbym rower z amortyzatorem sountour a nie RST ! Ostatnio mialem sytuacje, ze po mocnej jezdzie po terenie rst mi sie zblokowal i nie mial skoku ani 1mm po rozkreceiu i skreceniu dopiero zaczal normalnie chodzic.. Nie wiadomo co bylo przycyzna :/ Pozdro! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koncertownik Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 W tej klasie cenowej raczej nie uświadczysz dużej różnicy w jakości i pracy amortyzatora u różnych producentów... Przykro mi.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Carbon Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 to niech kupi tego felta bez amortyzatora dolozy 200zl. i ma axona i fajny rower. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ecia Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 Że się wtrącę: bliskij: wysoki model (wyższy niż Axon!) Suntoura u Mojego Rycerza miał dokładnie tę samą przypadłość, i to bynajmniej niekoniecznie po mocnej jeździe . Więc radziłabym w przypadku tych dwóch rowerów nie sugerować się akurat amorem. Pozdrówko per analogiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rulez Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 koncertownik No i co , są dłuższe czy nie ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koncertownik Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 Rulez No, to są konkretne dowody... Czyli znowu na korzyść Felta, bo geometria jak u Authora, czyli górna rura stosunkowo długa, ale nie strasznie długa, taki kompromis, bo zaś RXC jest strasznie długa jak dla mnie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Carbon Napisano 6 Maja 2007 Udostępnij Napisano 6 Maja 2007 no i wyszlo ze felt lepszy przynajmniej ja juz tak sadze i gdybym mial kupic rower za tyle bralbym felta. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.