Skocz do zawartości

[buty]Shimano SH-M121


Autor

Rekomendowane odpowiedzi

Witam

Posiadam te buty od roku w czarno szarej kolorystyce. Są to moje pierwsze buty SPD więc nie mam porównania z innymi. Jestem bardzo zadowoly z zakupu. Ale widze że podrożały kupiłem je za 205zł. Co moge powiedzieć rzepy wciąż jak nowe pewnie trzymają stope. Świetnie i efektywnie się w nich jeździ dobrze, leżą na nodze no i łanie wyglądają. Ja ze swojej storony polecam i na pewno nie żałuje tego zakupu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja mam te butki, w innej wersji kolorystycznej, na fotkach może i nie wyglądają ciekawie ale na nogach... świetnie ;) bardzo dobrze 'wentylowane' ;) jeszcze nóżka mi się nie zapociła w nich :) ale i też nie zmarzła :) w terenie gdy czasem trzeba podprowadzić, trzymają się świetnie podłoża... nawet w śniegu przyzwoicie a wręcz świetnie hehe... ogólnie gdybym miał kupować znowu... pewnie kupiłbym ponownie 121 :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Posiadam te buciki drugi sezon (mam wersje niebieska), do tej pory nic sie nie pruje ani nie odlepia a co najważniejsze nie rozbiły sie i nadal dobrze trzymają nogę. Jedyne co to trochę sie ślizgają na kamieniach przy podchodzeniu. Ogólnie polecam zresztą moja żonka kupiła sobie taki sam model (tylko wersje damską) i chwali sobie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zacznę od plusów:

-dobrze trzymają nogę

-świetna wentylacja

-mimo twardej podeszwy można w nich w miarę normalnie chodzić

-dobrze się trzymają przy podchodzeniu, pod warunkiem, że nie są to kamienie

Minusy:

-po przebiegu ponad 10 tys. górny rzep już nie najlepiej trzyma-często trzeba dociągać, przydałaby się klamra

-śliskie na kamieniach

-dosyć miękka guma na podeszwie, dość szybko znika

-mało odporne na zarysowania przez kamylce-szczególnie przód buta

-podeszwa po bokach zaczyna się odklejać

-i chyba najgorsze-prują się, a mianowicie, cała góra buta jest podszyta siatką i na niej się wszystko trzyma, no i siatka ta nie wytrzymuje na przodzie buta i na łączeniu noska z resztą buta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja tez sobie chwale. Nie moge raczej pisac o plusach i minusach tych butow b onie mialem innych, ale podkreslic trzeba znaczna wentylacje. Zima bez ochraniaczy ani rusz. No i w tym sklepie to cena troche psia :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zacznę od plusów:

-dobrze trzymają nogę

-świetna wentylacja

-mimo twardej podeszwy można w nich w miarę normalnie chodzić

-dobrze się trzymają przy podchodzeniu, pod warunkiem, że nie są to kamienie

Minusy:

-po przebiegu ponad 10 tys. górny rzep już nie najlepiej trzyma-często trzeba dociągać, przydałaby się klamra

-śliskie na kamieniach

-dosyć miękka guma na podeszwie, dość szybko znika

-mało odporne na zarysowania przez kamylce-szczególnie przód buta

-podeszwa po bokach zaczyna się odklejać

-i chyba najgorsze-prują się, a mianowicie, cała góra buta jest podszyta siatką i na niej się wszystko trzyma, no i siatka ta nie wytrzymuje na przodzie buta i na łączeniu noska z resztą buta.

 

Zgodzę się z powyższymi uwagami - zwłaszcza 2-ma minusami:

-dosyć miękka guma na podeszwie

-mało odporne na zarysowania przez kamylce

Generalnie jestem zadowolony z butów i je polecam. Najtaniej były u Arnika.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

kupiłam takie rok temu...głównie dlatego ze nie ma dla mnie odpowiedniego rozmiaru M-121...ale w ogóle znaleźc w Polsce coś co rozmiarowo będzie pasowac na kobietę to jakaś masakra...za butami biegałam po kilkunastu sklepach, bo rp pawlak sprowadza bardzo małą ilośc w rozmiarze 38, a damskiego modelu nigdzie nie znalazłam (mimo że taki istnieje) :P

jak na razie jestem zadowolona zarówno z butów jak i pedałów (M540)- jeżdze codzinnie niezależnie od pogody, zarówno po drogach jak i w lesie, ale czasami rzeczywiście są śliskie, i są już troszke porysowane przez kamienie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moje pierwsze tego typu obuwie.

Konkurowały z m-o72 oraz ze specami mtb sport

W porównaniu do nich:

 

+sztywniejsze od m-072

+dobre/idealne trzymanie pięty (rzecz najważniejsza w spd'ach) w połaczeniu z wygodą w czubku buta(palce niesą ściśnięte mimo że noszę nr45 i początkowo były obawy czy się do nich zmieszczę)

+dobra cena(arnik)

+dobra wentylacja (w specach lepsza-czuć zaraz po założeniu)

+dobre,profilowane wkładki

+da się chodzić

 

Przebieg 2kkm i jak na razie nic im niedolega. Współpracują z "klasycznymi" 520-tkami

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...