kiubik Napisano 25 Kwietnia 2007 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2007 Witam. W tym momencie mam Louisy, myślę nad zmianą na Marty SL. Pytanie tylko - jaki będzie zysk? (wagowy, ergonomiczny, wizualny? ) Jeżdżę przede wszystkim rajdy przygodowe - czyli traski 100-200km, teren bardzo zróżnicowany, las, asfalt, zjazdy, podjazdy. Z Louisek jestem bardzo bardzo zadowolony (przód 200, tył 160), dlatego jedynym chyba argumentem byłby np. zysk na wadze. Proszę Was o opinie, argumenty ZA lub PRZECIW wymianie. Ceny - w tym wątku nie bierzemy pod uwagę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tobo Napisano 25 Kwietnia 2007 Udostępnij Napisano 25 Kwietnia 2007 troche dziwne pytania: ergonomia? konstrukcja dzwigni hamulcow magura tak jak roznych hamulcow danego producenta jest taka sama. wizualna strona? no na to pytanie to ty sam najlepiej mozesz odpowiedziec co ci sie podoba a co nie. waga? luise kiedys byly najwyzszym modelem magury do xc, pozniej do fr. ich miejsce zajely marty. standartowo marty maja mniejsze tarcze jako ze są to hamulce z gruntu do lekkich rowerow xc. w tym roku pojawily sie jednak nawet wersje z tarczami 203 (specialized enduro). z powodu malych tarcz gorzej beda znosic obciazenia i duza wage jezdzca. zakladajac mniejsze tarcze mysle ze wyczuwalnie stracisz na sile hamowania. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.