mellow Napisano 17 Marca Napisano 17 Marca Cześć, Przymierzam się do kupna pierwszego gravela. Jeżdżone będzie w okolicach Wrocławia więc teren raczej płaski. Patrzę aktualnie na Kross Esker 7.0, można kupić za niecałe 7k. Mam dylemat z rozmiarem przy wzroście 178 cm i wadze około 77 kg, wykrok 80-81 cm. Według rozmiarówki jestem pomiędzy 53.5 (M) a 55 (L) otrzymywałem sprzeczne rekomendacje co w takiej sytuacji zrobić. Czy ktoś kto zna ten model mógł mi doradzić który wybrać? Planuje jazdę bardziej sportową, bez bikepackingu. Będę bardzo wdzięczny za pomoc Cytuj
RafalxM Napisano 17 Marca Napisano 17 Marca 176/79 Esker 4.0 , mam M i jest idealnie Dla 7.0 aktualnego brałbym też M , poniższy obrazek dla 178/81 Cytuj
Mihau_ Napisano 17 Marca Napisano 17 Marca Godzinę temu, mellow napisał: Według rozmiarówki jestem pomiędzy 53.5 (M) a 55 (L) 55 Za podobną kasę masz kellysa na napędzie 2x https://www.centrumrowerowe.pl/rower-gravel-kellys-soot-80-pd42884/ Cytuj
martinnoo Napisano 17 Marca Napisano 17 Marca Esker 7.0 zaista maszyna, bierz i się nie zastanawiaj! Będziesz mega zadowolony. Co do rozmiaru, to TYLKO I WYŁĄCZNIE M! Nie słuchaj jakichś bzdur, nie sugeruj się tymi śmiesznymi przelicznikami. Podziękujesz mi za to, zobaczysz Cytuj
kemot1974 Napisano 17 Marca Napisano 17 Marca @mellow - za niewielką dopłatą mam nowego fabrycznie Giant Revolt Advanced w M Cytuj
ernorator Napisano 18 Marca Napisano 18 Marca Chyba nikt nie patrzy na geometrię. Giant Revolt Advanced w M to M, Esker 7 w M to tak naprawdę S, i cyferki z geometrii o tym świadczą. Esker 7/8 aka Carbonda 696, to co Kross nazywa M, carbonda nazywa S i tak na całej rozmiarówce. Cytuj
mellow Napisano Czwartek o 16:19 Autor Napisano Czwartek o 16:19 Dziękuję za wszystkie komentarze! Nie znalazłem Eskera 7.0 w rozmiarze M w żadnym sklepie we Wrocławiu i zamówiłem bez przymiarki. Mam go już w domu i faktycznie ta rama jest dosyć mała jak na M - jak porównuję sobie wymiary z innymi producentami w tym rozmiarze to parametry TT / Reach / WB są tylko odrobinę mniejsze (< 1cm), a główna różnica jest w wysokości (ST / Stack). W ST / Stack to jest różnica nawet 2-3cm. Nie wiem jaki to ma wpływ na dynamikę jazdy - czy taka różnica w wysokości może mieć jakiś negatywny wpływ, czy większe znaczenie mają parametry długości, które chyba są ok? Zastanawiam się czy powinienem go jednak wymienić na coś innego, nie mam za bardzo jak przetestować w praktyce zachowując możliwość zwrotu. Cytuj
RafalxM Napisano Piątek o 12:00 Napisano Piątek o 12:00 Nie ma takiego oddawania. Jeździć , obserwować, po weekendzie zdać relację! Cytuj
mellow Napisano Piątek o 14:37 Autor Napisano Piątek o 14:37 Nie mam zamiaru za chwilę zmieniać roweru i zależy mi jednak na wybraniu ramy o odpowiedniej wielkości za pierwszym razem. Przy Giant Revolt w rozmiarze M reach jest podobny, ale jednak długość górnej rury to 56 cm vs 53.5 cm w Eskerze. Chyba popełniłem błąd zamawiając Eskera w rozmiarze M. Cytuj
RafalxM Napisano Piątek o 15:45 Napisano Piątek o 15:45 Skoro jesteś przekonany że to błąd, i dla Ciebie będzie lepsza rama z ETT 560 to zwracaj i zamawiaj dłuższą Słuszność wyboru okaże się dopiero na dłuższych dystansach. Cytuj
marcin_ostrów Napisano Piątek o 18:21 Napisano Piątek o 18:21 Błąd nie błąd... Akurat tu między M i L, co kto lubi. Cytuj
mellow Napisano Piątek o 19:58 Autor Napisano Piątek o 19:58 Słabo się na tym znam, ale chyba jednak dobór rozmiaru nie jest bez znaczenia, a Kross (przynajmniej w tym modelu) ma ewidentnie mylącą rozmiarówkę. Skoro u wszystkich innych producentów też mam rekomendacje między M/L, a w Eskerze M odpowiada realnie rozmiarowi S innych marek to chyba coś jest na rzeczy. Jeśli się mylę i faktycznie to że rama jest krótsza i niższa o 2-3cm niż standardowa dla mojego wzrostu nie ma negatywnego wpływu na wykorzystywanie gravela do intensywnej jazdy po szosach/szutrach/lasach (z przewagą nieutwardzonych tras) to proszę o wyprowadzenie mnie z błędu. Wolałbym nie zwracać roweru, ale ma to być zakup na długi czas i priorytetem jest odpowiedzi sprzęt Cytuj
Mihau_ Napisano Piątek o 21:02 Napisano Piątek o 21:02 Cytat Skoro u wszystkich innych producentów też mam rekomendacje między M/L, a w Eskerze M odpowiada realnie rozmiarowi S innych marek to chyba coś jest na rzeczy. Cytat Jeśli się mylę i faktycznie to że rama jest krótsza i niższa o 2-3cm niż standardowa dla mojego wzrostu Nie istnieje żaden "standard". Nie ma standardu projektowania ram, nie ma standardu rozmiarówki, nie ma standardu nazewnictwa, liczą się fizyczne wymiary ramy i to z jaką filozofią producent podszedł do geometrii. Jak już napisałem wcześniej, odpowiednia dla ciebie będzie L'ka z poziomą 550 (o ile oczywiście się na yayach nie zawiesisz) .535 poziomej w M połączone z mostkiem 80 tworzy rozmiar dla człowieka <170cm Zmierz przekrok tej M-ki, odnieś do swojego przekroku i wymiarów rozmiaru L, jeśli będziesz miał zapas to wymień A jeśli okaże się, że na L miałbyś się jednak zawiesić to ten oddaj i poszukaj innego modelu Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.